Originariamente Scritto da Frappo
"Svolge attività di consulenza ed assistenza tributaria, ed è avvocato cassazionista e dottore commercialista, oltre che revisore contabile."
Avvocato e commercialista insieme.
Cioe' a questo non crederei nemmeno se mi dice che il sole riscalda.
credi al tuo amico fiorentino va
e a Stalin
Ma non c'entra quello, e' che degli avvocati mi fido poco, dei commercialisti per nulla.credi al tuo amico fiorentino va
e a Stalin
Unisci i due e ....
Ma questa e' una cosa mia.
Poi non vedo nulla di male nella cosa altro che URSS.
Frappo, siamo grandicelli oramai, cosa te ne fai di piu' di mille euro in contanti al giorno?
( dei quali poi non sai nemmeno trovare una giustificazione )
:corona:
Suvvia, non fare i fubbino.
Eh?Non so che tipo di bancomat hai, ma stasera prova ad andare ad uno sportello e ritirare piu' di mille euro.
Vediamo.
Poi bo, se a te qualcuno che ritira soldi e non sa dirti cosa ci fa e va tutto bene, ok.
Me lo immagino:
"Scusi lei ha ritirato 2000 euro in contanti in due giorni, cosa ci fa?"
"Be' sa, spesucce..."
Chi era la moglie che ritirava secchiate di soldi quando scoppio' il caso Parmalat?
Ps: stalinista
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Quando salto' fuori la storia di Parmalat i caramba o la polizia fermarono una donna ( moglie di un alto manager ) che era andata per n giorni di fila a ritirare n mila euro in banca.
ma cosa cazzo c'entra?
la libertà dell'individuo è inviolabile. non si tratta di soldi depositati ma di soldi prelevati.
E devo poterlo fare per mille motivi, fosse solo per metterli sotto il materasso perchè mi fido fino ad un certo punto delle banche o perchè prevedo (cosa che succederà) l'ennesimo prelievo forzoso.
Cosa che in UE non è. Siamo in EUropa ma oltre confine chissà perchè le regole son diverse.
E non venite a dirmi che è perchè c'è l'evasione che sappiamo tutti che lo scopo di tutte 'ste minchiate è far cassa, visto che continuano a buttare nel cesso soldi a secchiate. Sia per fini elettorali che per darli agli amichetti
Ma per piacere su, tanto vale dichiarare illegali le banconote. Credo che non ci si renda ben conto di cosa significhi
- - - Aggiornato - - -
quindi siccome c'è corona e la parmalat andiamo a far cassa con i mezzi sfigati. Giusto.Ma non c'entra quello, e' che degli avvocati mi fido poco, dei commercialisti per nulla.
Unisci i due e ....
Ma questa e' una cosa mia.
Poi non vedo nulla di male nella cosa altro che URSS.
Frappo, siamo grandicelli oramai, cosa te ne fai di piu' di mille euro in contanti al giorno?
( dei quali poi non sai nemmeno trovare una giustificazione )
:corona:
Suvvia, non fare i fubbino.
TAnto poi i vari Zonin (quelli che proprio sfigati non sono) il giorno prima dei tracolli delle banche i suoi soldini li sposta subito. e legalmente.
Con buona pace di Consob, Banca d'Italia ecc. ecc.
Si litiga tra di noi come ogni buona guerra dei poveri insegna
Dividi et impera all'ennesima potenza
- - - Aggiornato - - -
sulla generalizzazione riguardo avvocati e commercialisti non mi pronuncio, ma credo che qualche volta ascoltare gente che prova sulla pelle cosa significa avere a che fare con Stato, fisco, AdE ecc. possa aiutare a darsi una svegliata :matrix:
Ultima modifica di Frappo; 17-11-16 alle 20:03
Frappo ma cosa cazzo scrivi.
La libertà dell'individuo.
Cosa???
Monto in macchina, accendo la radio.
Arrestati a Prato 12 imprenditori cinesi, prelevavano soldi in contanti per mandarli in Cina.
Tutta roba a nero.
Se mi dicessero da domani le banconote e le monete sono illegali non avrei nessun problema...
E forse la pianterebbero con le leggi burla del tipo tutti devono avere il pos ma se non ce l'hai non succede nulla.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Che poi ripensandoci non è mica proibito ritirare i soldi.
Quindi?
Intanto leggo di padoan ownato da salvini
Hanno fatto a gara di rutti?Intanto leggo di padoan ownato da salvini
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
E nulla, poi abappio fa queste uscite e mi ricordo perché gli voglio bene.
ma cosa cazzo scrivi tu semmaiFrappo ma cosa cazzo scrivi.
La libertà dell'individuo.
Cosa???
Monto in macchina, accendo la radio.
Arrestati a Prato 12 imprenditori cinesi, prelevavano soldi in contanti per mandarli in Cina.
Tutta roba a nero.
I soldi i nero non transitano quasi mai dalle banche e semmai il problema si porrebbe con il versamento, non con il prelievo.
Poi posta tutti gli esempi da urss che vuoi, contento te
Resta il fatto che il limite al contante è 3000 euro (in alcuni paesi UE se non erro arrivano anche a 20k), qui prelievi il tuo cazzo di stipendio di 1400e per metterli sotto il materasso e ti fanno il culo
ripeto: contenti voi
del tipo: siccome a me non capita che si fottano gli altri
come scritto sopra, vale anche se prelevi. Questa è la cosa folle imho
e ripeto ancora: giudicata incostituzionale nel 2014 ma a quei santoni dell'AdE - quelli che quando escono a contrallare a mani vuote NON POSSONO andare via (parole testuali) - non gli va giù
Ultima modifica di Frappo; 17-11-16 alle 19:15
tassiamo bitcoin per ogni transazione riconducibile all'italia e risolviamo il debito italiano ^^
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Ma infatti mi suonava un po' come la solita notizia gonfiata.
Forse introdurrano degli automatismi che prima non c'erano? Ma a che pro farlo con una legge? Boh...
Maxiprelievo Fineco: 3k a botta.
Non "cosa ci fa", ma "da dove vengono".
Cito: "Questa norma è stata però affrettatamente interpretata dalla stampa per l’esatto contrario di quello che stabilisce: l’intendimento del legislatore era di limitarne l’applicazione, non già di introdurre una nuova presunzione prima non operante o una fonte di innesco per controlli e accertamenti.".
- - - Aggiornato - - -
appunto
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
continuiamo allora:
aka non l'abrogano perchè (tanto per cambiare) devono far cassa
Chiarito che l’emendamento non allarga ma semmai restringe le maglie della presunzione, questo ancora non significa che il suddetto modo di procedere sia – per ragioni assai diverse da quelle apparse oggi sulla stampa – necessariamente condivisibile: in primo luogo perché sottende ancora una volta una concezione deleteria e meccanicistica dei poteri amministrativi e dei rapporti tra legge e attività amministrativa di accertamento. La presunzione sui prelevamenti bancari, a mio avviso, andava (a maggior ragione dopo l’intervento della Corte, e dopo lo stato confusionale dimostrato sul tema dalla Cassazione, recentemente espressasi)
semplicemente abrogata, una volta per tutte, sia per la sua estrema opinabilità, sia perché sarebbe stato un segnale rivolto all’Amministrazione finanziaria, cui è giusto chiedere di assumersi responsabilità, senza che sia il Parlamento a dover legiferare su ogni dettaglio. Il che non avrebbe affatto eliminato la possibilità per l’Amministrazione di costruire, caso per caso e attraverso presunzioni semplici, eventuali accertamenti di componenti positivi di reddito omessi, purché credibili e in grado di reggere in giudizio.
- - - Aggiornato - - -
Unicredit 1500
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
