Ero convinto del contrarioOriginariamente Scritto da Recidivo
Mi dicono di no.
Ma io ho un gatto, non ho figli.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ero convinto del contrarioMi dicono di no.
Ma io ho un gatto, non ho figli.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
lo sai che da te non me l'aspettavo una cazzata così sesquipedale?qui sarete tutti discepoli della Brambilla (), ma io parlo seriamente; possedere un animale domestico (leggasi, da compagnia) è manifestazione di capacità contributiva né più né meno che possedere un automobile od una casa e d'altra parte trovo folle che gli animali domestici non siano considerati nel nucleo famigliare ai fini dell'imposta sui rifiuti, mentre i figli o gli ascendenti conviventi sì
mia opinione
Zhuge sta trollando, si vede chiaramente
la ratio è sotto talune latitudini si ha un problema di randagismo che neanche i negri in burundi.
visto che i più razionali mezzi di risoluzione di questa incivile situazione, quali il rastrellamento e la soppressione di svariate migliaia di cani inselvatichiti, non sono attuabili in quanto siamo diventati un popolo di froci rammolliti, il governo tenta di mettere queste inefficaci pezze alla questione, illudendosi che la gente delle zone di maggior randagismo le tasse le paghi
anche tu trolli come Zhuge, vero?la ratio è sotto talune latitudini si ha un problema di randagismo che neanche i negri in burundi.
visto che i più razionali mezzi di risoluzione di questa incivile situazione, quali il rastrellamento e la soppressione di svariate migliaia di cani inselvatichiti, non sono attuabili in quanto siamo diventati un popolo di froci rammolliti, il governo tenta di mettere queste inefficaci pezze alla questione, illudendosi che la gente delle zone di maggior randagismo le tasse le paghi
Eh sti grillin...oh no wait è tutta roba PDrisolto il problema del deficit italiano!
http://www.ilgiornale.it/news/politi...i-1332413.html
(ditemi chi è il relatore che vado a trovarlo con un paio di forbici)
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Il trollometro mi è andato fuori scala oggi, e da parte utenti insospettabili per giunta
DK
Con quei soldi prelevati a cinofili del nord si combatterà il randagismo nel sud. I conti tornano.la ratio è sotto talune latitudini si ha un problema di randagismo che neanche i negri in burundi.
visto che i più razionali mezzi di risoluzione di questa incivile situazione, quali il rastrellamento e la soppressione di svariate migliaia di cani inselvatichiti, non sono attuabili in quanto siamo diventati un popolo di froci rammolliti, il governo tenta di mettere queste inefficaci pezze alla questione, illudendosi che la gente delle zone di maggior randagismo le tasse le paghi
no sono serio, il problema del randagismo nei paesi civili non è un problema perché gasano i randagi con la CO2 invece di prosciugare le finanze dei comuni bruciando miliardi per mantenere loppidi inselvatichiti in gabbia fino alla morte naturale per vecchiaia.
perchè ne abbiamo poche di tasse
certo che se per combattere il randagismo mettono delle tasse sui cani sai che risultati!
ma dove li cercano gli esperti economici? a casapound? nel leoncavallo?
il cane non sterilizzato tromba, fa i cagnolini che vengono abbandonati, oppure li fa direttamente con un cane randagio
- - - Aggiornato - - -
l'imposta sui rifiuti è composta di una quota variabile (in base alla metratura) e di una quota fissa in base al nucleo famigliare, in sostanza prevede forfettariamente un tot per ogni membro del nucleo famigliare partendo dal presupposto che il solo suo esistere comporti la produzione di rifiuti; ora, anche l'animale da compagnia comporta la produzione di rifiuti, quindi stiamo trattando situazioni identiche in modo diversoscusa eh, ma un cane non è un mobile placcato oro, è un animale d'affetto. ci sono un sacco di persone con un cane che certo ricche non sono e manco benestanti, spesso anzi il contrario, che lo tengono come legame affettivo/compagnia. del resto non è manco un familiare, non essendo una persona, quindi non vedo come potrebbero inserirlo nel nucleo familiare ^^ ah, e a meno di non acquistare un cane di razza, spesso entrarne in possesso non costa nulla e quindi non è manco indice di capacità contributiva. riguardo alla tassa sui rifiuti, quando verranno considerati dei consumatori a tutti gli effetti ne riparliamo (di loro non richiedono acquisti o spese particolari, a parte quelle mediche, se non quelli che vogliamo fare noi). your argument is invalid
inoltre mantenere un cane comporta spese, spese che sono di per sé stesse manifestazione di capacità contributiva; il fatto che il cane tenga compagnia è fiscalmente irrilevante; molte persone, ad esempio, non hanno un cane ma hanno la moto e su quella ci pagano la tassa di possesso; non si tratta di tassare il cane, che essendo un bene, non un soggetto di diritto, non può avere patrimonio, ma di tassarne il padrone
- - - Aggiornato - - -
esattamentela ratio è sotto talune latitudini si ha un problema di randagismo che neanche i negri in burundi.
visto che i più razionali mezzi di risoluzione di questa incivile situazione, quali il rastrellamento e la soppressione di svariate migliaia di cani inselvatichiti, non sono attuabili in quanto siamo diventati un popolo di froci rammolliti, il governo tenta di mettere queste inefficaci pezze alla questione, illudendosi che la gente delle zone di maggior randagismo le tasse le paghi
Ultima modifica di Zhuge; 16-11-16 alle 23:05
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
non sui cani, ma sulla mancata sterilizzazione degli stessi.certo che se per combattere il randagismo mettono delle tasse sui cani sai che risultati!
ma dove li cercano gli esperti economici? a casapound? nel leoncavallo?
roba che ho già sostenuto essere inefficace non per principio in sé, ma per motivi geografici e antropologici
Posso proporre la sterilizzazione dei negri randagi?
sembra una soluzione estrema, ma in ucraina han fatto così per il torneo di calcio.
quando c'è da gestire grandi eventi, turismo e sviluppo economico, l'unica via è sterminarli per bene.
è solo il ciclo della vita.
Ero rimasto che l'Europa non vuole tali soluzioni.la ratio è sotto talune latitudini si ha un problema di randagismo che neanche i negri in burundi.
visto che i più razionali mezzi di risoluzione di questa incivile situazione, quali il rastrellamento e la soppressione di svariate migliaia di cani inselvatichiti, non sono attuabili in quanto siamo diventati un popolo di froci rammolliti, il governo tenta di mettere queste inefficaci pezze alla questione, illudendosi che la gente delle zone di maggior randagismo le tasse le paghi
Non ti riferisci ai negri randagi, vero?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Il discorso filerebbe comunque.
si può fare con chiunque, pur di risollevare l'economia.
se continuano così, per esempio, renzi sarà costretto a farlo coi grillini.
solo l'immaginazione ci può fermare.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
