Crisi economica.

[battlerossi]

Magari è un modo per far girare l'economia, come diceva Keynes: paga uno per fare una buca e un'altro per ricoprirla.

E via DEBIIITOOOOOOOOO

[Recidivo]

e al sindaco hanno regalato la guida della nazione

Cosa c'entra il sindaco?
Al tempo Renzi l'aveva ostacolata in tutti i modi, ma era un progetto di ffss, quindi ciccia.

[Zhuge]

E via DEBIIITOOOOOOOOO

se ci pensi bene, il debito è un problema quando ti chiedi come pagarlo, non quando lo fai sapendo perfettamente che non lo ripagherai

[Kayato]

posso anch'io entrare nel club di Equitalia! Ma visto che devono chiudere le mandano fuori a muzzo?

Mi è arrivata una raccomandata semi-anonima in cui dicevano che erano già passati a contattarmi "con tanto di avviso affisso alla mia porta", mai visto niente ovviamente e di andare a ritirare in comune una loro lettera. Mandarmi direttamente quella lettera era troppo complesso? Sono abbastanza curioso anche perché ho poca roba a mio nome e sono sicuro di essere a posto.
Può essere qualche multa che non mi è mai arrivata?

[gmork]

cartella pazza?

cmq digli che non gli dai niente perché tanto renzi adesso li chiude

[Lord Derfel Cadarn]

corriere.it trump e la brexit le lezioni della storia

->Spoiler<-

Corriere della Sera - 30 novembre 2016 - pagina 32
trump e la brexit le lezioni della storia

di Federico Fubini e Wolfgang Münchau


U n elemento spicca nel rumore di fondo intorno ai due grandi eventi politici di quest’anno. In Gran Bretagna e negli Stati Uniti, sembra che la Brexit e l’elezione di Donald Trump abbiano improvvisamente dissolto la minaccia economica più grave di questi anni. Nei due casi, il trionfo del populismo ha improvvisamente ucciso le aspettative di deflazione o di inflazione pericolosamente bassa.
Molti esperti avevano previsto recessioni e catastrofi finanziarie se le forze anti-sistema avessero vinto ma, almeno nell’immediato, si sono sbagliati ancora una volta. Sui mercati finanziari non si è diffuso il caos. L’economia dei Paesi coinvolti non dà segni di rallentamento. Le Borse di Londra e di New York sono salite e la curva dei rendimenti è tornata, se non di nuovo grande, perlomeno normale. I tassi d’interesse a breve termine restano molto bassi, ma ora sulle scadenze più lunghe crescono gradualmente, perché gli investitori per il futuro prevedono un’inflazione meno gracile e magari una ripresa sostenuta. Le banche sono di nuovo in grado di guadagnare nel modo più tradizionale: prendendo denaro in prestito a breve, prestandolo a più lungo termine e incassando la differenza. Non sorprende che gli indici azionari dei titoli finanziari negli Stati Uniti e in Gran Bretagna abbiano compiuto un balzo, facendo molto meglio dell’analogo indice dell’area euro.
Dunque i populisti ce l’hanno fatta. Hanno spezzato l’incantesimo della deflazione. L’impresa sfuggita a celebrati banchieri centrali e ai leader più potenti del G7, sta riuscendo senza sforzo a quei ballisti sfacciati. I banchieri centrali avevano creato migliaia di miliardi di dollari, sterline e euro, i governi avevano tentato complicate riforme «strutturali», tutto apparentemente con scarsi risultati. Poi arrivano i populisti e centrano l’obiettivo quasi senza fare nulla, se non trovarsi in testa la sera in cui si aprono le urne. E benché la storia non si ripeta mai, è difficile non avvertire assonanze con gli anni 20 e 30.
Allora come oggi uno choc finanziario aveva colpito i Paesi occidentali; all’epoca, furono il crash di Wall Street dal 1929, quindi i fallimenti del Kreditanstalt in Austria e di Danat Bank in Germania nel 1932. Allora come oggi, ne è seguita molta disoccupazione e, da parte delle autorità, reazioni di panico volte a liquidare le attività in crisi (Stati Uniti, 1930-1932) o a sopprimere i deficit di bilancio (Germania, stessi anni). Oggi la chiameremmo «austerità». A Berlino anche il centro-sinistra vi fu coinvolto; controvoglia, i socialdemocratici sostennero le misure deflattive del primo ministro centrista Heinrich Brüning, temendo che negargli l’appoggio avrebbe accelerato l’ascesa di Adolf Hitler. Accadde il contrario: la grande coalizione non fece niente per superare la crisi economica e spianò la strada al peggiore populismo.
Curiosamente, molti tedeschi hanno della loro storia una percezione diversa che ancora oggi incide sulle loro preferenze: credono che sia stata l’iperinflazione dei primi anni 20 a distruggere la Repubblica di Weimar, mentre in realtà il «Partito nazional-socialista del lavoro» di Hitler conquistò molto più consenso con l’austerità, la deflazione e la disoccupazione dei primi anni 30.
Eppure, allora come oggi, alle forze anti-sistema il trucco riuscì. Spezzarono le reni alla depressione con un mix di politiche che oggi non suonerebbero inaudite. Hitler si diede subito a re-inflazionare l’economia attraverso grandi programmi di lavori pubblici finanziati in deficit, con il protezionismo e, dal ’35, con l’aumento delle spese militari. I disoccupati scesero dai sei milioni del gennaio del ’33 a 2,4 milioni di diciotto mesi più tardi.
Quanto all’Italia, il vecchio sistema politico crollò prima della Grande depressione, ma a quel punto le condizioni economiche erano simili a quella della tarda Repubblica di Weimar. Fra il 1918 e il ’22 il reddito si era contratto del 9%; la produzione di vino, tessili e acciaio era scesa a volte in doppia cifra; e malgrado l’inflazione della Grande guerra, quando i fascisti presero il controllo l’indice del costo della vita era in calo.
Le somiglianze finiscono qua, naturalmente.

Donald Trump non è Hitler, né Mussolini. La Brexit non fa presagire le conseguenze che l’avvento del populismo ebbe sull’Europa dell’epoca. Colpisce però che le strategie per re-inflazionare l’economia oggi rischino di dimostrarsi per gli altri Paesi ciò che furono già negli anni 30: un gioco a somma zero. Il Regno Unito è riuscito fin qui a ridare fiato all’economia dopo il referendum di giugno solo esportando deflazione in Europa attraverso il crollo della sterlina. L’America di Trump potrebbe avere un impatto simile, se conferma l’impegno del presidente eletto a erodere il libero scambio con l’arma del protezionismo.

Persino il dollaro tra qualche tempo potrebbe dimostrarsi più debole di quanto pensino oggi gli investitori. Il debito pubblico crescente, deficit sempre più profondi negli scambi con il resto del mondo e l’avversione a tassi d’interesse più alti prevedibile in un costruttore indebitato come Trump, finiranno per mettere pressione sul biglietto verde. A quel punto anche l’America starà esportando deflazione verso l’Europa. L’area euro rischia di ritrovarsi con attivi giganteschi nelle partite correnti con l’estero, quote di mercato in calo in un sistema di commercio mondiale in frenata, una moneta forte e la minaccia costante della deflazione.
Scommettiamo quale sarà la prossima mossa allora: come negli anni 30, un tentativo di rilancio (anche) tramite l’aumento dei bilanci della difesa. Viviamo in un mondo pericoloso.
©Riproduzione riservata

magnamo tranquilli...

[Black Tiger]

Commercio mondiale in frenata?
Ma è ubriaco questo qua?

[Kayato]

Alla fine le cartelle che ho ritirato in comune erano 2......già aperte.

Una della RAI per il canone del 2015 (già pagato da un'altra persona) e quindi immagino ora odissea burocratica (a pagamento) per poter contattare la RAI e spiegare che 2 persone che vivono insieme non devono pagare un canone a testa!

L'altro è di un errore di un 730, poi leggo bene ma non mi pare che spiegassero bene "che errore" in ogni caso poi girerò a chi mi ha compilato il 730 (visto che l'avevo pagato!)

Ma in teoria non dovrebbero essermi arrivati degli avvisi precedenti? O è "la nuova norma" lasciare direttamente le cartelle con la mora?

-----------------------

Altra cosa, ero in giro, in un negozio e c'era un agente dell'ENEL (mercato libero) che stava dicendo che ora TUTTA l'ENEL diventa mercato libero, non ci saranno più le 2 ENEL e con loro c'è un risparmio del 20% perché abbassano la voce che poi viene tassata e non si deve pagare il contatore, chi te lo fa pagare ti sta fregando.

Conferme?

[Necronomicon]

Enel ha cambiato nome e resta nel mercato tutelato. Sul resto, poracci gli agenti, costretti a mentire per strappare qualche contratto con l'inganno

[Pinhead81]

La storia di contatore e trasporto dell'energia costi fissi blabla che la fanno pagare tutti tranne l'operatore X che ti sta elencando la cosa ormai è talmente diffusa che non credo funzioni più

[gmork]

capitato anche a me un annetto fa... sti maledetti siamo proprio un paese truffa.

[koba44]

Da FB:

ARCURI UN CLIC da 9 MILA EURO: soldi che il comune di Salerno a sua volta finanziato dalla regione Campania, ha versato nelle tasche della bella showgirl per accendere l'albero di Natale. #SPENDINGREVIEW

[anton47]

Da FB:

ARCURI UN CLIC da 9 MILA EURO: soldi che il comune di Salerno a sua volta finanziato dalla regione Campania, ha versato nelle tasche della bella showgirl per accendere l'albero di Natale. #SPENDINGREVIEW

sarà anche compreso "un giro" con la signora?

[koba44]

Moody's taglia outlook Italia da stabile a negativo

http://www.ansa.it/sito/notizie/econ...c9107aa64.html

Inviato dal mio X5max_PRO utilizzando Tapatalk

[Firestorm]

Enel ha cambiato nome e resta nel mercato tutelato. Sul resto, poracci gli agenti, costretti a mentire per strappare qualche contratto con l'inganno

La cosa è diversa...il mercato a maggior tutela sparirà entro il 2018 tutti i clienti che sono legati adesso devono passare al mercato libero perché altrimenti verranno legati a tariffe decisamente peggiori quando non punitive.
Ad oggi il mercato di maggior tutela è gestito da una serie di società che di solito hanno anche una società che si occupa di mercato libero, solo che le due società non possono avere contatti commerciali quindi la società Enel mercato libero deve conquistare i clienti della società Enel maggior tutela ma non può contattarli con lettere o pubblicità comparative ma solo tramite agenti di vendita o passaparola.
Allora per fare in modo che l'utente si interessi alla cosa cambia il nome della società così l'utente chiama e gli può venire spiegato la questione...
Siamo in Italia dove l'ipocrisia del libero mercato mescolato a quello delle authority ha portato a questa merda.
Anche perché così ci sarà un mucchio di gente che alla fine del mercato di maggior tutela si prenderà una inculata cosmica dalla società che gestirà quello che sarà il nuovo mercato di maggior tutela dopo averlo vinto con gara pubblica ma senza l'obbligo di applicare una tariffa conveniente anzi potrebbero applicare una tariffa di 1000000 euro al kWh per assurdo e nessuno potrebbe contestarlo...
Morale passate al mercato libero entro il 2018 vi conviene.

[Robin]

Douglas McWilliams from the Centre for Economics and Business Researcg (CEBR), a leading economics consultancy, said it estimated the chances of Italy staying in the Euro for the next five years had fallen below 30 per cent following the vote.

"There is no doubt that Italy could stay in the euro if it were prepared to pay the price of virtually zero growth and depressed consumer spending for another five years or so. But that is asking a lot of an increasingly impatient electorate. We think the chances of their sustaining this policy are below 30 per cent," he said.

http://www.independent.co.uk/news/bu...-a7458616.html

[Zhuge]

Moody's taglia outlook Italia da stabile a negativo

http://www.ansa.it/sito/notizie/econ...c9107aa64.html

Inviato dal mio X5max_PRO utilizzando Tapatalk

gombloddo

[Necronomicon]

La cosa è diversa...il mercato a maggior tutela sparirà entro il 2018 tutti i clienti che sono legati adesso devono passare al mercato libero perché altrimenti verranno legati a tariffe decisamente peggiori quando non punitive.
Ad oggi il mercato di maggior tutela è gestito da una serie di società che di solito hanno anche una società che si occupa di mercato libero, solo che le due società non possono avere contatti commerciali quindi la società Enel mercato libero deve conquistare i clienti della società Enel maggior tutela ma non può contattarli con lettere o pubblicità comparative ma solo tramite agenti di vendita o passaparola.
Allora per fare in modo che l'utente si interessi alla cosa cambia il nome della società così l'utente chiama e gli può venire spiegato la questione...
Siamo in Italia dove l'ipocrisia del libero mercato mescolato a quello delle authority ha portato a questa merda.
Anche perché così ci sarà un mucchio di gente che alla fine del mercato di maggior tutela si prenderà una inculata cosmica dalla società che gestirà quello che sarà il nuovo mercato di maggior tutela dopo averlo vinto con gara pubblica ma senza l'obbligo di applicare una tariffa conveniente anzi potrebbero applicare una tariffa di 1000000 euro al kWh per assurdo e nessuno potrebbe contestarlo...
Morale passate al mercato libero entro il 2018 vi conviene.

Converrà quando converrà. Per ora, bollette alla mano e foglio delle tariffe delle nuove aziende in mano (perché se fai fare i conti ai poveri agenti sembra che la matematica diventi un'opinione e che ti paghino loro per consumar corrente), ci perdo. Nel 2018 vedremo

[Firestorm]

Converrà quando converrà. Per ora, bollette alla mano e foglio delle tariffe delle nuove aziende in mano (perché se fai fare i conti ai poveri agenti sembra che la matematica diventi un'opinione e che ti paghino loro per consumar corrente), ci perdo. Nel 2018 vedremo

Io ci lavoro in una azienda elettrica e li vedo i prezzi...
Ti assicuro che rimanere in maggior tutela rispetto al mercato libero costa di più...sempre e comunque...anche perché paghi uguale tutto tranne l'energia che paghi leggermente meno perché i prezzi di maggior tutela sono le basi su cui si calcolano gli altri che sono dati da formule tipo maggior tutela - x%

[Necronomicon]

Ma gli agenti che vengono a rompermi in casa mi propongo tariffe mensili fisse, tipo ADSL. Mai mi hanno proposto una tariffa a consumo. E la cosa ovviamente mi crea svantaggio, molto svantaggio