Eeehhhh ma la superiorità morale del Noooorrrrrddddddd
http://www.lastampa.it/2016/05/31/ec...fI/pagina.html
Eeehhhh ma la superiorità morale del Noooorrrrrddddddd
http://www.lastampa.it/2016/05/31/ec...fI/pagina.html
Sul flaminio ci sono anche dei vincoli architettonici ed ogni modifica deve essere approvata dalla famiglia Nervi.
https://play0ad.com/ | https://www.youtube.com/user/play0ad/
Cerco Age of Empires Rise of Rome
Cerco Edizioni Retail di Dark Souls 1 e Darksiders II, anche con seriali già attivati
Ma figurati immagino un bando per il recupero e riutilizzo con i ridicoli paletti delle Soprintendenze che quando le cose marciscono tacciono e quando qualcuno arriva a salvarle alzano il sopracciglio. Gli investimenti sono sempre e comunque disincentivati, ho letto di un'offerta estera di 200M € per il flop della fiera di roma che è stat rifiutata
Ultima modifica di koba44; 31-05-16 alle 14:35
Intesa e le sue casse regionali sono ok.
Se chiudono le filiali è normale: dopo anni di vacche obese, con l'home banking una realtà consolidata, le filiali fisiche servono meno che in passato.
Se MPS ha la lebbra, Intesa avrà almeno un raffreddore.
Se poi siete correntisti, il rischio è risibile. Non ci sono stati per ora correntisti che ci abbiano rimesso.
Chi l'ha presa nel culo, come è giusto che sia, sono gli azionisti e gli obbligazionisti subordinati.
Ho sentito che tagliano il CULO FISCALE! Evvivah!
Correzione incoming...
________________
La Banca d’Italia abbassa le stime del Pil
Via Nazionale: nel 2016 crescita dell’1,1 per cento. Pesa la frenata globale
La crescita dell’Italia prosegue, ma il cambio di marcia non c’è. Secondo gli economisti di Bankitalia, infatti, nel secondo trimestre il Prodotto interno lordo avanzerà dello 0,3%, esattamente come nei primi tre mesi dell’anno. Significa che a fine 2016 il Pil sarà aumentato dell’1,1 per cento, meno rispetto all’1,5% previsto nel bollettino economico di gennaio.
Eh?
Passi per gli azionisti che sono investitori (ma anche li' ci sarebbe da ridire vista la non-vigilanza di Bankitalia), ma gli obbligazionisti (subordinati o meno) sono risparmiatori che hanno acquistato debito di un'attivita' vigilata, un prodotto che e' stato sempre sicuro (tanto che i rendimenti variano sostanzialmente in linea con il tasso di sconto) dal 1936.
Anche quando le banche andavano per stracci, i risparmiatori sono sempre stati salvati con interventi pubblici diretti o indiretti (vedi fusioni con banche sane "incoraggiate" dal governo di turno)
Inoltre, considera che:
1 - Nel contratto sottoscritto da queste persone non era contemplato niente di simile al bail-in, l'unico rischio di perdere il capitale era il fallimento della banca (che non e' avvenuto)
2 - Non e' ragionevole pretendere che un risparmiatore possa monitorare lo stato di salute di una banca (non ne ha i mezzi, ne' l'accesso alle informazioni rilevanti), e non e' tenuto a farlo proprio perche' si tratta di un'attivita' vigilata
3 - Le carte in tavola sono state cambiate con un decreto retroattivo lo scorso Novembre, anche per i contratti gia' in essere
Per cui, "com'e' giusto che sia" un par di maroni
Sicuro mica tanto! Prendi le Cirio!
Tu mi dirai che le obbligazioni bancarie sono diverse perché le banche italiane sono "controllate e garantite" dalla BdI e indirettamente dallo stato, ciò non toglie che la mano della BdI non dà garanzie contro il fallimento.
Ah, questo non lo sapevo. In effetti il fallimento non è avvenuto e il salvataggio si è fatto in modo retroattivo.
Ci sarebbero i termini per fare ricorso...
Ti sei risposto da solo
http://www.linkiesta.it/it/article/2...cono-i-/30669/
che ve ne pare?
Non c'è copertura finanziaria nemmeno per un terzo delle cose proposte. A mio avviso eh
chiusura dei negozi nei festivi
ma fancule, va'
Ancora con la bufala del referendum sull'euro?