Hellfail, preferisci uno stato con un dittatore che uccide i propri oppositori o uno stato dove tutti uccidono tutti?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Hellfail, preferisci uno stato con un dittatore che uccide i propri oppositori o uno stato dove tutti uccidono tutti?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ah già dimenticavo, tutto a posto allora.
Considerato che Libia, Iran, Iraq, Afganistan e tutti i paesi dove hanno seccato il capoccia di turno sono un carnaio, direi che forse è ora di rivedere la strategia. Se no diamo un altra nazione all'Isis e godiamoci gli attentati. Però mi sembra idiota
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ragazzi, io non ho le conoscenze per dire cosa sarebbe meglio (e francamente non credo le abbia nessuno qua), dico solo che mi fa sorridere che abbiamo ucciso ALLENDE e ci scandalizziamo alla possibilità di uccidere ASSAD
Ma comeeeee e le primavere arabe-he? facebook e twitter risolveranno la situazione con un bel flash mob di protesta tutto si sistema
@Hellvis far fuori Assad quando allo stesso tempo sei alleato di Erdogan e dei Sauditi è veramente da mentecatti. Ergo lo faremo fuori. Speriamo che Putin tenga il punto e che qualche decina di aerei occidentali vengano abbattuti, così da buoni cagoni come siamo alla vista dei primi morti ci ritiriamo piagnucolando
Ultima modifica di MrVermont; 20-06-16 alle 08:53
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
E chi è che ha finanziato il colpo di stato? Topolino?
Guarda che lo hanno già fatto in Siria, ed in metà del mondo arabo, con i mAraviLLiosi risultati che abbiamo sotto gli occhi.
In Siria non son riusciti a far fuori Assad perchè lo zio Vladimiro si è incazzato, e tu vorresti che passassero alla fase due, ovvero farlo fuori direttamente loro piuttosto che foraggiare i suoi nemici?
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Io non ho soluzioni, come nessuno qua dentro, ho solo detto che trovo singolare che ci si scandalizzi per l'ipotesi di un possibile intervento in Siria, quando ci siamo inventati le prove false per invadere l'Iraq.
Non è questione di scandalo, è questione che sarebbe un intervento disastroso. Assad verrebbe rimpiazzato dai ribelli moderati, che sono per la stragrande maggioranza integralisti islamici.
Vuoi mettere al posto di Assad una sorta di emirato/califfato giusto per aumentare le tragedie in medio-oriente, le ondate di profughi e il terrorismo? Mi sembra una strategia suicida per noi. E proprio vedendo quello che è successo in Iraq e in Libia ti dovrebbe fare pensare mille volte prima di tifare a caso per la rimozione di Assad.
Per fortuna nel mondo reale ci sono gli S-300 e S-400 di Putin + le forze iraniane e hezbollah che impediranno anche solo l'idea di un bombardamento Usa. In compenso però temo che una presidenza Clinton porterà ad un allungamento della guerra, perchè agevolerà ulteriormente i rifornimenti Al Nusra e integralisti vari.
una soluzione c'è
Edward, io ti capisco, il problema è che l'alternativa che c'è ora è avere un sanguinario che tortura e uccide i dissidenti. Non è altrettanto disastroso?
io si
No. Mi spiace, ma per questione di real politik è meno disastroso. Assad se ne stava lì buono e contava poco un cazzo. E sotto di lui i cristiani non finivano nelle fosse e di sicuro non mandava foreign fighters europei a farsi esplodere da noi.
Equiparare il Califfato ad Assad, ai nostri occhi è un non sense.
Poi so benissimo che non è uno stinco di santo e che il grosso delle vittime civili le hanno fatte i governativi. Ma io non un sunnita, sono un italiano.
Fra l'altro se volessimo essere coerenti, come ti ha già detto qualcuno, dovremmo bombardare anche Erdogan e altri. Hai presente cosa sta facendo il Sultano nel Kurdistan?