Crisi in Medio Oriente e Nord Africa.

[wesgard]

Imho mi pare chiaro che non volesse far danni. É il classico colpo di avvertimento. Usando la Siria e l'attacco chimico ha fatto sapere al mondo che il boss é tornato dopo l'era Obama e che i bambini é meglio che facciano i bravi. Non male. Se poi li ha avvertiti per limitare ancora più i danni meglio ancora. Potrebbe funzionare. Contentino all'opposizione interna + warning a cina e Russia ed iran

[Gilgamesh]

Ma siam sicuri che i 59 missili siano arrivati tutti a destinazione? a me viene il dubbio che una parte sia stata abbattuta.

Li hanno lasciati passare

https://theaviationist.com/2017/04/0...e-know-so-far/

Immagino che se la batteria S-400 di Latakia si fosse accesa come Piedigrotta a capodanno, a quest'ora si sarebbe saputo

[Lightning]

Russian defence ministry says there are plans to strengthen Syrian military air defences

ora la blindano per bene.....

[Kurtz]

a me viene il dubbio che se togliete le spese delle guerre usa nel mondo il pil gli precipita sotto zero. in un certo senso sono uno stato che non può stare in piedi senza la guerra perenne.

la spesa militare è il 4% del pil, non vedo come sia possibile.

[Decay]

Per i russi è comunque pericoloso impiegarsi ancor di più in siria, le guerre recenti americane dimostrano come siano conflitti molto lunghi e dispendiosi, blindare tutto vuol dire venire trascinati ancor di più. Magari riusciranno a vincere la battaglia siria, ma sullo scenario internazionale rischiano di perdere tutto quello guadagnato sin qua.

[Manu]

Intanto pare praticamente certo che gli americani abbiano avvertito i russi almeno un'ora prima... perché? Non volevano calcare troppo la mano, non vogliono cercare lo scontro frontale/volevano solo un'azione dimostrativa... pagherei per sapere quello che c'è sotto in questo modo tutti gli aerei in grado di volare sono stati spostati, gli unici distrutti pare fossero già fuori uso. E di vittime pare ce ne siano solo quattro.

Ora come ora pare un'azione quasi esclusivamente dimostrativa, certo che però la situazione rischia di incattivirsi...

[MrVermont]

Avvertendo i russi han fatto si che i missili non venissero intercettati dalle batterie antiaeree in zona che se ne son state buone.

[Lo Zio]

un po' come nei western quando il bandito spara ai piedi del contadino per farlo ballare

[Lightning]

bello vedere come i media si stiano solo chiedendo quanto grosse sono le palle di Trump, e non se l'attacco sia stato affrettato e supportato da qualche prova tangibile......

[Kurtz]

Avvertendo i russi han fatto si che i missili non venissero intercettati dalle batterie antiaeree in zona che se ne son state buone.

e perchè allora i russi han lasciato fare?

[royp]

bello vedere come i media si stiano solo chiedendo quanto grosse sono le palle di Trump, e non se l'attacco sia stato affrettato e supportato da qualche prova tangibile......

quindi anche secondo te Trump e l'esercito USA usano come prove foto di ONG con sede a Londra, come i giornalai?

[Leizar]

quindi anche secondo te Trump e l'esercito USA usano come prove foto di ONG con sede a Londra, come i giornalai?

I giornali servono a giustificare delle scelte all'opinione pubblica.
E le prove stesse, come si è visto in passato sono spesso una giustificazione da dare all'opinione pubblica per qualcosa che si è deciso di fare a prescindere.

[Manu]

quindi anche secondo te Trump e l'esercito USA usano come prove foto di ONG con sede a Londra, come i giornalai?

Assolutamente no!!!1!

->Spoiler<-

[Gilgamesh]

e perchè allora i russi han lasciato fare?

Diversi motivi, buttando lì a caso

1. Evitano di mostrare le effettive capacità dell'S-400 (che finora non è mai stato testato in combattimento) per quella che alla fine era solo una prova di forza USA
2. Danno un segnale ad Assad, in pratica dicendogli "quello che la Russia dà, la Russia può togliere", cioè che il loro aiuto si ferma se il regime supera certi limiti
3. Per quanto ne sappiamo Trump può anche aver detto ai russi "Sto per attaccare lì, non mettetevi in mezzo e la cosa si ferma qua", i russi hanno valutato le loro opzioni e hanno deciso che far evacuare la base e limitarsi alle ritorsioni diplomatiche era meglio che fare muro contro muro

[Manu]

I giornali servono a giustificare delle scelte all'opinione pubblica.
E le prove stesse, come si è visto in passato sono spesso una giustificazione da dare all'opinione pubblica per qualcosa che si è deciso di fare a prescindere.

Chiedere a Colin Powell

Ah già, se non erro la giustificazione fu "le armi chimiche c'erano ma furono spostate tutte in Siria"

[MrVermont]

e perchè allora i russi han lasciato fare?

avvertimento per Assad fai altre cazzate e ti lasciamo in pasto a chi ti vuol scuoiare?

[Lightning]

quindi anche secondo te Trump e l'esercito USA usano come prove foto di ONG con sede a Londra, come i giornalai?

quindi anche secondo te non dovrebbero esserci polemiche quando uno stato attacca un paese sovrano senza mostrare uno straccio di prova o fare una mezza indagine imparziale ? tanto l'Iraq o la Libia sono stati dei successoni supportati da prove tutt'ora schiaccianti vero?

[wesgard]

Bisogna considerare anche quanto possano costare i missili dell,s400. Se la base era davvero vuota magari non ne valeva la pena. Poi prima di bloccare gli usa uno ci deve pensare bene. Così sono tutti contenti con praticamente 0 danni.

[Kurtz]

avvertimento per Assad fai altre cazzate e ti lasciamo in pasto a chi ti vuol scuoiare?

quindi è una diretta ammissione dell'attacco chimico

[Manu]

quindi anche secondo te non dovrebbero esserci polemiche quando uno stato attacca un paese sovrano senza mostrare uno straccio di prova o fare una mezza indagine imparziale ? tanto l'Iraq o la Libia sono stati dei successoni supportati da prove tutt'ora schiaccianti vero?

Ovvio. Il terrorismo jihadista di stampo internazionale è stato annichilito ed adesso Mediterraneo e medio oriente sono dei paradisi in terra.