C'è un nome o un link a questa storia?
C'è un nome o un link a questa storia?
Mi sembra un caso molto marginale, il cui rischio si possa circoscrivere con una legge che preveda adeguate cautele.Originariamente Scritto da Gilgamesh
Non ho detto questo, purtroppo però i casi di suicidio ci sono eccome e anche quelli letali per terzi. Personalmente comunque, come ho già detto sopra, comprendo anche la posizione di chi non ritiene opportuno somministrare suicidio assistito a chi è in grado di suicidarsi autonomamente. Se sei abbastanza motivato da andare in una clinica a farti iniettare una soluzione letale, forse lo puoi fare anche autonomamente, specie oggi che con internet se vuoi ti arriva anche il krokodil a casa o quasi. Altrimenti forse non hai ancora raggiunto un livello di disperazione tale da superare un istinto fortissimo come quello di sopravvivenza, ed in questo caso ben venga il fatto che suicidarsi non sia troppo semplice.
...e a discutere della questione erano in 20 su 630 deputati alla camera....
eeeh un problema molto sentito. e questi li paghiamo pure.
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
dovrei essere d'accordo con te. eppure una grossa parte di me sente che se si potesse pagarli diciamo il doppio, con in cambio la garanzia che non ci mettessero più piede, io firmerei seduta stante
Del fine vita non frega a nessuno, deal with it.
Oppure al prossimo giro votate i radicali.
Non c'è interesse politico perché quelli che non riescono nemmeno a morire non vanno a votare
Il punto non sono loro, sono gli altri.
A sentire Facebook e giornali, è un problema fondamentale per l' 80% degli italiani quindi sono costoro che dovrebbero fare pressioni.
Non sono molto d'accordo sai.
Secondo me il fine vita è come Selma con Troy McClure: lui la ama, ma come l'orzata.
Serious mode on, è un tema che sta a cuore; ma ci sono tanti altri temi che stanno a cuore e il senso di non rappresentatività è fortissimo, la gente -di destra, di sinistra, tutti- si sente tradita dalla classe politica, vedi referendum che passano e poi xè tutto rotto come prima (cit.), insomma è tutto un c'è delusione in me (cit.) (ammazza oggi sto alla grande! (cit.)) e ciò genera fotteseganza, ma è una fotteseganza triste.
Insomma non si capisce niente ma io so che TU mi hai capito <3
perché anche tu mi ami <3 :orzata:
Ti amo, mi feroce vichingo.
Mi avete fatto pensare a
http://oglaf.com/honor/
È vero, è un tema che sta a cuore solamente nel momento del bisogno...
I problemi però nascono appunto quando hai il bisogno e non sei supportato ed è questo il compito della politica, cercare di ridurre i problemi prima che si manifestino.
O è forse quello di far sì che si manifestino per nascondere altri problemi?
Oh, questo caso è proprio interessante:
http://www.telegraph.co.uk/news/2017...-saddest-case/
in UK un giudice ha deciso di permettere ai medici di staccare la spina ad un neonato contro la volontà dei genitori.
Non è splendidamente moderno e progressista?
La legge sta uscendo esattamente come pensavo: uno lascia le proprie volontà ma poi il medico può fare obiezione di coscienza.Il problema di scrivere la legge è che temo fortemente che per colpa dei cattolici esca un qualche aborto (scusate) tipo la fecondazione assisitita, per cui sulla carta è consentito, poi in pratica ci sono talmente tanti paletti e distinguo che ti attacchi al tram.
Fin troppo facile.
Che schifo, la sharia.
se non ho capito male io, il medico lo puoi cambiare, però, e puoi lasciare un "tutore" che decide per te se non ne sei in grado.La legge sta uscendo esattamente come pensavo: uno lascia le proprie volontà ma poi il medico può fare obiezione di coscienza.
Fin troppo facile.
se è così, mi viene da dire che è una soluzione ottimale (se il medico X non vuole staccarmi la nutrizione forzata come ho lasciato scritto di fare, il mio tutore lo sostituisce con il medico Y che mi stacca il sondino; qualcuno disponibile a farlo ci sarà pure).
Ultima modifica di Ronin; 22-04-17 alle 22:01
Si certo, come la legge sull'aborto dove non capita assolutamente mai che per puro caso di medici non obiettori non c'è ne siano nei raggio di km.
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
ma io personalmente non credo che sia un gran problema, il fatto che non sia sottocasa; anzi, che ci voglia un po' di sbattimento secondo me è anche positivo: voglio dire, nel caso dell'aborto hai il limite del tempo oltre cui diventa illegale, che spesso tra quando lo scopri e ti decidi a farlo e quando scattano i 3 mesi spesso ti resta una manciata di giorni. lì il tempo è un fattore critico.
qua invece parliamo di gente che la spina la stacca comunque dopo anni, in alcuni casi decenni di battaglie. anche se non è un servizio on demand, ma occorrono alcune settimane di organizzazione non credo sia un problema, anzi se non è tutto automatico è meglio, così siamo sicuri che è una volontà vera e non una crisi superabile. anzi non eri tu stesso quello che aveva paura dell'automatismo usato come scusa eugenetica? o sbaglio?
Non ti viene in mente che magari questa legge dovrebbe servire proprio a EVITARE i decenni di battaglie?qua invece parliamo di gente che la spina la stacca comunque dopo anni, in alcuni casi decenni di battaglie.
Qui non si procede se non in presenza di precise volontà del paziente, quindi questo rischio non c'è.anzi non eri tu stesso quello che aveva paura dell'automatismo usato come scusa eugenetica
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
