Il topic dell'immigrazione Il topic dell'immigrazione - Pagina 148

Pagina 148 di 207 PrimaPrima ... 4898138146147148149150158198 ... UltimaUltima
Risultati da 2.941 a 2.960 di 4123

Discussione: Il topic dell'immigrazione

  1. #2941
    Senior Member L'avatar di abaper
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Pavia, provincia di
    Messaggi
    6.116

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Pare che il rapimento della bambina sia tutta una bufala.
    Vorrei essere più preciso ma la tizia della rassegna stampa è stata di una vaghezza imbarazzante. Da quel che ho capito oggi su libero facci chiede scusa.

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

  2. #2942
    Senior Member L'avatar di caesarx
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Cozze e patatine fritte
    Messaggi
    5.948

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Interessante...
    ...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip

  3. #2943
    Senior Member L'avatar di NOXx
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Granducato™
    Messaggi
    12.703

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Inb4 la bambina era la figlia dell'egiziano e stava per essere rapita dagli italiani

    Inviato da un sarcazzo volante.

  4. #2944
    Senior Member L'avatar di abaper
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Pavia, provincia di
    Messaggi
    6.116

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Ah, per chi chiedeva perché il tizio non fosse stato sbattuto in carcere, la colpa è di una legge del 2013 ( governo Letta) che ha aumentato i minimi per il carcere preventivo ( legge chiesta dalla cancellieri. Sarà mica stata fatta per aiutare la caltagirone???)
    Ovviamente fu votata da tutti. Scandalizzati di oggi compresi

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

  5. #2945
    Υπήρχαν ήρωες L'avatar di balmung
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Χαλκίς
    Messaggi
    5.260

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da abaper Visualizza Messaggio
    Ah, per chi chiedeva perché il tizio non fosse stato sbattuto in carcere, la colpa è di una legge del 2013 ( governo Letta) che ha aumentato i minimi per il carcere preventivo ( legge chiesta dalla cancellieri. Sarà mica stata fatta per aiutare la caltagirone???)
    Ovviamente fu votata da tutti. Scandalizzati di oggi compresi

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
    No
    Per due ragioni, la prima al link di cui sopra. La seconda è che la legge del 2013, si riferiva ad una modifica di cui all'art. 280 c.p.p. ovvero l'adozione di una misura cautelare.
    Il fenomeno Ragusano non ha proprio richiesto la convalida del fermo, non ritenendo sussistenti i presupposti di cui all'art. 384 c.p.p. ( L'ho già scritto che la si butta in caciara perchè l'uomo comune non conosce i tecnicismi e, quindi, può sostenersi qualsiasi puttanata).

    Prima viene convalidado l'arresto/Fermo, poi si procede all'adozione della misura cautelare.
    All'udienza di convalida, richiesta dal PM, il GIP (IL GIP NON IL PM) avrebbe valutato la sussistenza delle esigenze di cautela ai sensi degli art 273 e ss ( ivi compreso il tanto vituperato 280 modificato dalla legge del 2013, che viene citato a cazzo).
    In entrambi i casi la questione sarebbe ruotata intorno alla configurabilità della fattispecie consumata o tentata.
    Stando al tenore letterale della norma di cui al 605 c.p. ed alla giurisprudenza dominante, la condotta dell'indiano integrerebbe il reato consumato di sequestro di persona, essendo sufficiente la privazione della libertà personale della persona offesa.
    Ma no.
    Nonostante i dubbi, le perplessità inerenti quanto accaduto, la normativa vigente, il fenomeno di cui sopra non ha ritenuto opportuno chiedere neppure la celebrazione dell'udienza di convalida.

    Aveva capito tutto lei.

    Also, http://www.ilfattoquotidiano.it/prem...ra-protestano/

    In base al suo racconto, è possibile che i reati siano ritenuti insussistenti: prelevare la bambina in uno spazio aperto (una spiaggia), dunque senza possibilità di nascondersi, senza un mezzo che permetta una veloce fuga, in presenza dei genitori e di altre persone che reagiscono immediatamente, potrebbe essere ritenuta condotta inidonea e dunque penalmente irrilevante.


    PFFFFFFFFFFFF
    Peraltro il tentativo esige che la condotta sia idonea. Ma tanto, nel casino generale, le puttanate le si possono sparare.

    Ehhh, ma la colpa è sicuramente del legislatore. La magistratura non può sbagliare.
    Chiedetevi perchè questo paese stia andando letteralmente a puttane, con un gruppo di intoccabili che interpreta il diritto come cazzo gli pare.
    Ultima modifica di balmung; 24-08-16 alle 11:47

  6. #2946
    The Crimson Ghost L'avatar di Kayato
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Veneto
    Messaggi
    18.958
    Gamer IDs

    Steam ID: kayato601

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da balmung Visualizza Messaggio
    No

    Ehhh, ma la colpa è sicuramente del legislatore. La magistratura non può sbagliare.
    Chiedetevi perchè questo paese stia andando letteralmente a puttane, con un gruppo di intoccabili che interpreta il diritto come cazzo gli pare.
    Sicuramente colpa della magistratura comunista Fa i processi solo per invidia, Corna Martire!!!!!!11111!

  7. #2947
    Il Drago Dormiente L'avatar di Zhuge
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    65.663
    Gamer IDs

    PSN ID: Zhuge1988 Steam ID: zhuge88

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Vedo che Tinti, noto magistrato comunista, la pensa come me sul tentativo.

    Sono preoccupato.

    https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
    Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit

  8. #2948
    Υπήρχαν ήρωες L'avatar di balmung
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Χαλκίς
    Messaggi
    5.260

    Re: Il topic dell'immigrazione

    http://www.ilfattoquotidiano.it/prem...ra-protestano/

    Aggiungiamo un altro particolare interessante e grottesco allo stesso tempo.
    Mentre la grancassa batte incessante, tra le tante fesserie, se ne legge una spesso ricorrente

    Il sequestro di persona (consumato) è punito con una pena massima di 12 anni (art. 605 comma 2 codice penale); il tentativo prevede pena diminuita da un terzo a due terzi (art. 56 comma due codice penale), dunque con un massimo di 4 anni. Il reato di sottrazione di minore prevede pene molto minori. Semplicemente la legge non consente la custodia preventiva. Ancora una volta la mamma della bambina ha ragione: la legge fa vomitare.

    I conati di vomito, vengono suscitati anche da certi pareri

    Preliminarmente, occorre osservare che la bambina era un minore di 14 anni, , ne aveva 5 .

    Pertanto, la qualificazione giuridica dell'azione va' ricondotta al comma 3° del 605 C.P, non al secondo. La fattispecie individua una pena edittale ben maggiore. Dai 3 ai 15 anni.

    Adesso, volendo sposare la tesi delirante che vede la configurabilità della fattispecie tentata e supponendo di applicarne la massima riduzione ad un terzo. Quanto fa 15 diviso 3 ? E' inferiore ad anni 5?

    Ma è colpa del legislatore.

    Eh, mi raccomando, ricordatevi che quelle leggi le ha votate il maligno, perchè qualsiasi puttanata venga fatta in questo paese, ci sarà sempre un fesso che, mentre esamina le condizioni delle vostre emorroidi con il proprio organo riproduttivo, darà la colpa a berlusconi.

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Kayato Visualizza Messaggio
    Sicuramente colpa della magistratura comunista Fa i processi solo per invidia, Corna Martire!!!!!!11111!
    Ma figurati, non avrai capito nemmeno la punteggiatura in quello che ho scritto.
    Ultima modifica di balmung; 24-08-16 alle 12:02

  9. #2949
    Senior Member L'avatar di Marlborough's
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Brescia
    Messaggi
    4.247

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da balmung Visualizza Messaggio
    Praticamente, è come se una città grande come Pavia, piena di maschi adulti sandnigga imbottiti di arroganti imbecillità arcaico-coraniche fosse spuntata dal nulla.
    Sempre fixare mi fate

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Kayato Visualizza Messaggio
    Di cui da noi ne resteranno una minima parte
    Sono partiti stanotte coi rimpatri oppure svizzeri, austriaci e compagnia hanno deciso di aprire i cancelli?



  10. #2950
    The Crimson Ghost L'avatar di Kayato
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Veneto
    Messaggi
    18.958
    Gamer IDs

    Steam ID: kayato601

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da Marlborough's Visualizza Messaggio
    Sempre fixare mi fate

    - - - Aggiornato - - -



    Sono partiti stanotte coi rimpatri oppure svizzeri, austriaci e compagnia hanno deciso di aprire i cancelli?

    Se tutti quelli sbarcati fossero rimasti da noi oggi non sarebbero meno del 10% della popolazione. Resta il fatto che sono più gli italiani che se ne vanno che gli stranieri che restano.

  11. #2951
    Cchiù pilu pe' tutti! L'avatar di gmork
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ovunquente.
    Messaggi
    14.749

    Re: Il topic dell'immigrazione

    imho, magari sbagliero', gli irregolari realmente presenti in italia sono n volte quelli dei dati ufficiali.
    - in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
    - sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
    - meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni

  12. #2952
    The Crimson Ghost L'avatar di Kayato
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Veneto
    Messaggi
    18.958
    Gamer IDs

    Steam ID: kayato601

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da gmork Visualizza Messaggio
    imho, magari sbagliero', gli irregolari realmente presenti in italia sono n volte quelli dei dati ufficiali.
    Indubbiamente tutti i dati sono sempre soggetti ad un margine d'errore, ma sicuramente non il doppio.

  13. #2953
    Senior Member L'avatar di Marlborough's
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Brescia
    Messaggi
    4.247

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da Kayato Visualizza Messaggio
    Se tutti quelli sbarcati fossero rimasti da noi oggi non sarebbero meno del 10% della popolazione
    L'"impressione" è che di quelli sbarcati negli ultimi tre anni -cosa saranno, 250/300K persone?-, cioè da quando in Libia ed Egitto è partita la rumba, la maggior parte sia rimasta qua, ma potrei sbagliare; se qualcuno gentile ha dati da postare sappia che posso ricompensarlo con baci e carezzine.
    Se i paesi confinanti chiudono -e quasi tutti, chi prima e chi dopo, hanno chiuso- non vedo come e dove diamine possano andarsene.


    Resta il fatto che sono più gli italiani che se ne vanno che gli stranieri che restano
    Questo pero' non c'entra nulla con quello che ho postato.
    Ultima modifica di Marlborough's; 24-08-16 alle 12:50


  14. #2954
    Senior Member L'avatar di abaper
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Pavia, provincia di
    Messaggi
    6.116

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da balmung Visualizza Messaggio
    No
    Per due ragioni, la prima al link di cui sopra. La seconda è che la legge del 2013, si riferiva ad una modifica di cui all'art. 280 c.p.p. ovvero l'adozione di una misura cautelare.
    Il fenomeno Ragusano non ha proprio richiesto la convalida del fermo, non ritenendo sussistenti i presupposti di cui all'art. 384 c.p.p. ( L'ho già scritto che la si butta in caciara perchè l'uomo comune non conosce i tecnicismi e, quindi, può sostenersi qualsiasi puttanata).

    Prima viene convalidado l'arresto/Fermo, poi si procede all'adozione della misura cautelare.
    All'udienza di convalida, richiesta dal PM, il GIP (IL GIP NON IL PM) avrebbe valutato la sussistenza delle esigenze di cautela ai sensi degli art 273 e ss ( ivi compreso il tanto vituperato 280 modificato dalla legge del 2013, che viene citato a cazzo).
    In entrambi i casi la questione sarebbe ruotata intorno alla configurabilità della fattispecie consumata o tentata.
    Stando al tenore letterale della norma di cui al 605 c.p. ed alla giurisprudenza dominante, la condotta dell'indiano integrerebbe il reato consumato di sequestro di persona, essendo sufficiente la privazione della libertà personale della persona offesa.
    Ma no.
    Nonostante i dubbi, le perplessità inerenti quanto accaduto, la normativa vigente, il fenomeno di cui sopra non ha ritenuto opportuno chiedere neppure la celebrazione dell'udienza di convalida.

    Aveva capito tutto lei.

    Also, http://www.ilfattoquotidiano.it/prem...ra-protestano/

    In base al suo racconto, è possibile che i reati siano ritenuti insussistenti: prelevare la bambina in uno spazio aperto (una spiaggia), dunque senza possibilità di nascondersi, senza un mezzo che permetta una veloce fuga, in presenza dei genitori e di altre persone che reagiscono immediatamente, potrebbe essere ritenuta condotta inidonea e dunque penalmente irrilevante.


    PFFFFFFFFFFFF
    Peraltro il tentativo esige che la condotta sia idonea. Ma tanto, nel casino generale, le puttanate le si possono sparare.

    Ehhh, ma la colpa è sicuramente del legislatore. La magistratura non può sbagliare.
    Chiedetevi perchè questo paese stia andando letteralmente a puttane, con un gruppo di intoccabili che interpreta il diritto come cazzo gli pare.
    Ci credi che di tutto il wot ho capito solo il no?

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

  15. #2955
    Senior Member L'avatar di anton47
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.198

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da Kayato Visualizza Messaggio
    Se tutti quelli sbarcati fossero rimasti da noi oggi non sarebbero meno del 10% della popolazione. Resta il fatto che sono più gli italiani che se ne vanno che gli stranieri che restano.
    perché gli stranieri li mandano via?

  16. #2956
    The Crimson Ghost L'avatar di Kayato
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Veneto
    Messaggi
    18.958
    Gamer IDs

    Steam ID: kayato601

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da anton47 Visualizza Messaggio
    perché gli stranieri li mandano via?
    No, ci pensa già lo stato da decenni a farlo.

  17. #2957
    Υπήρχαν ήρωες L'avatar di balmung
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Χαλκίς
    Messaggi
    5.260

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da abaper Visualizza Messaggio
    Ci credi che di tutto il wot ho capito solo il no?

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
    cerco di farla breve

    la norma che citavi nel tuo post è l'art. 280c.p.p., per come modificato dalla legge del 2013. La disposizione opera riferimento all'adozione delle misure cautelari, nel nostro caso assume rilievo il secondo comma:

    "la custodia cautelare in carcere può essere disposta solo per delitti, consumati o tentati, per i quali sia prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni".


    Ovverosia, alle ipotesi in cui la legge stabilisca una pena massima dai cinque anni in su.

    Occorre precisare che il suddetto comma, si riferisce alle ipotesi di custodia cautelare in carcere. Nulla vieta, ai sensi del primo comma del medesimo art. 280 c.p.p. di adottare ulteriori e differenti misure nelle ipotesi in cui la legge stabilisca la reclusione superiore nel massimo a 3 anni ( i domiciliari ad esempio).

    Bene.

    Vi è poi un' altra disposizione che inerisce, invece, le ipotesi in cui il PM o la PG di propria iniziativa possa procedere al fermo dell'indiziato delitto.
    L'art. 384 dispone che
    "Anche fuori dei casi di flagranza, quando sussistono specifici elementi che, anche in relazione alla impossibilità di identificare l'indiziato, fanno ritenere fondato il pericolo di fuga , il pubblico ministero dispone il fermo della persona gravemente indiziata di un delitto per il quale la legge stabilisce la pena dell'ergastolo o della reclusione non inferiore nel minimo a due anni e superiore nel massimo a sei anni ovvero di un delitto concernente le armi da guerra e gli esplosivi o di un delitto commesso per finalità di terrorismo, anche internazionale, o di eversione dell'ordine democratico.
    2. Nei casi previsti dal comma 1 e prima che il pubblico ministero abbia assunto la direzione delle indagini [348], gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria procedono al fermo di propria iniziativa .


    In questo caso, al di là di particolari ipotesi, è necessario, al fine di procedere al fermo, che la legge commini una sanzione nel minimo non inferiore ad anni due e, contemporaneamente, superiore nel massimo a 6 anni.

    Questa norma non è stata, invece, toccata dalla legge del 2013, votata anche dal maligno.

    Cosa è successo a Ragusa?
    Un indiano ha sottratto una bambina di 5 anni ai genitori e si è allontanato ----> 605c.p.

    Sequestro di persona

    *Chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni.

    La pena è della reclusione da uno a dieci anni, se il fatto è commesso:

    1) in danno di un ascendente, di un discendente, o del coniuge;

    2) da un pubblico ufficiale, con abuso dei poteri inerenti alle sue funzioni.

    *Se il fatto di cui al primo comma è commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni.
    *Se il fatto è commesso in presenza di taluna delle circostanze di cui al secondo comma, ovvero in danno di minore di anni quattordici o se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all'estero, si applica la pena della reclusione da tre a quindici anni.


    sul fatto che sia consumato e non tentato, ho già scritto e credo sia abbastanza chiaro.
    Ad ogni modo, se consumato la pena cui operare riferimento è 3-15. Se tentato, invece, 1-5.

    cosa ci si sarebbe aspettati? Udienza di convalida del fermo e contestuale adozione della misura.

    Cosa è successo? Quanto è durato il sequestro? L'indiano dice pochissimo, i genitori e la vittima sostengono il contrario.
    Il pm, in palese contrasto sia al tenore letterale dell'art.605 sia alla giurisprudenza dominante, ha ritenuto che la fattispecie fosse solo tentata.
    Sicché, ritenendo che la pena per la fattispecie in esame di anni 1-5, non ha richiesto la convalida del fermo eseguito dalla PG, perchè risultavano assenti i presupposti di cui all'art. 384 c.p.p.

    Precisazione----> Come noti, la norma cui ha operato riferimento il pm, è il 384 e non il 280 per come modificato dal maligno, cui, la procura in primis ha puntato il ditino.

    Continuiamo. Supponiamo, in errore, che sia tentato

    ai sensi degli art. 273 e ss, in particolare alla luce del contenuto di cui al predetto 280 c.p.p., il PM avrebbe potuto richiedere al gip l'adozione di una misura cautelare personale, ivi compresa la custodia cautelare in carcere.

    Non sappiamo fare le divisioni? 15 diviso 3 non farebbe 5?
    E va bene, visto che siamo ignoranti di merda pure in matematica almeno, ai sensi del 280 C.p.p., prova a dargli i domiciliari, visto che 15 diviso 3 farà un numero sicuramente superiore a 3.


    Considerato, anche, che al tizio di cui sopra si sarebbe potuta contestare la recidiva, la vicenda appare ancora più grottesca.

    Non è stato fatto nulla. L'ha lasciato a piede libero. Ha sbagliato.

    Ma la cosa più vergognosa è il corporativismo della categoria. Invece di far calare un prudente silenzio stampa e rimuovere un personaggio simile da un ufficio delicato come quello Ragusano, si è scatenata una reazione polemica con tanto di aperte accuse verso il potere legislativo. Ci si è spinti persino a minacciare querele verso "chiunque", con uno stile molto noto in Sicilia.

    Ma va bene così.

    tl;dr che magari non si capisce nemmeno stavolta. Una cosa è il fermo e la sua convalida, altra e ben distinta è l'ordinanza di applicazione della misura. Anche se non avesse voluto convalidare il fermo, avrebbe in ogni caso potuto richiedere l'adozione di una misura cautelare al gip.
    Ultima modifica di balmung; 24-08-16 alle 14:18

  18. #2958
    Senior Member L'avatar di abaper
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Pavia, provincia di
    Messaggi
    6.116

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da balmung Visualizza Messaggio
    cerco di farla breve

    la norma che citavi nel tuo post è l'art. 280c.p.p., per come modificato dalla legge del 2013. La disposizione opera riferimento all'adozione delle misure cautelari, nel nostro caso assume rilievo il secondo comma:

    "la custodia cautelare in carcere può essere disposta solo per delitti, consumati o tentati, per i quali sia prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni".


    Ovverosia, alle ipotesi in cui la legge stabilisca una pena massima dai cinque anni in su.

    Occorre precisare che il suddetto comma, si riferisce alle ipotesi di custodia cautelare in carcere. Nulla vieta, ai sensi del primo comma del medesimo art. 280 c.p.p. di adottare ulteriori e differenti misure nelle ipotesi in cui la legge stabilisca la reclusione superiore nel massimo a 3 anni ( i domiciliari ad esempio).

    Bene.

    Vi è poi un' altra disposizione che inerisce, invece, le ipotesi in cui il PM o la PG di propria iniziativa possa procedere al fermo dell'indiziato delitto.
    L'art. 384 dispone che
    "Anche fuori dei casi di flagranza, quando sussistono specifici elementi che, anche in relazione alla impossibilità di identificare l'indiziato, fanno ritenere fondato il pericolo di fuga , il pubblico ministero dispone il fermo della persona gravemente indiziata di un delitto per il quale la legge stabilisce la pena dell'ergastolo o della reclusione non inferiore nel minimo a due anni e superiore nel massimo a sei anni ovvero di un delitto concernente le armi da guerra e gli esplosivi o di un delitto commesso per finalità di terrorismo, anche internazionale, o di eversione dell'ordine democratico.
    2. Nei casi previsti dal comma 1 e prima che il pubblico ministero abbia assunto la direzione delle indagini [348], gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria procedono al fermo di propria iniziativa .


    In questo caso, al di là di particolari ipotesi, è necessario, al fine di procedere al fermo, che la legge commini una sanzione nel minimo non inferiore ad anni due e, contemporaneamente, superiore nel massimo a 6 anni.

    Questa norma non è stata, invece, toccata dalla legge del 2013, votata anche dal maligno.

    Cosa è successo a Ragusa?
    Un indiano ha sottratto una bambina di 5 anni ai genitori e si è allontanato ----> 605c.p.

    Sequestro di persona

    *Chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni.

    La pena è della reclusione da uno a dieci anni, se il fatto è commesso:

    1) in danno di un ascendente, di un discendente, o del coniuge;

    2) da un pubblico ufficiale, con abuso dei poteri inerenti alle sue funzioni.

    *Se il fatto di cui al primo comma è commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni.
    *Se il fatto è commesso in presenza di taluna delle circostanze di cui al secondo comma, ovvero in danno di minore di anni quattordici o se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all'estero, si applica la pena della reclusione da tre a quindici anni.


    sul fatto che sia consumato e non tentato, ho già scritto e credo sia abbastanza chiaro.
    Ad ogni modo, se consumato la pena cui operare riferimento è 3-15. Se tentato, invece, 1-5.

    cosa ci si sarebbe aspettati? Udienza di convalida del fermo e contestuale adozione della misura.

    Cosa è successo? Quanto è durato il sequestro? L'indiano dice pochissimo, i genitori e la vittima sostengono il contrario.
    Il pm, in palese contrasto sia al tenore letterale dell'art.605 sia alla giurisprudenza dominante, ha ritenuto che la fattispecie fosse solo tentata.
    Sicché, ritenendo che la pena per la fattispecie in esame di anni 1-5, non ha richiesto la convalida del fermo eseguito dalla PG, perchè risultavano assenti i presupposti di cui all'art. 384 c.p.p.

    Precisazione----> Come noti, la norma cui ha operato riferimento il pm, è il 384 e non il 280 per come modificato dal maligno, cui, la procura in primis ha puntato il ditino.

    Continuiamo. Supponiamo, in errore, che sia tentato

    ai sensi degli art. 273 e ss, in particolare alla luce del contenuto di cui al predetto 280 c.p.p., il PM avrebbe potuto richiedere al gip l'adozione di una misura cautelare personale, ivi compresa la custodia cautelare in carcere.

    Non sappiamo fare le divisioni? 15 diviso 3 non farebbe 5?
    E va bene, visto che siamo ignoranti di merda pure in matematica almeno, ai sensi del 280 C.p.p., prova a dargli i domiciliari, visto che 15 diviso 3 farà un numero sicuramente superiore a 3.


    Considerato, anche, che al tizio di cui sopra si sarebbe potuta contestare la recidiva, la vicenda appare ancora più grottesca.

    Non è stato fatto nulla. L'ha lasciato a piede libero. Ha sbagliato.

    Ma la cosa più vergognosa è il corporativismo della categoria. Invece di far calare un prudente silenzio stampa e rimuovere un personaggio simile da un ufficio delicato come quello Ragusano, si è scatenata una reazione polemica con tanto di aperte accuse verso il potere legislativo. Ci si è spinti persino a minacciare querele verso "chiunque", con uno stile molto noto in Sicilia.

    Ma va bene così.

    tl;dr che magari non si capisce nemmeno stavolta. Una cosa è il fermo e la sua convalida, altra e ben distinta è l'ordinanza di applicazione della misura. Anche se non avesse voluto convalidare il fermo, avrebbe in ogni caso potuto richiedere l'adozione di una misura cautelare al gip.
    Stavolta penso di aver capito.
    Unico appunto, il berlusca non l'ho mai menzionato.

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

  19. #2959
    Grande Capo Estiqaatsi L'avatar di Manu
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Edinbrah
    Messaggi
    15.408

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Meno male che l'hai fatta breve grazie della spiegazione, comunque.

  20. #2960
    Senior Member L'avatar di NOXx
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Granducato™
    Messaggi
    12.703

    Re: Il topic dell'immigrazione

    Citazione Originariamente Scritto da Kayato Visualizza Messaggio
    Indubbiamente tutti i dati sono sempre soggetti ad un margine d'errore, ma sicuramente non il doppio.
    Penso superino il doppio del valore registrato per l'intero paese solo i cinesi irregolari a Prato...

    Inviato da un sarcazzo volante.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su