senza contare che parliamo di ladri, storicamente considerati al gradino più basso nella classifica dell'onore
senza contare che parliamo di ladri, storicamente considerati al gradino più basso nella classifica dell'onore
Appunto.Originariamente Scritto da Gilgamesh
Non colpire alle spalle significava che, se tu volevi vendicarti di qualcuno che ti aveva fatto un grave torto, lo sfidavi a duello (se la cosa era fra gentlemen) o quantomeno, se fra "popolani", che vi accoltellavate di fronte da persone civili (...) e non, invece, che lo aspettavi di sera nascosto dietro una siepe, col fucile spianato, e lo facevi secco senza dargli nessuna possibilità. Questo significa "alle spalle è da vigliacchi", e non c'entra proprio assolutamente nulla con i lestofanti che scappano col malloppo dopo aver commesso un reato. Stai a vedere se in altri tempi ti davano del vigliacco se facevi secco con un colpo alla schiena un assassino che si allontava dal corpo della vittima, anche se ormai disarmato, o il ladro col malloppo: la medaglia al valore, ti davano
Ultima modifica di Diabolik; 09-06-16 alle 15:35
DK
Gilga, non e' del suo che mi preoccupo.
E' del mio che discuto. ;-)
Poi, oh, e' un mondo libero.
Siete liberi di fare quello che volete, salvo poi, assumervi le responsabilita'.
Penso fosse questa, era una notizia che avevo sentito anni fa......pensavo fosse anche più vecchiaStoria che non c'entra assolutamente niente con un tentativo di rapina, anche solo perché un Carabiniere è autorizzato a sparare.
Peraltro, mi piacerebbe che tu mi citassi un articolo che riporti questo caso: "insegue i ladri che scappano e aspetta 2 ore per trovarli da soli e spara".
- - - Aggiornato - - -
Meglio vigliacco () che povero
Peraltro, capirai che onore dovrei mantenere verso un tizio che ti entra di soppiatto in caso per fregarti i tuoi soldi. E' come pensare di comportarti con onore verso, boh, una mucca. Che vuoi che ne capisca?
http://www.dagospia.com/rubrica-29/c...casa-68432.htm
Da come scrivete sembra che la legge è interpretabile sempre a vostro favore e se non lo è allora si può ignorare. Oltre al concetto un po' "largo" di legittima difesa che fa quasi alla "difesa preventiva" in stile Bush!
Questo è omicidio premeditato, altro che legittima difesa, su.
Se lo hanno sbattuto in galera hanno fatto solo bene, ma non è nemmeno una stortura o un cavillo della legittima difesa, è caccia all'uomo bella e buona.
D'altra parte io non capisco nemmeno cosa ci sia da interpretare: se entri nella mia proprietà per rubare o con cattive intenzioni, sei un piccione. Dopo la riforma, la legge dovrebbe essere più o meno così.
Però la Lega era saltata fuori con i soliti discorsi perché per loro il titolo era "viene derubato, spara al ladro, viene condannato".Questo è omicidio premeditato, altro che legittima difesa, su.
Se lo hanno sbattuto in galera hanno fatto solo bene, ma non è nemmeno una stortura o un cavillo della legittima difesa, è caccia all'uomo bella e buona.
D'altra parte io non capisco nemmeno cosa ci sia da interpretare: se entri nella mia proprietà per rubare o con cattive intenzioni, sei un piccione. Dopo la riforma, la legge dovrebbe essere più o meno così.
A parte che una legge del genere ignorerebbe un po' il valore della vita umane, bisogna sempre pensare a tutti gli scenari, quello di omicidio legalizzato. La mafia ringrazia.
Forse non ho capito bene, la mafia ringrazia perché così può ammazzare qualcuno inscenando la legittima difesa? Dimmi che ho capito male dai
DK
Il valore della vita umane lo butta giù nello sciacquone il delinquente nel momento in cui decide che rubare qualcosa valga più di essa.
I mafiosi che costruiscono una casa notte tempo attorno alla vittima per avere la scusa di dire che era entrata in casa loro di nascosto, non ce li vedo.
La cosa dell'onore lascia il tempo che trova, il ladro ti sta inculando la roba mica ti ha sfidato a singolar tenzone
Metti caso che nella loro cultura sia l'equivalente dello schiaffo con il guanto...La cosa dell'onore lascia il tempo che trova, il ladro ti sta inculando la roba mica ti ha sfidato a singolar tenzone
Pinello, la mia opinione, lascia stare la cavalleria e quant'altro che non so chi l'ha tirata nel mezzo, è che non si spara alle spalle.La cosa dell'onore lascia il tempo che trova, il ladro ti sta inculando la roba mica ti ha sfidato a singolar tenzone
Cosa mai mi inculera' che non siano oggetti?
E sta scappando appena scoperto.
Non ti ho mica detto che gli devi offrire il caffè e due biscotti.
Ho scritto che NON gli sparo alle spalle mentre fugge.
Se non lo riesco a prendere, chiamo i caramba o la polizia e sporgo denuncia.
Perché che ti abbia rubato qualcosa NON è un motivo valido per sparare a qualcuno.
Se ti aggredisce o aggredisce un familiare o altre situazioni di pericolo invece parliamone.
Non mi sembra questa una posizione buonista o quant'altro.
Riguardo l'onore o come lo vogliate chiamare, ci sono cose o azioni che talvolta tocca o non tocca fare per rimanere coerenti con le proprie idee.
Punto.
E fino qua, va bene, è la tua posizione - io la definirei buonista che di più non si può ("se mi aggredisce parliamone...", più buonista di così c'è solo il "mi faccio ammazzare volentieri pur di non sparargli"
Qua invece te l'hanno proprio spiegato male 'sto concetto, perdonamiRiguardo l'onore o come lo vogliate chiamare, ci sono cose o azioni che talvolta tocca o non tocca fare per rimanere coerenti con le proprie idee.
Punto.
DK
Il prossimo passo di alcuni ragionamenti è lasciare che entrino, cambino la serratura e inculino tutto l'appartamento.
Il prossimo passo di alcuni ragionamenti è pensare che spengere una persona, anche se motivati, sia indolore. Mi garberebbe sapere cosa pensereste mentre guidate la vostra classe G orgogliosamente difesa col sangue che sò, sei mesi prima.
Sarà che ho iniziato a sparare a 15 anni, ma per me un'arma da fuoco non è troppo diversa da un batticarne o un tubo innocenti,se hai una vaga idea di cosa sia la vita e quanto vale, prima di proiettare 24g di piombo a 850m\s verso qualcuno ci devi pensare tanto bene, perchè il risultato è assimilabile ad un massaggio vigoroso fatto col sovracitato tubo. Ecco perchè esistono gli allarmi e le assicurazioni(che siano ferrari o new holland è uguale).
più chiaro di così è difficile IMHO
Quoto il maspolone e il suo concetto d'onore ( ecco, lascerei perdere la o maiuscola perché fa un po' braccio ingessato).
Quanto all'idea che eguaglia il concetto di non sparare alle spalle con l'essere buonisti, lasciamo perdere che è come scambiare il budino con la cacca.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Comunque qui si sta perdendo di vista il problema principale.
Uno stato che ti difende non ti obbliga a difenderti da solo. Il concetto di valore della vita umana come massimo bene da tutelare anche nella difesa cozza profondamente con il sentimento della popolazione che non si sente per nulla tutelata da uno stato che vede impotente contro la criminalità diffusa.
Quallo che i nostri politici non hanno capito è che il cittadino non vuole il diritto di sparare allo zingaro quando entra dentro casa sua, vuole che lo zingaro non entri.
A me pare un concetto così semplice che mi sembra veramente idiota che nessuno faccia nulla.
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Aggiungo, vorrei anche che se lo zingaro viene preso (90% dei casi) poi non viene rilasciato a brevissimo (100% dei casi) per varie ed eventualiComunque qui si sta perdendo di vista il problema principale.
Uno stato che ti difende non ti obbliga a difenderti da solo. Il concetto di valore della vita umana come massimo bene da tutelare anche nella difesa cozza profondamente con il sentimento della popolazione che non si sente per nulla tutelata da uno stato che vede impotente contro la criminalità diffusa.
Quallo che i nostri politici non hanno capito è che il cittadino non vuole il diritto di sparare allo zingaro quando entra dentro casa sua, vuole che lo zingaro non entri.
A me pare un concetto così semplice che mi sembra veramente idiota che nessuno faccia nulla.
Da queste parti sembra quasi che non si veda l'ora di sparare a qualcuno che ti entri in casa......
Il problema di base che il cittadino comune è un "Coglione™" c'è un grandissima ignoranza diffusa. C'è una grave distorsione della realtà, colpa di un analfabetismo funzionale e media che spingono e muovono le opinioni delle masse. Gente che non si informa, che si basa solo per "sentito dire" o in un eterno stato di vittimismo "...è sempre così, a me no agli altri sì". Anche se messi davanti a dati e fatti li contestano come "falsi" o "manipolati".
Poi ai simpaticoni di "certo uccidono uno e ci costruiscono una casa intorno" vorrei proprio sapere come dovrebbe funzionare per loro. Immagino una cosa del tipo:
se è straniero quindi sicuramente era un ladro allora gestiamo la pratica d'ufficio, se era italiano allora il discorso cambia.
Mi sembra un discorso delirante
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
