La scelta presa è stata giusta, poi che ci si monti un caso per il contenuto delle foto è una classica cosa italiana.
Guardate che pure i magistrati hanno una vita...
...ecco, io eviterei certe foto su Facebook...
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Se è stata lei o lui a mettere le foto sul proprio FB pubblico è un conto, ma se erano private o caricate da altri è un altro. Vuol dire che bisogna vivere nella paranoia che ogni cosa che hai fatto può venire spiattellata ovunque dai giornalisti senza render conto a nessuno.
I magistrati hanno una vita, gli avvocati anche. Ho un carissimo amico avvocato, quindi da un po' di tempo frequento oltre lui altri avvocati, pubblici ministeri, studenti di giurisprudenza ecc. ecc.
Ecco, in generale, il 90% di loro, pur avendo una vita ha un profilo Facebook che oltre che chiuso ha al massimo le foto del cane. Mesi fa, molto prima di questo caso, alla mia domanda sul perché non postassero quasi mai mi fu risposto: "Non è professionale, credo che abbiamo una immagine da mantenere che, anche con foto innocenti, ci darebbe la zappa sui piedi di credibilità e integrità di fronte ai clienti".
ma anche no
se sei un giudice dovresti essere il primo a preoccuparti dei conflitti di interesse
e rinunciare all'incarico prima di farti sputtanare pubblicamente da qualche spiata
e poi: vogliamo decidere se la privacy è un diritto di tutti o è un privilegio di pochi?
proprio su questi temi c'hanno marciato in troppi negli ultimi vent'anni (a cominciare dalla stessa magistratura), non se ne può più del doppiopesismo, il confine del grottesco è stato superato da troppo tempo
Se sei un giudice in puglia, probabilmente hai studiato insieme e conosci tutti gli altri giudici/avocati/magistrati tuoi coetanei della regione. Se stanno insieme o erano sposati è un conto. Ma se il caso è solo essere amici e aver una foto insieme ad una festa 2 anni fa vuol dire che per ogni processo bisogna prendere giudici o legali di altre regioni.
Ecco le violazioni della privacy per smascherare reati gravi come quelli mafiosi o corruzione è un conto. Mostrare al mondo le foto private di una festa solo per gossip è un altro. Il problema di base è che queste cose diventano sempre pubbliche e nessuno paga. Questo è inquietante.
Giudici e avvocati avranno pure una vita (ma va'!), ma se io sapessi che il giudice che mi deve giudicare si faceva leccare i piedi dall'avvocato della mia controparte, qualche dubbio sull'equità del processo mi verrebbe.
E se si faceva cavalcare durante l'università avresti sempre dei dubbi?
la gente comune non vuole pensare che i magistrati abbiano una vita sociale
- - - Aggiornato - - -
cerdo che le foto siano state pubblicate da qualche amico/a comune sul suo fb
- - - Aggiornato - - -
esattamente; siccome c'è ancora l'idea che la professione abbia un certo decoro, fb et similia vanno usati, se proprio si vuole, con grande attenzione, soprattutto perché in Italia l'indole portinaia del senso comune porta a travisare sempre fatti, affermazioni, fotografie...
- - - Aggiornato - - -
fossero coniugi o parenti, il magistrato non potrebbe stare nel medesimo distretto in cui esercita il partner
se si tratta di rapporti di amicizia, essi sono irrilevanti fino a che non si instauri un rapporto di grave inimicizia o di abituale commensalità; dopodiché, se sei magistrato si suppone che tu sappia mantenere un determinato contegno e la tua terzietà anche di fronte a persone che conosci, sennò addio (non è questo il caso)
- - - Aggiornato - - -
esiste l'istituto della ricusazione apposta (che però non si applica ai PM, se non vado errato); tra l'altro nel penale i rapporti tra magistrati ed avvocati sono ancora meno rilevanti che nel civile
- - - Aggiornato - - -
dai, non sono mica CARABINIERI
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Per 20 anni politici e media hanno coltivato l'immagine dei magistrati creature di pura luce e quelli erano ben contenti di stare al gioco, adesso che si attacchino
Quali? Quelli con "onorevole" davanti al nome e attaccano e insultano a destre e manca qualsiasi persona di "classe inferiore"?
Di solito foto come questa vengono dagli "amici" che le vendono al "giornale" di turno, appunto Il Giornale, sia mai che diventi un quotidiano serio. Probabilmente l'amico che ha bisogni soldi per la coca o che si è beccato il 2 di picche dalla tipa e ora si vendica.
Poi "avere una vita" non dovrebbe essere sinonimo di essere debosciati
- - - Aggiornato - - -
Ha voluto fare il magistrato? Deve essere irreprensibile. Altrimenti siano nell'orizzonte morale del famoso "Non l'ho pagata, le ho regalato dei soldi", ossia lo fanno tutti, quindi la colpa non sta nell'atto, ma nel farsi scoprire.
Ultima modifica di Lux !; 07-08-16 alle 11:59
Come lo vedete un Renzi che lecca il piede a una Boldrini?
E un PdC col condominio di amanti?
mmmh no....
Il prof. di Matematica che lecca il piede alla prof. di Religione di vs. figlia/o?
Ultima modifica di koba44; 07-08-16 alle 16:10
Dio mio che brutta immagine
Dopo più di 4 mesi di chiusura e più di mezzo miliardo di euri persi, i pura luce di potenza autorizzano il dissequestro del centro olio Val d'Agri.