La giustizia in Italia

[abaper]

...E alla convenzione di Ginevra e a quella dell'Aja

Tu conosci Miranda? (Cit.)

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[abaper]

insieme a tante altre cose come i diritti umani?

E ad un po' di azzeccagarbugli

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Diabolik]

Tu conosci Miranda? (Cit.)

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Metodo sovietico essere più efficace

[anton47]

insieme a tante altre cose come GLI umani?

fixed

[koba44]

Lui il debito pubblico lo taglierebbe

Manderebbe la P.G. ad arrestare il debito mettendolo in carcerazione preventiva eterna.

[Zhuge]

E ad un po' di azzeccagarbugli

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

ah guarda, mi farebbe un piacere

[abaper]

ah guarda, mi farebbe un piacere

Visto che scava, scava qualche punto in comune l'avete?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Frappo]

qualche leguleo mi spiega perchè Sollecito non è stato risarcito?

[anton47]

qualche leguleo mi spiega perchè Sollecito non è stato risarcito?

è troppo antipatico?

[Zhuge]

Visto che scava, scava qualche punto in comune l'avete?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

ma guarda che forse non ci siamo capiti, abappio

io sono favorevolissimo alla dittatura dell'inquisizione, solo che l'inquisitore DEVO ESSERE IO, non altri

- - - Aggiornato - - -

qualche leguleo mi spiega perchè Sollecito non è stato risarcito?

perché il giudice che ha deciso del risarcimento pensa sotto sotto che è colpevole o che è comunque una brutta persona?

[Frappo]

mi sembra davvero assurdo

[Moloch]

da quel che ho capito perché l'ingiusta detenzione sarebbe stata cagionata dalle dichiarazioni contraddittorie rilasciate inizialmente da sollecito.

praticamente se si è fatto cinque anni di prigione da innocente è colpa sua, e ringrazi che non gli chiedano il rimborso di vitto e alloggio alla casa circondariale

[koba44]

perché il giudice che ha deciso del risarcimento pensa sotto sotto che è colpevole o che è comunque una brutta persona?

Infatti, quelli della Corte d'Appello di Firenze se la sono legata al dito.

Come minimo alla Corte di Strasburgo, se non in Cassazione, concederanno il risarcimento.

[gmork]

io metterei anche un ricorso alla corte dei diritti umani delll'onu, a ulteriore garanzia dell'imputato.

[koba44]

io metterei anche un ricorso alla corte dei diritti umani delll'onu, a ulteriore garanzia dell'imputato.

E una al padreterno!

[sacramen]

da quel che ho capito perché l'ingiusta detenzione sarebbe stata cagionata dalle dichiarazioni contraddittorie rilasciate inizialmente da sollecito.

praticamente se si è fatto cinque anni di prigione da innocente è colpa sua, e ringrazi che non gli chiedano il rimborso di vitto e alloggio alla casa circondariale

Pure io ho capito così, o almeno così hanno detto ai tg.
E sinceramente non la trovo nemmeno campata per aria come giustificazione, se io che devo giudicarti ti arresto perchè la tua testimonianza non ti scagiona completamente la colpa è solamente tua.

Comunque per me Sollecito ha un futuro in politica...

[Diabolik]

Oddio eh, premetto che non conosco minimamente i fatti di specie (quindi se magari qui nello specifico non c'entra gnente scusatemi), ma che uno accusato di reato e interrogato possa farsi prendere dall'ansia, impappinarsi, contraddirsi nelle successive dichiarazioni eccetera è abbastanza normale, e soltanto nella testa di gente come Davigo questo sarebbe indice di colpa (in entrambe le accezioni del termine...)

[Zhuge]

da quel che ho capito perché l'ingiusta detenzione sarebbe stata cagionata dalle dichiarazioni contraddittorie rilasciate inizialmente da sollecito.

praticamente se si è fatto cinque anni di prigione da innocente è colpa sua, e ringrazi che non gli chiedano il rimborso di vitto e alloggio alla casa circondariale

quelli dovrebbe averli già pagati

[koba44]

quelli dovrebbe averli già pagati

[sacramen]

Oddio eh, premetto che non conosco minimamente i fatti di specie (quindi se magari qui nello specifico non c'entra gnente scusatemi), ma che uno accusato di reato e interrogato possa farsi prendere dall'ansia, impappinarsi, contraddirsi nelle successive dichiarazioni eccetera è abbastanza normale, e soltanto nella testa di gente come Davigo questo sarebbe indice di colpa (in entrambe le accezioni del termine...)

Oddio, non è che gli hanno fatto una domanda e via