Potresti, per cortesia, suggerirci qualche riferimento affinché possiamo documentarci anche noi?Originariamente Scritto da Edward Green
Potresti, per cortesia, suggerirci qualche riferimento affinché possiamo documentarci anche noi?
Come libro interessante e non troppo complesso sulla storia ideologica del Jihad consiglio questo: https://www.ibs.it/storia-del-jihad-.../9788806187798
Da questo libro si capisce che il "grande jihad" come sforzo interiore è solo una delle interpretazioni e che esso spesso si mischia con il "piccolo jihad" che è letteralmente quello più aggressivo e guerriero.
Inoltre vi è una panoramica su i vari pensatori dell'integralismo islamico.
Nel caso consiglio di informarsi anche su questi:
-Hassan Banna e la nascita dei Fratelli Musulmani, fondatori del moderno islam politico
- Sayd Qutb, pensatore fondamentale nel pensiero integralista (er stato pure negli Usa ed era rimasto schifato da quella società, tanto da spingerlo a teorizzare la rinascita dell'islam puro e duro). Le su opere faranno da ponte fra il credo dei Fratelli Musulmani e il wahabbismo più ortodosso.
- Muhammad abd-al-Salam Faraj, altro teorico integralista
- Abdullah Yussuf Azzam, teorico del jihadismo globale, chiamato il "padre della jihad", padrino di Bin Laden e organizzatore della lotta in Afghanistan negli anni '80 contro i sovietici. In certi suoi scritti è stato uno dei più sanguinari.
- Al Maqdisi, altro teorico integralista, ancora in vita e ispiratore di eserciti di jihadisti.
Questi sono i principali. Poi ovviamente ci sono le predicazioni dei vari capi terroristici, di altri predicatori indiani e non e degli accademici del wahabbismo saudita, corrente integrale ritornata in auge con i Saud e i petroldollari, che pian piano sta dilagando in gran parte dell'Islam grazie alla sua visione aggressiva.
In poche parole, se leggi vari studiosi occidentali e non sul terrorismo integralista e le sue fonti, scopri un universo che è legato tantissimo al mondo islamico, con buona pace di quelli che dicono che l'islam non c'entra niente (c'entra eccome).
Peccato che su i mass media questa cosa è inesistente. A livello politico e culturale poi l'Occidente è imbarazzante. Sta combattendo un nemico di cui non ha capito niente, mentre gli accademici che potrebbero spiegare molte cose sono relegati nell'anonimato.
Grazie mille!
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
perchè non dovrebbe stargli bene? è quello che hanno votatoe ben gli sta ai francesi (sono francofobo)
(sempre che vinca al secondo turno, si capisce)
meno 5% a parigi
http://www.ilpost.it/2017/04/24/a-pa...rivata-quinta/
Considerata la storia della Francia, non mi stupisce affatto.
Qua la mappa sul voto:
Una Francia, come nella mappa precedentemente postata Lightning, che vota soprattutto tenendo conto della situazione economica.
Fra l'altro si può fare già un'analisi abbastanza spietata:
- La Le Pen è stigmatizzata da tutti perché considerata fascista in quanto ereditiera del partito del padre. Alcune sue proposte sono state considerate troppo estreme.
- Macron è un ottimo brand pubblicitario riuscito. Ex ministro di Hollande, facente parte di quella classe dirigente fallimentare, con quattro discorsi, la faccia da bravo ragazzo e un europeismo convinto, ha tirato molta gente dalla sua. Molti hanno votato lui per non avere la Le Pen, altri perchè basta dire la parola "europeista" e voterebbero anche satana.
Però, anche se dovesse vincere nettamente il 7 maggio, rimangono tre problemi:
1) con che maggioranza governerà?
2) proseguirà le politiche di Hollande, mai veramente sconfessate?
3) che soluzioni ha per l'integralismo islamico a parte il bonus culturale renziano?
quello non è un meno, è un trattino di separazione...meno 5% a parigi
è divertente questo approccio per cui quando vince la posizione che vogliamo noi è una grande manifestazione di saggezza popolare, mentre quando vince la posizione che non vogliamo è colpa dei boccaloni che si sono lasciati buggerare dalla propaganda di *cattivo_a_piacere*
come se chi ha votato la le pen non l'avesse votata perchè basta dire la parola "antieuropeista" e voterebbero anche satana. o mi vuoi raccontare che sull'altro fronte era schierato gesù bambino?
occorrerà prima o poi interrogarsi, sul fatto che una maggioranza di europei continui a sentirsi tale. o no?
Ma quando mai l'ho detto? Ora vammi a trovare i messaggi dove faccio affermazioni del genere. O forse l'hai dedotto te con la tua personalissima deduzione?è divertente questo approccio per cui quando vince la posizione che vogliamo noi è una grande manifestazione di saggezza popolare, mentre quando vince la posizione che non vogliamo è colpa dei boccaloni che si sono lasciati buggerare dalla propaganda di *cattivo_a_piacere*
come se chi ha votato la le pen non l'avesse votata perchè basta dire la parola "antieuropeista" e voterebbero anche satana. o mi vuoi raccontare che sull'altro fronte era schierato gesù bambino?
occorrerà prima o poi interrogarsi, sul fatto che una maggioranza di europei continui a sentirsi tale. o no?
Caschi male con me Ronin. A me fanno schifo tutti. Non sono di certo un fan della Le Pen.
Il mio commento riguardava il fatto che quelli che schifavano Hollande e ne dicevano pesta e corna, si sono ritrovati a votare il suo "successore" solo perchè questo si è dipinto europeista. Se devo dare il mio consenso a qualcuno, non lo faccio perchè un buffone di turno si definisce "europeista" o "anti-europeista" a parole.
E in passato, ho sempre detto che la maggior parte del voto si basa su irrazionalità, mancanza di analisi, mancanza di attenzione, ecc. E questo vale per tutte le forze in campo.
oh-oh, a quanto pare ho punto sul vivo.
adesso non dirmi che non ricordi più le tue manifestazioni di giubilo quando dalle urne inglesi è uscita la Brexit, suvvia.
quando il pueblo vota la brexit jamas sarà vencido, mentre quando vota macron è lobotomizzato dagli spin doctor?
peraltro ricordo bene un tuo post dove ti fregavi le mani al pensiero che quest'anno si andava a votare in diversi paesi in cui i movimenti antieuropeisti sono particolarmente forti; tu no?
e la sedicente "analisi spietata", dove la le pen poverina viene castigata in nome del padre (=non capita da elettori paurosi), mentre macron è un brand pubblicitario (=imposto dai media a elettori ottusi; come farebbe tra l'altro un candidato senza un partito forte a convincere milioni di elettori se non usando i media?) la dice lunga sulle tue posizioni. del resto dalla notte dei tempi quando si scrive "equidistante" si legge "estremadestrorso", non è mica reato.
A casa mia europeista convinto si legge ottuso col mignolino alzato. Come vedi il mondo è bello perchè la stessa cosa a seconda del punto di vista appare in modi completamente oppostioh-oh, a quanto pare ho punto sul vivo.
adesso non dirmi che non ricordi più le tue manifestazioni di giubilo quando dalle urne inglesi è uscita la Brexit, suvvia.
quando il pueblo vota la brexit jamas sarà vencido, mentre quando vota macron è lobotomizzato dagli spin doctor?
peraltro ricordo bene un tuo post dove ti fregavi le mani al pensiero che quest'anno si andava a votare in diversi paesi in cui i movimenti antieuropeisti sono particolarmente forti; tu no?
e la sedicente "analisi spietata"
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Comunque il feltrinelli (nota libreria di sinistra) ho visto l'ultimo libro di Stigliz, 500 pagine in cui si spara a zero sull'euro.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Mah, sei sicuro di non starti confondendo con qualcun'altro?oh-oh, a quanto pare ho punto sul vivo.
adesso non dirmi che non ricordi più le tue manifestazioni di giubilo quando dalle urne inglesi è uscita la Brexit, suvvia.
quando il pueblo vota la brexit jamas sarà vencido, mentre quando vota macron è lobotomizzato dagli spin doctor?
peraltro ricordo bene un tuo post dove ti fregavi le mani al pensiero che quest'anno si andava a votare in diversi paesi in cui i movimenti antieuropeisti sono particolarmente forti; tu no?
Comunque visto che lo affermi, ora mostrami i mie post di allora.
Una marea di gente ha affermato pubblicamente di essere contro la Le Pen perchè "fascista" o eredi di "fascisti". Che vuoi che ti dica? Che stavano mentendo?e la sedicente "analisi spietata"
Le mie posizioni? E quali sarebbero di grazia?mentre macron è un brand pubblicitario (=imposto dai media a elettori ottusi; come farebbe tra l'altro un candidato senza un partito forte a convincere milioni di elettori se non usando i media?) la dice lunga sulle tue posizioni.
Io ho commentato Macron per quello che è. Ha fatto la trafila bazzicando nel PS per anni, facendo carriera sotto Hollande e fiutando l'andazzo si è reinventato un anno prima delle elezioni, lanciando un nuovo brand politico (perchè se ti sei guardato un pò Macron e letto un pò di roba, saprai sicuramente che dietro non c'è alcun profonda visione politica). Tanto che diversi studiosi considerano il suo programma assai fumoso.
Io ne faccio una questione di coerenza. Se uno sputa su Hollande, come quasi tutti i francesi, non ti metti a votare il suo figlioccio. Se io sono contro questa classe dirigente, non vado a votare un suo esponente.
Il problema della coerenza, ti sembrerà incredibile, è un enorme problema in politica.
Oibò, rieccoci. Allora in vita mia mi hanno definito di: sinistra, destra, comunista, grillino, anticapitalista, anti-modernista, europeista, anti-europeista, fascista, no-global e ora pure lepenistadel resto dalla notte dei tempi quando si scrive "equidistante" si legge "estremadestrorso", non è mica reato.
In poche parole negli ultimi 15 anni sono stato tutto
Guarda in verità fino al 2008 ero di sinistra, social-democratico. Per tua informazione ho votato in passato sempre centro-sinistra, fino al 2006. Poi dopo l'esperienza del governo Prodi II e una serie di letture e miei pensieri, ho iniziato l'abbandono delle categorie di destra e sinistra. E ho iniziato una critica ragionata sul nostro modello di sviluppo e della modernità.
Annullo rigorosamente il voto dal 2008 e non ho più dato il mio consenso a nessuna delle forze politiche attuali, giudicandole fallimentari. Come idee politiche preferisco l'azione culturale e territoriale diretta, nel senso che mi impegno nel mio territorio.
Da europeista convinto, a partire dal 2005, proprio studiando l'evoluzione europea in università, sono diventato euroscettico fino a diventare euro-ostile.
Sono contro questa globalizzazione economica da ben prima del 2007, quindi ben prima della crisi economica.
Non sono islamofobo (anzi, nutro profonda curiosità per la complessità di quel mondo, che il 90% degli occidentali ignora o non capisce) e non sono di estrema destra, dato che considero quei pensieri dannosi, inutili, deleteri e storicamente fallimentari.
In un certo senso, ma molto sfumato, sono un "socialista", nel senso che una forza politica dovrebbe sempre tutelare le parti più deboli della società ricercando un senso di equilibrio e armonia generale fra le sue varie parti.
Insomma come puoi vedere sono difficilmente classificabile. Però capisco che sia dura non ricorrere alle classificazioni quando si parla di politica.
e chi dice niente? sennò cosa ci staremmo a fare a discutere, sareste tutti già d'accordo con me.A casa mia europeista convinto si legge ottuso col mignolino alzato. Come vedi il mondo è bello perchè la stessa cosa a seconda del punto di vista appare in modi completamente opposti
ma poi le posizioni vanno anche argomentate. e lì comincia la parte divertente.
- - - Aggiornato - - -
ho provato a cercarlo senza riuscirci, perchè la ricerca del forum trova il thread e non il messaggio singolo. e non ho tempo di riscorrerlo tutto.
davvero non te ne ricordi?
questo è quello che pensi tu di te stesso. come ho detto molte volte, il voto è una parte minimale della politica. e guarda che pure uno di sinistra come me non fatica a riconoscere che nell'estrema destra ci sono forti elementi sociali.
PS: anch'io ho una determinata visione di me stesso, e alle volte rimango male di fronte a commenti che mi sembra dimostrino che non mi hanno capito per niente. poi cerco di riflettere sulle ragioni che portano gli altri a dire quel che dicono. qualcuno dirà con scarsi risultati, ma io ci provo.
a tutti piace considerarsi "indipendenti", ma non è certo il non andare a votare a fare la differenza in merito.
Ultima modifica di Ronin; 24-04-17 alle 14:20
Eh no. Ma dato che mi accusi, sta a te portare l'onere della prova. Io i miei pensieri me li ricordo abbastanza bene.
Ronin, sei sicuro di star bene?questo è quello che pensi tu di te stesso. come ho detto molte volte, il voto è una parte minimale della politica. e guarda che pure uno di sinistra come me non fatica a riconoscere che nell'estrema destra ci sono forti elementi sociali.
Ora in base a cosa, sarei di estrema destra? Ho mostrato simpatie per il fascismo? Ho proposto l'instaurazione di dittature? Mi rifaccio a tesi discriminatorie, razziste o islamofobe? Sono per la superiorità della razza? Per il culto del capo? Credo nel nazionalismo più feroce? Credo nella superiorità occidentale? Ho proposto di sparare contro i migranti? Sono contro la libertà di espressione? Sono per il mono-partitismo? Per lo Stato etico che ti dice cosa devi fare ogni giorno? Per il corporativismo? Mi rifaccio a Evola, Gentile o chissà chi altro?
Ti giuro che sono allibito. Quando sono arrivato qua nel 2006, tra poco tutti quelli di destra mi davano del comunista terzomondista, e ora mi ritrovo iscritto al NSDAP
Comunque appena ho tempo, ti spiego nel dettaglio la mia visione politica. Così eviti di iscrivermi a Forza Nuova o Casa Pound
Eh no. Ma dato che mi accusi, sta a te portare l'onere della prova. Io i miei pensieri me li ricordo abbastanza bene.
Ronin, sei sicuro di star bene?
Ora in base a cosa, sarei di estrema destra? Ho mostrato simpatie per il fascismo? Ho proposto l'instaurazione di dittature? Mi rifaccio a tesi discriminatorie, razziste o islamofobe? Sono per la superiorità della razza? Per il culto del capo? Credo nel nazionalismo più feroce? Credo nella superiorità occidentale? Ho proposto di sparare contro i migranti? Sono contro la libertà di espressione? Sono per il mono-partitismo? Per lo Stato etico che ti dice cosa devi fare ogni giorno? Per il corporativismo? Mi rifaccio a Evola, Gentile o chissà chi altro?
Ti giuro che sono allibito. Quando sono arrivato qua nel 2006, tra poco tutti quelli di destra mi davano del comunista terzomondista, e ora mi ritrovo iscritto al NSDAP
Comunque appena ho tempo, ti spiego nel dettaglio la mia visione politica. Così eviti di iscrivermi a Forza Nuova o Casa Pound
Edward novello hitler
Battletag: MrWashington#21181
a sarpedon han dato del comunista, quindi...
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
hai una versione "storica" del concetto (quella stessa che stigmatizzi in chi non ha votato Le Pen; ma Le Pen E' di estrema destra, e non certo perchè si rifà a Evola o Gentile).
prima hai detto che fino al 2008 eri socialdemocratico di sinistra (non serve cercarlo, è in questa stessa pagina). poi te ne sei allontanato, abbandonando la distinzione in categorie tra destra e sinistra. categorie che invece esistono ancora (leggi molto; recupera destra e sinistra di bobbio, se ti riesce)
antieuropeismo + localismo no-global + protezionismo + risposta all'immigrazione sul piano della forza + "tutela" (invece di sviluppo) delle fasce deboli + presunto indipendentismo da qualsiasi posizione politica ufficiale (che però è solo presunto) + rifiuto dei partiti = tipica posizione di estrema destra (nel moderno arco di posizioni politiche in cui la presa e l'esercizio del potere con la violenza non è più un'opzione praticabile).
ripeto, non è un giudizio di merito o demerito, e hitler non c'entra un acca, non sto mica dicendo che vai in giro con l'elmetto germanico al passo dell'oca.
Ultima modifica di Ronin; 24-04-17 alle 14:55
bella la narrativa per cui le borse volano perchè Macron è arrivato al ballottaggio
http://www.ilsole24ore.com/art/finan...B&refresh_ce=1
Le Borse puntano su Macron: volano le banche. A Wall Street record del Nasdaq
Anche Wall Street, dopo le Borse europee, apre in netto rialzo (con Nasdaq sui record) in scia all’esito del primo turno delle elezioni francesi, che si sono concluse con la vittoria (con il 23,9% dei voti) del centrista Emmanuel Macron, che a questo punto si batterà in ballottaggio a inizio maggio con la leader del Front National, Marine Le Pen
fossero state in fase calante:
"Le Pen al ballottaggio: L'IRA DEI MERCATI"
- - - Aggiornato - - -
semmai è una certa politica che a qualsiasi idea che non sia
"europa senza se e senza ma" + "Immigrati e orsetti del cuore" + "fanculo gli sporchi europei colpevoli di ogni nefandezza e w l'islam religione di pace" + gessetti contro il terrore" ,
inizia a berciare di fascismo.
Tant'è che sulla Le Pen è tutto un proliferare di eminenti politologi nostrani che pontificano su Vichy.
certo che questa cosa che i mercati volano sempre per lo status quo è caruccia
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
le pen vince, mercati scappano, spread a 1000, buuuu le pen, ritorno al voto, macron vince, mercati festeggiano, spread ai minimi, vive macron!
che bello vivere in un periodo in cui la politica decide
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
