personalmente non condivido questi piagnistei sul "tradimento" della rappresentatività: che il sistema elettorale è così lo si sa prima, quindi chi non va a votare o non si coalizza per battere gli avversari nei singoli collegi è causa del suo male e basta.
piuttosto:
http://osservatorio-amatrice.blogaut...C6-P15-S1.6-T1
che sia l'inizio di un'inversione di tendenza?
Ultima modifica di Ronin; 13-06-17 alle 23:51
non è il sistema elettorale, è la "costituzione più bella del mondo" che non prevede il vincolo di mandato
e la cosa fa comodo a tutte le fazioni politiche perché facilita le pastette, quindi, con la foglia di fico dell'indipendenza di pensiero, niente riforma costituzionale
Più che altro un astensionismo così alto è pericoloso perché significa che un partito di protesta in grado di intercettare quei voti finirebbe per vincere con una maggioranza schiacciante cancellando gli altri partiti. La Le Pen in questo ha fallito ma sicuramente qualcun altro ci riproverà in futuro, e prima o poi qualcuno troverà la combinazione giusta e saranno dolori.
mah, in USA da trent'anni almeno veleggiano con una partecipazione intorno al 50% e non ci vedo particolari rischi di deriva autoritaria (perfino trump ha sbattuto il muso piuttosto duramente sui contrappesi del sistema democratico usa, che gli impedisce di far quello che vuole anche una volta eletto).
In USA ci sono intere fette di popolazione che non sanno nemmeno la procedura per votare.
Inb4 tirando una leva
Perchè lì il bipolarismo è ingranato nella società, è improbabile che un terzo partito nato dal nulla spodesti gli altri due per quanto convincente riesca ad apparire. Senza contare tutti gli stratagemmi ormai consolidati per tenere certi gruppi lontano dalle schede elettorali.
Ultima modifica di Gilgamesh; 14-06-17 alle 12:55
eh, beh, con siffatti esempi di grande tradizione...
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
ma non è questione di alte idealità, ma di un minimo di approccio pratico alla realtà che è molto rapidamente mutabile (e poi diciamolo: la sempre maggiore presenza di ottuagenari impone l'assenza di vincolo se non altro come copertura assicurativa rispetto a un eventuale senilità galoppante; la libertà dei singoli è nemica del cambiamento, ma in compenso protegge anche dalle derive autoritarie, e vista la nostra storia mi preoccupano più queste ultime).
il problema dell'italia non è che non c'è il vincolo di mandato, è che non c'è il modo di votare la persona e punirla/premiarla per come si è comportata (per dire tu sei di destra, ma giustamente mai voteresti scilipoti, io sono di centrosinistra, voterei per prodi ma non certo per mastella): il problema non è che non hanno vincoli quando sono parlamentari, e che quando rivotiamo e li dovremmo punire il tuo voto finisce a loro anche se non vuoi.
quanto al portugal, sono entusiasti perchè usciti da poco dalla dittatura, ma vacci davvero e vedrai che con una pensioncina con cui in italia sei un miserabile là sei già upper middle class, con uno stipendio da laureato ti senti un oligarca russo in libera uscita
davvero? francamente non mi risulta che nel terzo reich avessero ancora il parlamento (cioè formalmente c'era quello eletto quando hitler divenne cancelliere, ma poi mi sembra che non si sia più riunito e non abbiano più votato, no?)
Ultima modifica di Ronin; 14-06-17 alle 17:45
Portogallo? Ma come è possibile? Uno dei vincoli su cui si basa la UE è che i paesi membri non abbiano vincolo di mandato, considerato incompatibile con gli ordinamenti civili. Mi pare la questione fosse stata sollevata con la domanda di ingresso da parte di un paese dell'est Europa che ora non ricordo (non era proprio l'Ucraina prima dei fatti di piazza Maidan?), ma che conservava ancora il mandato imperativo e che pertanto non poteva entrare.
Edit: anche su wikipedia riportano il Portogallo
Ultima modifica di Tyreal; 14-06-17 alle 19:09
Non è necessario il vincolo di mandato, anche perché cambiare idea è lecito. Una regoletta per cui se cambi bandiera ti devi dimettere e farti rieleggere dai nuovi fans risolverebbe già molti problemi di maggioranze comprate, come quelle gegli ultimi governi.