[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 - Pagina 11
Pagina 11 di 192 PrimaPrima ... 910111213 21 61 111 ... UltimaUltima
Risultati da 201 a 220 di 3825

Discussione: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

  1. #201
    Senior Member L'avatar di Ray
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    694

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    per ora dati CNN Bernie e' 64 a 32....ma si sta ridimensionando velocemente [edit]

    58.1
    39.8

    apparentemente
    Ultima modifica di Ray; 10-02-16 alle 04:19

  2. #202
    Since 2002 L'avatar di alberace
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.407

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    mi ero perso questa serie di calci in bocca.



  3. #203
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    504
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Jeb vive

    Bernardone deve vincere in SC o Nevada o lo vedo male al supertuesday

  4. #204
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.098

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    L'huffpost ha avuto un coccolone


  5. #205
    Disagio&Disagi, Inc. L'avatar di Moloch
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.984

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    calma, dignità e classe

  6. #206
    Chiù pilu pi tutti! L'avatar di gmork
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ovunquente.
    Messaggi
    2.150

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    la clinton è scontenta.
    http://i.imgur.com/kbWgiID.gifv

  7. #207
    Mad Scientist for fun L'avatar di mattiacre
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.363

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    L'huffpost ha avuto un coccolone
    Ma e' vero questo screen? Che cavolo si sono fumati? Tra l'altro non e' un risultato cosi' inaspettato.

  8. #208
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.098

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da mattiacre Visualizza Messaggio
    Ma e' vero questo screen? Che cavolo si sono fumati? Tra l'altro non e' un risultato cosi' inaspettato.
    è vero

    https://web.archive.org/web/20160210...ngtonpost.com/

  9. #209
    American guy in Italy L'avatar di tizio_incognito
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    679

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Overreaction a un risultato scontato Love the US of A

  10. #210
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    L'huffington post, come al solito, rimane clintonianamente presidenziale - copertina bellissima che è la summa di tutto il progressivismo che rappresentano: appena qualcosa diventa "problematico", via di buzzwords a caso
    Quasi peggio di Madeleine Albright con il suo "c'è un posto speciale all'inferno per le donne che non ne aiutano un'altra"

    Tornando a noi, con quasi il 93% dei distretti scrutinati:



    Democratici:


    Sanders ha vinto bene, e la Clinton ha perso male - come da aspettative, persino un po' di più.

    Non so quanto potrà influenzare l'incoronazione annunciata "BECAUSE IT IS MY TUUUUUUURN" dell'arpia.
    In primis perchè le primarie democratiche sono molto più dipendenti dai superdelegati (che sono al 100% della Clinton) rispetto a quelle Repubblicane.
    In seconda battuta, perchè la Sanders ha pochissimo appeal fuori dal new england e dalla costa ovest, e sopratutto tutti i voti degli afroamericani sono quasi in saccoccia per la Clinton. Hillary dovrebbe vincere comodamente in South Carolina, ed al massimo pareggiare in Nevada.

    Insomma, la strada è in salitissima per Sanders, ma questa vittoria gli era necessaria per rimanere in partita.
    La Clinton, come al solito, può solo biasimare se stessa. Devastante il risultato di un exit poll fra gli elettori dem che decidono in base all'onestà ed affidabilità del candidato: 93/7 per Sanders. Non tanto perchè Bernie sia particolarmente onesto o affidabile (è un vecchio ipocrita volpone) quanto perchè di fronte ad un cieco anche un guercio lo fanno Re....


    Repubblicani

    Qui risultato per certi versi aspettato, per altri no, e comunque complesso.
    Ottimo per Trump, bene ma non benissimo per Cruz, sopravvivenza per Kasich e Bush, disastro totale per Rubio e Carson

    Trump ha vinto, e vinto molto meglio di come molti si auguravano dopo l'Iowa. Ora dovrebbe confermarsi in South Carolina dove ha margini di vantaggio simili (ma avversari diversi).

    Discretamente bene per Cruz, finisce terzo in uno stato in cui era debolissimo.

    Kasich sopravvive, diventa secondo, ma sotto il 20% in uno stato dove aveva investito TUTTO TUTTO TUTTO. Dovrebbe sopravvivere fino all'Ohio e sperare in un altro secondo posto, magari in Nevada, perchè in SC ha un grasso 2-3%

    Bush che vivacchia in doppia cifra, come dai sondaggi, ma finisce in un deludente 4 (male per lui), ma meglio di Rubio (bene per Jebiño).

    Rubio disastro, ha pagato TANTISSIMO le cazzate che ha fatto durante il dibattito. Lode imperitura a quel panzone di Chris Christie che con i suoi metodi da buttafuori di Hoboken lo ha preso a schiaffi ed è riuscito a racimolare l'8%.

    Fiorina mo si potrebbe anche ritirare. Carson malissimo, ma in uno stato dove non ha presa.

  11. #211
    Senior Member L'avatar di caesarx
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Nel Villaggio dell'Emiro, con la speranza di scappare
    Messaggi
    1.956

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016



    Come avviene il conteggio per la nomina del candidato presidente? per stati o per voti?
    ...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip

  12. #212
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Per nessuno dei due, ma per delegati, che sono eletti stato per stato, con regole diverse: Tralasciando il casino dei cous-cous(cit.), ci sono stati che li eleggono in modo proporzionale, altri in modo maggioritario ma per distretto elettorale / contea, altri ancora che li eleggono in modo proporzionale ma con sbarramento, ed infine alcuni che li eleggono stile winner-takes-all (maggioritario su base di tutto lo stato).

    Poi ci sono i super-delegati di partito, che non sono eletti.

  13. #213
    Senior Member L'avatar di caesarx
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Nel Villaggio dell'Emiro, con la speranza di scappare
    Messaggi
    1.956

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Che cazzo di bordello...


    Ma alla fine, rappresentatività? 16,71%
    ...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip

  14. #214
    Since 2002 L'avatar di alberace
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.407

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    che senso hanno i superdelegati?


  15. #215
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Per dire, ci sono 168 superdelegati repubblicani su 2400, che sono circa il 7% dei voti. Questi voteranno quasi tutti per il candidato dell'establishment.

    Invece, per i democratici ci sono 712 superdelegati su 4763, pari a circa il 15% dei voti. E questi sono al 90% abbondante nelle mani della Clinton.

    Ergo, Sanders è abbastanza fottuto a meno che l'FBI non arresti quella criminale come sarebbe solo giusto


    Citazione Originariamente Scritto da alberace Visualizza Messaggio
    che senso hanno i superdelegati?
    Perchè troppa democrazia fa male a chi tiene la poltrona - Gli establishment dei partiti ci tengono al loro potere. SOPRATTUTTO quello democratico.
    Non sono a livello Canadese, dove fenomeni tipo Trump, Cruz, Carson o Sanders non sarebbero stati nemmeno possibili (non avrebbero nemmeno potuto partecipare alle primarie), ma un po' di manini ci tengono a farli.
    Ultima modifica di Jaqen; 10-02-16 alle 13:27

  16. #216
    Senior Member L'avatar di Guardian80
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    547

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Molto interessante questo topic Nei vari tg e quotidiani online italiani non si capisce un cazzo

  17. #217
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Altra cosa interessante, rispetto al 2008 (ultimo anno con doppie primarie presidenziali):

    Ci sono stati finora un po' più di 265k votanti per i repubblicani, in forte aumento rispetto ai 235k del 2008.

    E solamente circa 230k votanti democratici, contro i 283k circa del 2008.

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Guardian80 Visualizza Messaggio
    Molto interessante questo topic Nei vari tg e quotidiani online italiani non si capisce un cazzo
    Strano, eh

    La stragrande maggioranza degli americanisti dei tg o dei quotidiani mainstream (la rodotà ) sono delle capre ammaestrate

  18. #218
    Since 2002 L'avatar di alberace
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.407

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Jaqen Visualizza Messaggio
    Perchè troppa democrazia fa male a chi tiene la poltrona - Gli establishment dei partiti ci tengono al loro potere. SOPRATTUTTO quello democratico.
    Non sono a livello Canadese, dove fenomeni tipo Trump, Cruz, Carson o Sanders non sarebbero stati nemmeno possibili (non avrebbero nemmeno potuto partecipare alle primarie), ma un po' di manini ci tengono a farli.
    come immaginavo


  19. #219
    Senior Member L'avatar di iWin uLose
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.160

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Jaqen Visualizza Messaggio
    La stragrande maggioranza dei giornalisti dei tg o dei quotidiani mainstream (la rodotà ) sono delle capre ammaestrate
    EDIT

  20. #220
    Senior Member L'avatar di caesarx
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Nel Villaggio dell'Emiro, con la speranza di scappare
    Messaggi
    1.956

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Guardian80 Visualizza Messaggio
    Molto interessante questo topic Nei vari tg e quotidiani online italiani non si capisce un cazzo
    Non dirlo su J4S che ti bannano...
    ...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Sito ufficiale
www.thegamesmachine.it
Seguici su