han fatto di meglio! ricordi cos'è successo alla fine del 2011? (triade culona/sarkofago/obama e altri)Originariamente Scritto da Sarpedon
Ah certo. E per curiosità: da noi le elezioni come le avrebbero influenzate? Messaggi subliminali in TV? Scie chimiche? Chip sottocutanei impiantati a nostra insaputa?
Fino a prova contraria quelli che fino ad oggi hanno interferito nella politica interna degli altri paesi sono stati proprio gli usa.qualcuno dovrebbe rammentare al grande presidente ipocrita fallito che sono stati proprio gli usa che in tempi non sospetti hanno spiato e manipolato i capi di governo di mezzo mondo per i loro interessi politici "alleati" in primis.
Il peggior presidente usa, tristissima parabola da premio nobel per l'abbronzatura a negletto della storia... se gli andrà bene.
spero per lui abbia messo da parte un consistente patrimonio per pagarsi una buona scorta a vita.
Ma anche se fosse vero, un conto è farlo a discapito di una nazione sotto la propria sfera di influenza un conto è farlo contro l'unica superpotenza rimasta. È come se lo sfigato che siede al tavolo loser del college americano andasse a sputare in faccia al quarterback che si scopa le cheerleader, per fare a capirci
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
E' successo quello che succede sempre: l'ennesima maggioranza incollata con lo sputo si è sfaldata come neve al sole.
Poi certo, se alle elezioni successive metà dei galoppini di Silvio è andata con gli avversari e il suo partito ha perso 2/3 dei suoi elettori possiamo dare la colpa alla triade di cui sopra, e non al tramonto politico di un ottuagenario travolto da scandali di tutte le forme e dimensioni.
Gli ex presidenti hanno (di nuovo: era stata ridotta a 10 anni da Clinton vent'anni fa, ma ripristinata a vita proprio da Obamino) protezione del servizio segreto a vita.
Non che abbia problemi a pagarsi una scorta privata, comunque, visto che a parte il patrimonio personale presumibilmente ingente, da gennaio prenderà sui 200 mila sacchi all'anno di pensione presidenziale...
Ultima modifica di Diabolik; 30-12-16 alle 10:18
DK
Non credo che il valore di un'azione dipenda da su chi viene applicata, sai ?
niente vieta al nuovo presidente di toglierla... per il periodo necessario.Gli ex presidenti hanno (di nuovo: era stata ridotta a 10 anni da Clinton vent'anni fa, ma ripristinata a vita proprio da Obamino) protezione del servizio segreto a vita.
Non che abbia problemi a pagarsi una scorta privata, comunque, visto che a parte il patrimonio personale presumibilmente ingente, da gennaio prenderà sui 200 mila sacchi all'anno di pensione presidenziale...
nell'ottica della nuova tendenza politica americana del bimbominkia dispettoso.
Tra l'altro il nuovo presidente non mi sembra in buoni rapporti con gli ex, manco del suo partito.
...e le casse dello stato ne gioverebbero, tre piccioni con una fava.
ciò che indispettisce è l'idea di attribuire una supremazia etica alla politica estera di certuni.
Di fronte ad evidenti abusi, iniziano i deliri che scadono, puntualmente, in sonore minchiate.
dimmi che mi vuoi menare e facciamola finita
Il nuovo presidente al massimo la toglie per se stesso e i successori, non sono leggi retroattiveniente vieta al nuovo presidente di toglierla... per il periodo necessario.
nell'ottica della nuova tendenza politica americana del bimbominkia dispettoso.
Tra l'altro il nuovo presidente non mi sembra in buoni rapporti con gli ex, manco del suo partito.
...e le casse dello stato ne gioverebbero, tre piccioni con una fava.
DK
È sempre più magiclol in questo thread. Non vedo l'ora che si insedi Trump per lo scoppio finale
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
basta che lo scoppio finale non sia la ww3
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
non è negro nè donna.È sempre più magiclol in questo thread. Non vedo l'ora che si insedi Trump per lo scoppio finale
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Lavorerà male
https://www.dhs.gov/news/2016/10/07/...ector-national
The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations. The recent disclosures of alleged hacked e-mails on sites like DCLeaks.com and WikiLeaks and by the Guccifer 2.0 online persona are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts.
The USIC and the Department of Homeland Security (DHS) assess that it would be extremely difficult for someone, including a nation-state actor, to alter actual ballot counts or election results by cyber attack or intrusion. This assessment is based on the decentralized nature of our election system in this country and the number of protections state and local election officials have in place. States ensure that voting machines are not connected to the Internet, and there are numerous checks and balances as well as extensive oversight at multiple levels built into our election process.
la parte più bella della vicenda, è vedere quei fenomeni che fino a pochi anni fa urlavano "intercettateci tutti", "Se non ho niente da nascondere non vedo cosa ci sia di male", sbraitare e sclerare per la pubblicazione delle email e tacere del loro contenuto
Ultima modifica di balmung; 30-12-16 alle 10:59
Da un punto di vista etico indubbiamente. Così come jhonny non dovrebbe essere chiuso nell'armadietto...
Che gli usa abbiano cagato fuori dal vaso sulla politica estera in passato non credo che nessuno lo metta in dubbio
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Qua mi pare che si sia perso di vista il punto della questione.
Cioè, questo dice che la Russia si è intromessa perché ha hackerato e pubblicato email di funzionari di alto livello USA.
Cioè, che cazzo di intromissione è?
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
vi ricordo che si parla delle email da cui è emerso che la clinton ha barato durante le primarie democratiche contro sanders.
è tutto così sublime.
Sanders, nonostante l'impegno e la passione, finisce sempre col prenderlo nel c*lo
Comunque si, è tutto abbastanza sublime, colpi di coda da ragazzino deficiente di Obama compresi
Bé oddio, se i francesi o i tedeschi avessero hackerato i server italiani e avessero pubblicato email private solo di un avversario politico in una corsa a due in Italia, dubito non ci saremmo enormemente incazzati. Solo perché personalità estere avevano espresso il loro parere sul referendum si gridava all'attentato alla sovranità popolare italiana.Qua mi pare che si sia perso di vista il punto della questione.
Cioè, questo dice che la Russia si è intromessa perché ha hackerato e pubblicato email di funzionari di alto livello USA.
Cioè, che cazzo di intromissione è?
Lungi da me difendere l'operato attuale di Obama (le ritorsioni le fai quando avviene il misfatto, non dopo che hai perso), ma che i Russi abbiano tentato di influenzare il risultato mi sembra abbastanza palese
Influenzato come? Pubblicando prove di reati di uno dei due candidati? E assolviamo chi ha commesso i reati per punire chi li ha portati alla luce ?
Cioè quello che fanno tutti i paesi che contano quel minimo, da sempre o quasi
(non per nulla l'Italia non ha mai influenzato alcuna elezione in europa o nel mondo: mano sul fuoco
Ma se queste mail fossero venute fuori grazie a dei giornalisti avrebbero sanzionato anche loro?
E se il target fosse stato Trump invece della Clinton, avrebbero ricevuto il Pulitzer?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
