Nel frattempo qualcuno al NYT si è accorto che Obama ne ha combinate di peggio rispetto ad altri: http://www.nytimes.com/2016/12/30/op...=tw-share&_r=1
Over the past eight years, the administration has prosecuted nine cases involving whistle-blowers and leakers, compared with only three by all previous administrations combined. It has repeatedly used the Espionage Act, a relic of World War I-era red-baiting, not to prosecute spies but to go after government officials who talked to journalists.In sintesi, Obama ha bastonato i giornalisti in una maniera così aggressiva, che non si vedeva dai tempi di Nixon.Leonard Downie, a former executive editor of The Washington Post who now teaches at Arizona State University, said the war on leaks and other efforts to control information was “the most aggressive I’ve seen since the Nixon administration, when I was one of the editors involved in The Washington Post’s investigation of Watergate.”
In Italia invece: http://www.ilpost.it/2016/12/30/ulti...-barack-obama/
sono indiscutibili la personalità e il carisma di Barack Obama, come la sua misura e ragionevolezza, la sua intelligenza, e un fascino da leader mescolato a una grande leggerezza e senso dell’umorismo, con la serietà sincera nei momenti seri: per non dire di una correttezza che ha reso la sua la prima amministrazione immune da scandali in decenni.Cosa cazzo ho letto...Queste cose non sono politica – anche se è difficile trovare un leader progressista di tanta qualità umana e intellettuale nella storia recente – sono di più, sono orgoglio di un paese. Per otto anni ha occupato la Casa Bianca e la scena, dopo averci portato un’immagine che non si era mai vista – un presidente nero – e la sua scomparsa dal panorama si farà notare e rimpiangere. Tra i suoi meriti – che ci sarà tempo per mettere in ordine – uno è palese già oggi, e altrettanto iconografico: l’aver portato alla Casa Bianca e sulla scena politica una First Lady altrettanto eccezionale
Un giorno dovrò chiedere a Francesco Costa perchè al Post sono così innamorati di Obama.
Perché sono del PD
Quello che dici, a proposito di lealtà e senso di appartenza è giusto, almeno per principio.
Purtroppo la realtà ci insegna che noi vegetiamo, per usare un eufemismo, senza vantaggi di sorta in un blocco che da tempo ha perso smalto e, viceversa, guadagnato in cialtronaggine, imbecillità ed ininfluenza.
Prima che arrivi qualche fesso a darmi dell'antiamerikano(ci mancherebbe solo questa ) ci tengo a dire che, a questo punto e per come si stanno mettendo le cose, l'Europa si trova, come non si era trovata più da molto tempo, di fronte ad un bivio: sparire nell'irrilevanza e nell'ignominia oppure rinascere.
E questo potrebbe essere un bene.
Ultima modifica di Marlborough's; 31-12-16 alle 12:11
obama è il lider che tutto il PD vorrebbe ma che non supporteranno mai
c'è anche il tweet su putin
Non è questione di lealtà ma di convenienza: a meno che l'Europa non si svegli e decida finalmente di fare un proprio esercito comune a noi di abbandonare l'ombrello USA non conviene.
La differenza tra USA e Russia è quella tra il pilota di bombardiere e il soldato a terra, il primo ha ammazzato sicuramente più persone perché ma ha più mezzi per farlo non perché è più "cattivo".
Perché le e-mail private dei politici sembrano sempre illegali al tizio della strada e come tali sono un'arma di propaganda potente per gli avversari, è il motivo per cui le nascondo sempre anche se tecnicamente non c'è nulla di illegale o anche eticamente sbagliato.
Ultima modifica di Det. Bullock; 31-12-16 alle 21:01
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
-18
a quanto pare banbama è stato accusato di aver pilotato attacchi informatici contro organi di informazione non appiattiti sui sedicenti democratici come drudgereport.com.
http://www.ibtimes.com/us-government...ibuted-2467391
mi chiedo quale altro vespaio andrà a stuzzicare il bimbominkia nobel per la pace eterna prima di togliersi definitivamente dalle palle.
iran? turchia (è arrivato babbo natale)? ucraina?
meanwhile in uk...
un'altra legnata alla faccia del coglionazzo uscente.Gb critica Kerry: "Non appropriato attacco a Israele". Usa "sorpresi"
Pubblicato il: 30/12/2016 19:00
La premier britannica Theresa May ha criticato il discorso del segretario di Stato americano John Kerry sulla pace in Medio Oriente, definendolo come un attacco "non appropriato" al governo di Benjamin Netanyahu.
"Non crediamo che sia appropriato attaccare la composizione di un governo democraticamente eletto di un Paese alleato. Riteniamo che i negoziati avranno successo solo quando saranno condotti dalle due parti, sostenute dalla comunità internazionale", si legge nella dichiarazione di Downing Street.
Mercoledì Kerry ha criticato Israele, governato dalla "coalizione più di destra della sua storia", per l'espansione degli insediamenti nei territori occupati, una politica che implica "un unico Stato e un'occupazione perpetua" e ostacola il raggiungimento della pace.
Gli Stati Uniti si sono detti "sorpresi" dalla dichiarazione di Downing Street. Le dichiarazioni di Kerry, ha sottolineato un portavoce, "riguardavano tutte le minacce alla soluzione dei due Stati, compresi il terrorismo, la violenza, gli insediamenti" ed erano "in linea con la politica di lungo termine del Regno Unito e il suo voto alle Nazioni Unite la scorsa settimana".
http://www.adnkronos.com/fatti/ester...ZjevURKmM.html
Ultima modifica di Lord Derfel Cadarn; 01-01-17 alle 12:53
Bell'avatar
Roba da scandalo internazionale.