[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Lo Zio]

abdulazizmohammed c'ha la faccia da "ma che ci faccio io qui"

[Melchior]

insomma: se capisco bene, il primo requisito per diventare l'uomo più potente del mondo è essere cerebroleso
complimenti per la logica

Non capisci bene.

[anton47]

Non capisci bene.

capisco benissimo
chiunque è libero di considerarlo uno stronzo e/o uno che fa i suoi interessi a spese della nazione e del mondo e/o un fanatico e/o un fascista e/o un puttaniere e chi più ne ha più ne metta, sono valutazioni politiche che dipendono dal punto di osservazione
ma inventarsi che è un ebete, quasi un vegetale, anche se ha vinto le elezioni nella nazione più grande del mondo (neanche un golpe) è una tale esagerazione da trasformarsi in boomerang

[royp]

capisco benissimo
chiunque è libero di considerarlo uno stronzo e/o uno che fa i suoi interessi a spese della nazione e del mondo e/o un fanatico e/o un fascista e/o un puttaniere e chi più ne ha più ne metta, sono valutazioni politiche che dipendono dal punto di osservazione
ma inventarsi che è un ebete, quasi un vegetale, anche se ha vinto le elezioni nella nazione più grande del mondo (neanche un golpe) è una tale esagerazione da trasformarsi in boomerang

ma come non te l'hanno detto? Lo hanno fatto eleggere i russi

[Det. Bullock]

insomma: se capisco bene, il primo requisito per diventare l'uomo più potente del mondo è essere cerebroleso
complimenti per la logica

No, bisogna essere bravi a imbonire i votanti, poi si può anche essere cerebrolesi in tutto il resto.

[anton47]

No, bisogna essere bravi a imbonire i votanti, poi si può anche essere cerebrolesi in tutto il resto.

infatti il presidente della repubblica mondiale è fiorello (degno successore del defunto imperatore mike)
comunque, se pensare così vi è di conforto, chi sono io per privarvi delle vostre illusioni?

[Det. Bullock]

infatti il presidente della repubblica mondiale è fiorello (degno successore del defunto imperatore mike)
comunque, se pensare così vi è di conforto, chi sono io per privarvi delle vostre illusioni?

Hai presente come il movimento cinque stelle è pieno di cretini integrali perché la gerarchia di partito li incoraggia?
I repubblicani da grand partito istituzionale sono diventati il covo di creazionisti, antivaccinisti, eccetera e Trump è l'espressione di quella crassa ignoranza, la differenza è che il Movimento 5 Stalle (sic) è in un sistema che consente agli altri partiti con un minimo di sanità mentale di coalizzarsi e contenerli mentre negli USA, essendo un sistema pensato quando ancora i partiti erano un concetto poco rodato, no.

Per dire se il M5S vince col 50+1 % ci ritroveremo uno come Dibba al governo veramente, non succede solo perché il nostro sistema rende la cosa molto meno probabile.

PS: ed è già successo altre volte, Kennedy per esempio era un discreto incapace ma appariva figo in TV e sapeva vendere la propria immagine, probabilmente ancora meglio di Trump.

[Huxley]

STAT reviewed decades of Trump’s on-air interviews and compared them to Q&A sessions since his inauguration. The differences are striking and unmistakable.

Research has shown that changes in speaking style can result from cognitive decline. STAT therefore asked experts in neurolinguistics and cognitive assessment, as well as psychologists and psychiatrists, to compare Trump’s speech from decades ago to that in 2017; they all agreed there had been a deterioration, and some said it could reflect changes in the health of Trump’s brain.
In interviews Trump gave in the 1980s and 1990s (with Tom Brokaw, David Letterman, Oprah Winfrey, Charlie Rose, and others), he spoke articulately, used sophisticated vocabulary, inserted dependent clauses into his sentences without losing his train of thought, and strung together sentences into a polished paragraph, which — and this is no mean feat — would have scanned just fine in print. This was so even when reporters asked tough questions about, for instance, his divorce, his brush with bankruptcy, and why he doesn’t build housing for working-class Americans.
https://www.statnews.com/2017/05/23/...le-interviews/

[anton47]

Hai presente come il movimento cinque stelle è pieno di cretini integrali perché la gerarchia di partito li incoraggia?
I repubblicani da grand partito istituzionale sono diventati il covo di creazionisti, antivaccinisti, eccetera e Trump è l'espressione di quella crassa ignoranza, la differenza è che il Movimento 5 Stalle (sic) è in un sistema che consente agli altri partiti con un minimo di sanità mentale di coalizzarsi e contenerli mentre negli USA, essendo un sistema pensato quando ancora i partiti erano un concetto poco rodato, no.

Per dire se il M5S vince col 50+1 % ci ritroveremo uno come Dibba al governo veramente, non succede solo perché il nostro sistema rende la cosa molto meno probabile.

PS: ed è già successo altre volte, Kennedy per esempio era un discreto incapace ma appariva figo in TV e sapeva vendere la propria immagine, probabilmente ancora meglio di Trump.

tutto quello che vuoi
ma qui si cerca di farlo passare per un vegetale, le esagerazioni faziose mi disturbano

[Gilgamesh]

STAT reviewed decades of Trump’s on-air interviews and compared them to Q&A sessions since his inauguration. The differences are striking and unmistakable.

Research has shown that changes in speaking style can result from cognitive decline. STAT therefore asked experts in neurolinguistics and cognitive assessment, as well as psychologists and psychiatrists, to compare Trump’s speech from decades ago to that in 2017; they all agreed there had been a deterioration, and some said it could reflect changes in the health of Trump’s brain.
In interviews Trump gave in the 1980s and 1990s (with Tom Brokaw, David Letterman, Oprah Winfrey, Charlie Rose, and others), he spoke articulately, used sophisticated vocabulary, inserted dependent clauses into his sentences without losing his train of thought, and strung together sentences into a polished paragraph, which — and this is no mean feat — would have scanned just fine in print. This was so even when reporters asked tough questions about, for instance, his divorce, his brush with bankruptcy, and why he doesn’t build housing for working-class Americans.
https://www.statnews.com/2017/05/23/...le-interviews/

Il linguaggio semplice e diretto da terza elementare gli ha fatto vincere le elezioni, è stata una scelta precisa. Da notare che anche nel periodo berlusconiano fioccavano gli articoli dei professoroni sui sospetti disturbi psichiatrici e deterioramento cognitivo Poi alle elezioni del 2013 hanno smesso di ridere.

[Ray]

"Questo comizio andrà in onda in forma ridotta per venire incontro alle vostre capacità mentali" cit.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[Det. Bullock]

tutto quello che vuoi
ma qui si cerca di farlo passare per un vegetale, le esagerazioni faziose mi disturbano

Una volta era molto più facile nascondere queste cose, Reagan si fece almeno parte del secondo mandato con l'Alzheimer per esempio e Kennedy, che non era una cima già di suo, spesso era messo fuori combattimento da pesanti antidolorifici per i suoi problemi di schiena.

[Diabolik]

Una volta era molto più facile nascondere queste cose, Reagan si fece almeno parte del secondo mandato con l'Alzheimer per esempio e Kennedy, che non era una cima già di suo, spesso era messo fuori combattimento da pesanti antidolorifici per i suoi problemi di schiena.

Cerchiamo di non far passare teorie dibattute come dati di fatto acclarati, eh...

[ThorosSudatos]

Lo avrà letto su Buzzfeed

[Diabolik]

Lo avrà letto su Buzzfeed

No ma è una teoria di cui si è parlato, ne avevo letto anch'io Un po' come il famoso gombloddo di Pearl Harbor di FDR, per dirne un'altra.
Di qui a considerarle dati di fatto storici però...

[anton47]

Una volta era molto più facile nascondere queste cose, Reagan si fece almeno parte del secondo mandato con l'Alzheimer per esempio e Kennedy, che non era una cima già di suo, spesso era messo fuori combattimento da pesanti antidolorifici per i suoi problemi di schiena.

guarda che, quando era alla casa bianca, reagan aveva solo qualche saltuario vuoto di memoria, certamente quando se ne andò in pensione la malattia cominciava veramente a fare le sue devastazioni
sta di fatto che è stato uno dei migliori presidenti usa di tutti i tempi, aveva ereditato un paese in agonia e gli ha dato il periodo di splendore economico più lungo di sempre (con benefiche ricadute sul mondo intero), è stato uno dei maggiori responsabili della fine della guerra fredda ecc.
altro che alzheimer!
poi capisco che per i democratici tutto questo è fonte di rosicamento lacerante e quindi non lo ammetteranno mai, continueranno sempre a fare la punta al fuso anche sui dettagli più irrilevanti (come da loro abitudine e come fecero negli anni '80) per convincere e autoconvincersi di avere ragione
tutto questo per dire che forse è meglio aspettare di vedere cosa combina questo nuovo presidente "down" () prima di lanciare massacri preventivi toppando clamorosamente un'altra volta

[Kayato]

guarda che, quando era alla casa bianca, reagan aveva solo qualche saltuario vuoto di memoria, certamente quando se ne andò in pensione la malattia cominciava veramente a fare le sue devastazioni
sta di fatto che è stato uno dei migliori presidenti usa di tutti i tempi, aveva ereditato un paese in agonia e gli ha dato il periodo di splendore economico più lungo di sempre (con benefiche ricadute sul mondo intero), è stato uno dei maggiori responsabili della fine della guerra fredda ecc.
altro che alzheimer!
poi capisco che per i democratici tutto questo è fonte di rosicamento lacerante e quindi non lo ammetteranno mai, continueranno sempre a fare la punta al fuso anche sui dettagli più irrilevanti (come da loro abitudine e come fecero negli anni '80) per convincere e autoconvincersi di avere ragione
tutto questo per dire che forse è meglio aspettare di vedere cosa combina questo nuovo presidente "down" () prima di lanciare massacri preventivi toppando clamorosamente un'altra volta

Facendo cosa? Io mio ricordo un'invasione lampo a Grenada e una bell'esercitazione con la NATO di un DEFCON 1 raggruppando armi nucleari sul confine della germania ovest. Esercitazione chiusa in anticipo visto che i russi non sapevano ovviamente che fosse un'esercitazione e giustamente stavano prendendo seriamente tutte queste grandi manovre.

Tornando a Trump l'articolo mi pare parlasse solo di un defecit di attenzione, te stai rincarando la dose ad ogni reply con "vegetale" o "ritardato". Per la cronaca stiamo parlando dell'elettorato americano. In conclusione Douglas Adams sul Presidente della Galassia aveva visto lungo.

[anton47]

Facendo cosa? Io mio ricordo un'invasione lampo a Grenada e una bell'esercitazione con la NATO di un DEFCON 1 raggruppando armi nucleari sul confine della germania ovest. Esercitazione chiusa in anticipo visto che i russi non sapevano ovviamente che fosse un'esercitazione e giustamente stavano prendendo seriamente tutte queste grandi manovre.

hai presente le "guerre stellari"? un dei suoi splendidi bluff, ha avuto il coraggio di fare il muso duro e ha vinto
un'altra cosa che gli è andata bene è che in russia c'era gorbacev (altro grande) col quale ha, dopo l'altro bluff sull'impero del male, avviato la politica della distensione, la prima riduzione degli armamenti nucleari che hanno firmato segna in pratica la fine della guerra fredda, anche se la cosa, mi pare, è stata ratificata anni dopo (adesso novoja di andare su wikipedia e simili)
avrà anche avuto un po' di fortuna, ma le sue carte se l'è giocate benissimo
per non parlare delle sue riforme economiche che hanno generato un enorme circolo virtuoso in usa e nel mondo, una politica, per intenderci, di segno opposto a quelle punitive di stampo prodiano (e che oggi il trumpone cerca di imitare)
mica male per uno con l'alzheimer!
(p.s.: al solito gli studiosi democratici, visto che era un nemico, negano anche l'evidenza, ma è aria fritta )

Tornando a Trump l'articolo mi pare parlasse solo di un defecit di attenzione, te stai rincarando la dose ad ogni reply con "vegetale" o "ritardato". Per la cronaca stiamo parlando dell'elettorato americano. In conclusione Douglas Adams sul Presidente della Galassia aveva visto lungo.

al di là dell'articolo che chiaramente non è stato scritto da un suo estimatore, io mi riferivo ai commenti pettegoli qui e in rete

[gmork]

pope is not amused

[Firestorm]

pope is not amused

Moglie e figlia erano più discinte dai sabbipodi...