[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Det. Bullock]

L'Alzheimer gli fu diagnosticato ufficialmente verso il 91 o giù di lì, che ce l'avesse già mentre era in carica è un'illazione per la quale non esiste nessuna prova medica, a meno di non considerare tali dichiarazioni di Tizio o Caio che "quel giorno il presidente inizialmente non sembrava avermi riconosciuto" oppure "è rimasto a lungo con lo sguardo come perso nel vuoto" e amenità simili...



Anche questo, che Kennedy prendesse antiifiammatori per la schiena è oggi noto (se è per quello, non avesse dovuto portare il busto dicono sarebbe forse sopravvissuto all'attentato), ma che fosse "spesso fuori combattimento" (= spesso non in grado di attendere alle incombenze della sua carica) è un'altra cosa...

Ma d'altronde è la stesso livello di attendibilità del dire che Trump ha deficit di attenzione di 30 secondi ed è cerebroleso... ovvero la somma dei sentito dire di Tizio e Caio che l'hanno conosciuto sommati all' "esperto parere" dello psichiatra Sempronio che se lo guardava in tv...

Qui si tratta di diplomatici con informazioni di prima mano non dello psichiatra Sempronio.

Riguardo a Kennedy: calcola che all'epoca i media non stavano addosso al presidente come fanno oggi, pure FDR aveva problemi di salute ben più gravi di quello che si sapeva in pubblico ma era riuscito a nasconderlo.

[Firestorm]

Qui si tratta di diplomatici con informazioni di prima mano non dello psichiatra Sempronio.

Riguardo a Kennedy: calcola che all'epoca i media non stavano addosso al presidente come fanno oggi, pure FDR aveva problemi di salute ben più gravi di quello che si sapeva in pubblico ma era riuscito a nasconderlo.

Beh nasconderli mica tanto sapevano tutti che non era ne un maratoneta ne un individuo più sano della media.

[Det. Bullock]

Beh nasconderli mica tanto sapevano tutti che non era ne un maratoneta ne un individuo più sano della media.

Aveva problemi di cuore gravi insorti quando era già presidente che furono tenuti nascosti fino alla sua morte, lessi un bell'articolo su come riuscirono a impedire che la stampa venisse a sapere dell'aggravamento delle sue condizioni nascondendo le visite quasi giornaliere del medico e modellando le apparizioni pubbliche attorno ad esse.

[anton47]

tutto molto bello
ma essere un atleta ipervitaminoso non mi sembra il requisito principale per fare il presidente degli usa, quello che conta (IMHO) è quello che riesce a fare e non il gossip
schauble ne fa di cotte e di crude anche da una sedia a rotelle

[Diabolik]

Qui si tratta di diplomatici con informazioni di prima mano non dello psichiatra Sempronio.

Se ti riferisci a Trump, sta cosa nacque in campagna elettorale dallo psichiatra Sempronio e da testimonianze di Tizi e Caii che l'avevano conosciuto...
Se ti riferisci a Reagan o a Kennedy, ripeto, non esiste nessuna documentazione ufficiale che avessero rispettivamente l'Alzheimer durante la presidenza o che fossero spesso incapaci di attendere ai propri doveri. Ci sono solo voci e illazioni, quindi se a te bastano per esserne personalmente convinto fatti tuoi, ma non presentarlo come fosse la verità ufficiale...

Riguardo a Kennedy: calcola che all'epoca i media non stavano addosso al presidente come fanno oggi, pure FDR aveva problemi di salute ben più gravi di quello che si sapeva in pubblico ma era riuscito a nasconderlo.

FDR sì, aveva problemi di salute acclarati e (oggi) pubblicamente ammessi (sull'estensione esatta non si può dire, ma sull'esistenza sì)...

[Edward Green]

https://www.facebook.com/theguardian...8574694663630/

Trump al bar

[anton47]

https://www.facebook.com/theguardian...8574694663630/

Trump al bar

ma quello che colpisce è la straripante personalità di gentiloni

[Edward Green]

http://www.ilpost.it/flashes/trump-discorso-gentiloni/

Ma hanno assunto solo giornalisti incapaci e/o pagati per diffamare o è possibile ogni tanto avere qualche informazione decente?

[anton47]

http://www.ilpost.it/flashes/trump-discorso-gentiloni/

Ma hanno assunto solo giornalisti incapaci e/o pagati per diffamare o è possibile ogni tanto avere qualche informazione decente?

e avete notato che i giornali di regime mettono in prima pagina e con primaria evidenza (in un delirio dietrologico) melania che "rifiuterebbe" la mano del marito, ma praticamente nessuno pubblica le foto in cui i due si sbaciucchiano? (che si a favore di camera poco importa)
e il mondo della nostra prestigiosa (?) moda ha lanciato la jihad contro dolce e gabbana che hanno vestito la first lady
i gossip dai parrucchieri sono di ben più alto livello

[Kayato]

e avete notato che i giornali di regime mettono in prima pagina e con primaria evidenza (in un delirio dietrologico) melania che "rifiuterebbe" la mano del marito, ma praticamente nessuno pubblica le foto in cui i due si sbaciucchiano? (che si a favore di camera poco importa)
e il mondo della nostra prestigiosa (?) moda ha lanciato la jihad contro dolce e gabbana che hanno vestito la first lady
i gossip dai parrucchieri sono di ben più alto livello

Probabilmente la storia della "mano" l'hanno rubata dalla stampa estera, che pure quella non scherza come quando sono andati avanti mesi con la storia del certificato di nascita di Obama. Poi parlando di casa nostra sono stati per primi i politici a smettere di essere tali e iniziare a fare le "prime donne" in tv. I giornalisti si sono adeguati.

[royp]

Probabilmente la storia della "mano" l'hanno rubata dalla stampa estera, che pure quella non scherza come quando sono andati avanti mesi con la storia del certificato di nascita di Obama. Poi parlando di casa nostra sono stati per primi i politici a smettere di essere tali e iniziare a fare le "prime donne" in tv. I giornalisti si sono adeguati.

Maddai su. Guarda gli articoli dedicati al Trump "persona" e confrontali con quelli di un Trudeau o Macron qualsiasi.
E il paragone col certificato di nascita di Obama (tra l'altro creato dalla Clinton) non c'azzecca, visto che tutta la stampa mainstream la liquidava come assurdità cospirazionista.

[Edward Green]

Maddai su. Guarda gli articoli dedicati al Trump "persona" e confrontali con quelli di un Trudeau o Macron qualsiasi.
E il paragone col certificato di nascita di Obama (tra l'altro creato dalla Clinton) non c'azzecca, visto che tutta la stampa mainstream la liquidava come assurdità cospirazionista.

Pur giudicando Trump negativo su molti fronti, devo confessare che non ho mai visto un accanimento così demenziale come contro di lui. Non che in passato il giornalismo abbia fatto di meglio, ma ormai è evidente che stanno perdendo qualsiasi minima aurea di imparzialità

[Necronomicon]

Maddai su. Guarda gli articoli dedicati al Trump "persona" e confrontali con quelli di un Trudeau o Macron qualsiasi.
E il paragone col certificato di nascita di Obama (tra l'altro creato dalla Clinton) non c'azzecca, visto che tutta la stampa mainstream la liquidava come assurdità cospirazionista.

Di oggi il servizio su trudeau che mangia l'amatriciana al capannone di Amatrice.

[anton47]

Pur giudicando Trump negativo su molti fronti, devo confessare che non ho mai visto un accanimento così demenziale come contro di lui. Non che in passato il giornalismo abbia fatto di meglio, ma ormai è evidente che stanno perdendo qualsiasi minima aurea di imparzialità

dimentichi il precedente berlusconi , anche se, per ovvie ragioni, è stato un fenomeno più ristretto geograficamente

[Ray]

Pur giudicando Trump negativo su molti fronti, devo confessare che non ho mai visto un accanimento così demenziale come contro di lui. Non che in passato il giornalismo abbia fatto di meglio, ma ormai è evidente che stanno perdendo qualsiasi minima aurea di imparzialità

il fattoe che quelle notizie trainano, c'e' un attenzione morbosa nei confronti di Trump e si e' instaurato un circolo vizioso tra media e pubblico ....

[pasquaz]

Pur giudicando Trump negativo su molti fronti, devo confessare che non ho mai visto un accanimento così demenziale come contro di lui. Non che in passato il giornalismo abbia fatto di meglio, ma ormai è evidente che stanno perdendo qualsiasi minima aurea di imparzialità

this, ormai siamo al demenziale.
la cosa buffa è che dai commenti che vedo in giro son davvero in tanti a ritenere questo accanimento una stronzata colossale e controproducente per chi scrive (pure qua berlusconi ci è passato 20 anni fa, nulla di nuovo per noi in italia)

[anton47]

il fattoe che quelle notizie trainano, c'e' un attenzione morbosa nei confronti di Trump e si e' instaurato un circolo vizioso tra media e pubblico ....

non esattamente, si è instaurato un circolo vizioso limitato ai rosiconi cui, un'altra volta, è stato sfilato il potere da sotto il naso
aria fritta (e disgustosa)

[Kayato]

Come è stato già ribadito e lui che se le cerca (e magari che se le fa pure) e la gente li da corda perché "so soldi" del resto "Non importa che se ne parli bene o male, l’importante è che se ne parli" è sempre stato così.

[anton47]

Come è stato già ribadito e lui che se le cerca (e magari che se le fa pure) e la gente li da corda perché "so soldi" del resto "Non importa che se ne parli bene o male, l’importante è che se ne parli" è sempre stato così.

su questo sono d'accordo, pensa alla pubblicità che le sinistre sono riuscite a fare al belusca per vent'anni (e che adesso stanno facendo ai grullini)

[Tavea]

Gli USA escono dagli accordi sul clima di Parigi; Trump annuncia l'imminente apertura di una nuova miniera di carbone