[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 - Pagina 36
Pagina 36 di 193 PrimaPrima ... 263435363738 46 86 136 ... UltimaUltima
Risultati da 701 a 720 di 3860

Discussione: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

  1. #701

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    DK

  2. #702
    Since 2002 L'avatar di alberace
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.591

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016



  3. #703
    Senior Member L'avatar di iWin uLose
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.192

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016


  4. #704
    Senior Member L'avatar di pasquaz
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    786

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016


  5. #705
    Senior Member L'avatar di Ray
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    701

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Capitan Harlock Visualizza Messaggio
    In sostanza in Nevada tot delegati sono stati eletti direttamente quando si votò.

    Un altra percentuale, circa 1/3 sono stati eletti l'altro giorno al congresso del Partito del Nevada.

    Hillary aveva tipo 4900 persone che la rappresentavano al congresso, Bernie 2900.

    Il problema é che al congresso si sono presentati solo i 2900 rappresentati di Bernie che quindi si é preso tutti i delegati ribaltando il risultato del voto
    Grazie per la delucidazione.

    Come mai la notizia è passata praticamente inosservata? A parte alcune pagine facebook estremamente schierate non è che l'abbia vista altrove...

    Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

  6. #706
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Capitan Harlock Visualizza Messaggio
    Jaq però Donaldone si é inimicato con uscite che prescindono ogni possibile deviazione dei media tutti i gruppi sociali tranne i bianchi non educati maschi... Ora puoi vincere le primarie repubblicane, ma le generali se hai contro bianchi educati, neri, cinesi, latini e donne non le vinci mai. E ringrazia di avere contro la bollita, che un democratico con più appeal (tipo l'Obama del 200 pitturava la mappa alla Roosevelt Johnson Nixon Reagan
    Harlock, fai confusione fra le generali, per le quali il tuo ragionamento può anche avere un senso (ma tutto poi dipende dalle percentuali delle varie componenti) e le elezioni in corso.
    Nei due supermartedì (1 & 2), gli exit polls della cbs (fra l'altro anche linkati) indicavano come Trump avesse dominato in praticamente tutte le categorie demografiche rispetto a Cruz, Rubio e Kasich.

    (Sorvolo sull'equazione "educati === con titolo di studio >= community college degree", perchè francamente KEK )


    Citazione Originariamente Scritto da Edward Green Visualizza Messaggio
    La prima, facendo affermazioni a caso.
    Allora condivido pienamente, d'altronde è lampante.
    Fra l'altro ai supporter di Trump che dicevano "Lo fa apposta ad autodanneggiarsi, è tutto un suo piano" ()


    Intanto Trump ha fatto uscire il suo piano per il muro. Sorprendentemente, non è una trollata, ed ha anche un certo senso.



    Compelling Mexico to Pay for the Wall

    Introduction: The provision of the Patriot Act, Section 326 - the "know your customer" provision, compelling financial institutions to demand identity documents before opening accounts or conducting financial transactions is a fundamental element of the outline below. That section authorized the executive branch to issue detailed regulations on the subject, found at 31 CFR 130.120-121. It's an easy decision for Mexico: make a one-time payment of $5-10 billion to ensure that $24 billion continues to flow into their country year after year. There are several ways to compel Mexico to pay for the wall including the following:

    On day 1 promulgate a "proposed rule" (regulation) amending 31 CFR 130.121 to redefine applicable financial institutions to include money transfer companies like Western Union, and redefine "account" to include wire transfers. Also include in the proposed rule a requirement that no alien may wire money outside of the United States unless the alien first provides a document establishing his lawful presence in the United States.
    On day 2 Mexico will immediately protest. They receive approximately $24 billion a year in remittances from Mexican nationals working in the United States. The majority of that amount comes from illegal aliens. It serves as de facto welfare for poor families in Mexico. There is no significant social safety net provided by the state in Mexico.
    On day 3 tell Mexico that if the Mexican government will contribute the funds needed to the United States to pay for the wall, the Trump Administration will not promulgate the final rule, and the regulation will not go into effect.
    Trade tariffs, or enforcement of existing trade rules: There is no doubt that Mexico is engaging in unfair subsidy behavior that has eliminated thousands of U.S. jobs, and which we are obligated to respond to; the impact of any tariffs on the price imports will be more than offset by the economic and income gains of increased production in the United States, in addition to revenue from any tariffs themselves. Mexico needs access to our markets much more than the reverse, so we have all the leverage and will win the negotiation. By definition, if you have a large trade deficit with a nation, it means they are selling far more to you than the reverse - thus they, not you, stand to lose from enforcing trade rules through tariffs (as has been done to save many U.S. industries in the past).
    Cancelling visas: Immigration is a privilege, not a right. Mexico is totally dependent on the United States as a release valve for its own poverty - our approvals of hundreds of thousands of visas to their nationals every year is one of our greatest leverage points. We also have leverage through business and tourist visas for important people in the Mexican economy. Keep in mind, the United States has already taken in 4X more migrants than any other country on planet earth, producing lower wages and higher unemployment for our own citizens and recent migrants.
    Visa fees: Even a small increase in visa fees would pay for the wall. This includes fees on border crossing cards, of which more than 1 million are issued a year. The border-crossing card is also one of the greatest sources of illegal immigration into the United States, via overstays. Mexico is also the single largest recipient of U.S. green cards, which confer a path to U.S. citizenship. Again, we have the leverage so Mexico will back down.

    Conclusion: Mexico has taken advantage of us in another way as well: gangs, drug traffickers and cartels have freely exploited our open borders and committed vast numbers of crimes inside the United States. The United States has borne the extraordinary daily cost of this criminal activity, including the cost of trials and incarcerations. Not to mention the even greater human cost. We have the moral high ground here, and all the leverage. It is time we use it in order to Make America Great Again.



    Ovviamente il Messico non l'ha presa benissimo

    -----------------
    Edit: Dimenticavo, stasera si vota in Winsconsing.

    E' WTA per distretto, per cui comunque vada i due candidati probabilmente si spartiranno fra il 60:40 ed il 70:30 i delegati. Da sondaggi, dovrebbe vincere Cruz abbastanza bene.

    New York ed Indiana sono stati più decisivi. Invece sono sopreso di vedere che la Pennsylvania elegge pochissimi delegati rispetto al suo peso elettorale. Che strano.
    Ultima modifica di Jaqen; 06-04-16 alle 02:13

  7. #707
    Senior Member L'avatar di Ray
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    701

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Mmm

    Basta avere un prestanome legale che faccia la transazione al posto dell'immigrato. Hanno fatto 30 per essere negli states faranno anche 31 immagino. Mi sfugge qualcosa?

    Cmq secondo me Trump se continua così fara aumentare vertiginosamente l'immigrazione da qui al giorno delle elezioni

    Cmq Cruz e Sanders vincono.

    Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
    Ultima modifica di Ray; 06-04-16 alle 09:43

  8. #708
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    505
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Bernie vince in Wisconsin con circa il 10% di distacco da Billary.

    Cruz vince con margine sul fronte GOP anche se Donaldone effettivamente ha preso la stessa % di voti (qualcosa di meno ma non troppo) di quanto preso in Stati simili... Solo che prima essendoci ventordici candidati il suo 35% gli bastava per vincere.

  9. #709
    Moderatore L'avatar di Fenris
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.703
    Gamer IDs

    Steam ID: Fenr

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016




    "Solo una cosa, Vash the Stampede è un soprannome,mi piacerebbe conoscere il tuo vero nome." "Te lo puoi scordare!Tu stai cercando un regalo da portare nell'aldilà,non è vero?" "Ma che dici,avanti dimmelo." "A noi non servono i nomi,dico bene reverendo?"
    We aren't men disguised as dogs.We are wolves disguised as men
    Do you behold...The continuation to your dream?

  10. #710
    Senior Member L'avatar di Ray
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    701

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Sanders vince in Wyoming. C'erano solo 14 delegati in ballo quindi le cose rimangono sostanzialmente invariate. Credo che la vittoria di pochi punti dia 7 delegati a testa (almeno a quanto dicono le news di google)

    Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

  11. #711
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    505
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Riconteggio in Missouri, vince Sanders. I delegati non cambiano ma un altro stato cambia colonna.

  12. #712
    Chiù pilu pi tutti! L'avatar di gmork
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ovunquente.
    Messaggi
    2.168

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016


  13. #713
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    505
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Stasera si decide sul fronte Dem. Se Sanders non riesce nell'upset é definitivamente out.

  14. #714
    Senior Member L'avatar di Ray
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    701

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Capitan Harlock Visualizza Messaggio
    Stasera si decide sul fronte Dem. Se Sanders non riesce nell'upset é definitivamente out.
    Non ho fatto i conti ma la California e' un pool di voti grosso [546] se anche sanders dovesse galleggiare a NY potrebbe rifarsi in CA, no?
    Ultima modifica di Ray; 19-04-16 alle 19:39

  15. #715
    Senior Member L'avatar di abaper
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Pavia, provincia di
    Messaggi
    1.659

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Ray Visualizza Messaggio
    Non ho fatto i conti ma la California e' un po'' di voti grosso [546] se anche sanders dovesse galleggiare a NY potrebbe rifarsi in CA, no?
    Qui ci sono i numeri
    http://www.repubblica.it/static/spec...mocratici.html

    Mi sa che è più facile per il Napoli vincere lo scudetto che per sanders vincere le primarie.

    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

  16. #716
    Since 2002 L'avatar di alberace
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.591

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    i superdelegati (469 voti finora a clinton e solo 31 a sanders) possono ancora cambiare idea (cit.)


  17. #717
    Sede Vacante L'avatar di Capitan Harlock
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    505
    Gamer IDs

    Steam ID: 37927970

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Sanders deve "rubare" circa 10 delegati a Stato alla Clinton da qui a Giugno per vincere. Difficile ma non impossibile.

    Se arriva in "range" dalla Clinton in California se la può giocare, ma deve ridurre il gap a 100 delegati o meno. Ora è a 200 e rotti.

  18. #718
    Chiù pilu pi tutti! L'avatar di gmork
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ovunquente.
    Messaggi
    2.168

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016


  19. #719
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da Capitan Harlock Visualizza Messaggio
    Stasera si decide sul fronte Dem. Se Sanders non riesce nell'upset é definitivamente out.
    Credo sia molto difficile x Sanders. Come ha ampiamente mostrato il risultato in Wyoming (Sanders +12% su Clinton, Clinton prende 2/3 dei delegati) le perversioni bizantineggianti del regolamento DEM e tutto l'apparato del partito gli giocano direttamente contro.

    Questo anche quando ha un vantaggio di voti. A NY, primaria chiusa ed irreggimentata, e home state della Clinton, è probabile non abbia nemmeno quello. D'altronde Sanders è un debole ed ha fatto una campagna debole, non credo nemmeno volesse davvero vincere.


    Anche per il GOP è importante la sfida: NY è WTA per distretto, e candidati con meno del 20% dei voti non possono avere delegati. Trump per affermarsi e confermarsi dovrebbe idealmente superare il 50% dei voti ed avvicinarsi all'en plain

  20. #720
    Armchair general L'avatar di Jaqen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    863

    Re: [Presidenziali USA] The Political Machine 2016

    Citazione Originariamente Scritto da alberace Visualizza Messaggio
    i superdelegati (469 voti finora a clinton e solo 31 a sanders) possono ancora cambiare idea (cit.)
    Certo, perché a lobby, aziende, multinazionali, sindacati, stati esteri (di solitp giusto prima di accordi bilaterali), think thank, banche di investimento, persino bamche centrali, e vari altri piace "investire" poco meno di 3 mld di dollari (all'aperto) in un candidato (diretti, fondazione, famiglia e superPACs), di cui 220 circa solo nell'ultimo semestre, per poi consentire a chicchessia di non farlo vincere.


    Tanto onesta pare....

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Sito ufficiale
www.thegamesmachine.it
Seguici su