[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Firestorm]

Il "non sono d'accordo" era riferito in generale al gun control, e ancora più in generale al considerare da parte di certe intellighenzie nostrane (ora non mi riferisco a te, per carità) il cittadino americano come una specie di minus habens ritardato, che francamente detto da parte di un qualche italiano medio mi fa veramente sganasciare...

Non lo considero un ritardato ma un cowboy con i nervi a fior di pelle si...Le armi non sparano da sole ma in ogni caso meno c'è ne sono meno sparano...
Per quanto non sia d'accordo con Michael Moore in tante cose su una cosa sono d'accordo la situazione emergenziale creata ad arte dai media per vendere il prodotto informazione , combinato con il numero assurdo di armi da fuoco che girano crea una situazione in cui molte delle persone armate temono per la loro vita ma sparano a volte senza un motivo.



Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Ginzo]

Simpatia portami via (cit.) ... a parte il fatto che chissà che non c'entri qualcosa il fatto che loro sono 5 volte più di noi, comunque se pensi che un ex militare (già semplicemente un ex FF.OO.) abbia qualche problema a procurarsi delle armi, beh, inutile proseguire eh.

Il ratio tiene conto della popolazione, altrimenti sarebbe 1:30/35

Un tizio con problemi mentali ha comprato un fucile d'assalto prima di Sandy Hook, io la differenza la vedo

[Ray]

non e' procurarsi o non procurarsi armi, un ex militare teoricamente dovrebbe essere addestrato e consapevole, molto piu' di un civile.
Dovrebbe tornare in patria e trovare una condizione che non gli faccia passare nemmeno per l'anticamera del cervello di darsi al cecchinaggio

questo non e' un civile che ne ammazza un altro per una lite su un parcheggio finita male, con uno dei due che non avrebbe dovuto avere un'arma perche' fondamentalmente non addestrato

[iWin uLose]

Deve essere per questo che il ratio di morti per arma da fuoco è 1:7 fra Italia e USA, perchè è ugualmente facile procurarsi le armi, chiaro.

Manca solo la prova del nesso causale, ma sono bazzecole.

[Lewyn]

Tornando it su geopolitical centre (grazie edward o moloch) riportano:

Notizia interessante dalla convention repubblicana a Cleveland. Il partito chiede la reintroduzione del Glass-Steagall act, scelta che ci trova perfettamente d'accordo. La legge G-S è in poche parole ciò che consente di separare le banche tradizionali da quelle di investimento. Ne parleremo ancora.

Chissà come risponderanno i democratici.

[battlerossi]

Tornando it su geopolitical centre (grazie edward o moloch) riportano:

Notizia interessante dalla convention repubblicana a Cleveland. Il partito chiede la reintroduzione del Glass-Steagall act, scelta che ci trova perfettamente d'accordo. La legge G-S è in poche parole ciò che consente di separare le banche tradizionali da quelle di investimento. Ne parleremo ancora.

Chissà come risponderanno i democratici.

Sarebbe tanta roba

[abaper]

Tornando it su geopolitical centre (grazie edward o moloch) riportano:

Notizia interessante dalla convention repubblicana a Cleveland. Il partito chiede la reintroduzione del Glass-Steagall act, scelta che ci trova perfettamente d'accordo. La legge G-S è in poche parole ciò che consente di separare le banche tradizionali da quelle di investimento. Ne parleremo ancora.

Chissà come risponderanno i democratici.

Ricordo che il premio Nobel aveva promesso di reintrodurla ai tempi del crack delle varie banche. Poi chissà cosa gli ha fatto cambiare idea

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Ray]

Non sapendone nulla, se fossi costretto a puntare, direi il congresso

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[Vitor]

what

[Back to the origin]

Ma non può essere.

spedito con ricevuta di ritorno

[Gilgamesh]

Il suo discorso sarebbe giustamente passato del tutto in sordina ma grazie a questo trucchetto è su tutti i social e testate giornalistiche

dopo tutto questo tempo i media ancora non hanno capito

[abaper]

what

Stesso ghost writer

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[stuckmojo]

Il suo discorso sarebbe giustamente passato del tutto in sordina ma grazie a questo trucchetto è su tutti i social e testate giornalistiche

dopo tutto questo tempo i media ancora non hanno capito

This, 100%.

[wesgard]

Poi avranno detto ha funzionato la volta scorsa. Vedrete che Trump so presentera' tutto abbronzato (cit)
Cmq i sondaggi sono stupefacenti, pare che la Clinton abbia perso praticamente tutto il margine che aveva. Se continuano attacchi terroristici interni ed esterni Trump potrebbe magari avere qualche chance. Era impensabile fino a qualche mese fa.

[abaper]

Poi avranno detto ha funzionato la volta scorsa. Vedrete che Trump so presentera' tutto abbronzato (cit)
Cmq i sondaggi sono stupefacenti, pare che la Clinton abbia perso praticamente tutto il margine che aveva. Se continuano attacchi terroristici interni ed esterni Trump potrebbe magari avere qualche chance. Era impensabile fino a qualche mese fa.

Poi ci sono i duri e puri ex votanti di sanders che preferiscono votare Trump perché la Hillary è il vero nemico

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Ginzo]

Manca solo la prova del nesso causale, ma sono bazzecole.

La regola nella maggioranza dei casi è "più armi=più morti collegate alle armi da fuoco"

Dimostrato statisticamente, eh. Come se ce ne fosse bisogno

[Edward Green]

Ma cos...

[iWin uLose]

La regola nella maggioranza dei casi è "più armi=più morti collegate alle armi da fuoco"

Dimostrato statisticamente, eh. Come se ce ne fosse bisogno

Dimostrato statisticamente is a new meme.

[Ray]

Infatti, c'è gente che pensa che le sigarette siano uno dei principali fattori di rischio del cancro per esempio...

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[abaper]

Infatti, c'è gente che pensa che le sigarette siano uno dei principali fattori di rischio del cancro per esempio...

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Ma quella è la lobby dei cagacazzo.
Basta non dargli retta

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk