Visualizzazione Stampabile
Ovvio che non può avere la danimarca. Ma qualcosa di meglio degli attuali Usa si. Poi che uno come Bernie abbia la possibilità di fare anche solo il 10% di quello che dice è tutto un altro discorso.Citazione:
Originariamente Scritto da killabei
Ma il discorso sostanziale è che gli Usa negli ultimi 30 anni sono andati di male in peggio.
Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Beh non e vero, è dal 2000 a questa parte che il median income è stagnante, per il resto la maggior parte della classe media è diventata upper class.
Il problema di Bernie non sta tanto nei programmi, ma nel fatto che non sa negoziare. Non ha carisma e potere. I lobbisti se lo magnano vivo.
???Citazione:
Originariamente Scritto da killabei
Okei, che ogni statistica ha dei pregi e soprattutto dei difetti. Ma ormai gli allarmi sulla classe media americana sono all'ordine del giorno. E le disuguaglianze continuano ad aumentare.
Giusto per citare qualche articolo:
http://www.nytimes.com/2014/04/23/up...s-richest.html
http://www.nytimes.com/interactive/2...lass.html?_r=0
http://www.pewsocialtrends.org/2015/...losing-ground/
http://money.cnn.com/2015/12/09/news.../middle-class/
http://i2.cdn.turner.com/money/dam/a...ns-780x439.jpg
http://i2.cdn.turner.com/money/dam/a...ng-780x439.jpg
Che poi bisogna vedere cosa ci fanno rientrare nella middle class...
Appunto, su 11 punti percentuali di cambiamento, 7 sono andati all upper class e 4 solo alla lower.
Che poi la middle class abbia stagnato è vero, ma se fosse come dici tu si sarebbe visto un tonfo enorme di consumi nei dati macroeconimici. I piu grandi driver di inequality son state le bolle in borsa, alla fine il perche l'upper class ha guadagnato cosi tanto è dato dalla finanza.
Okei, perchè la frase "a maggior parte della classe media è diventata upper class." può essere interpretata in un altro modo.Citazione:
Originariamente Scritto da killabei
Fra l'altro poi bisognerebbe vedere nel dettaglio cosa viene compreso nella classe media. Spesso in passato ho visto porcate a tutto spiano a livello statistico, dove gente che faceva 2/3 lavori precari insieme, veniva considerata benestante e i suoi lavori venivano calcolati come 3 occupati nelle statistiche di disoccupazione.
Dipende sempre come la misuri, qui da Carpe Diem BlogCitazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
https://www.aei.org/wp-content/uploa...comeshares.png
bell'articolo anche qua
https://www.aei.org/publication/midd...-demographics/
Certo, c'è piu diseguaglianza cosi perche è diminuita classe media.
http://fivethirtyeight.com/features/...cid=538twitter
Articolo che ben spiega come le primarie repubblicane determineranno se avremo President Clinton II o no
Ray, dove sei in Canada?Citazione:
Originariamente Scritto da Ray
Io ho vissuto un anno a Vancouver lavorando per Arc'teryx.
Citazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
Ma per carità diddio.
Citazione:
Originariamente Scritto da killabei
Vuoi elaborare? perché non potrebbe? In particolare la sanità.Citazione:
Originariamente Scritto da killabei
Poi si, anche se per miracolo diventasse presidente non riuscirebbe passare una singola legge anche con una maggioranza democratica.
Citazione:
Originariamente Scritto da killabei
Se guardi bene il link il motivo di quello che dici è appunto che è classificare la classe media come household income è un sistema non adatto.Citazione:
Originariamente Scritto da killabei
Sostanzialmente sono aumentati le famiglie con due lavoratori. E il costo della sanita, educazione e case è aumentato molto di più rispetto all'inflazione.
Un metodo migliore per misurarlo sarebbe soldi disponibili DOPO le spese considerate "necessarie".
Oppure vedere lo stipendio del singolo
http://www.epi.org/files/charts/img/719.png
La sanità è fattibile, e supporto un single-payer stile canadese. Io ti parlo del programma socialdemocratico suo, la società che visiona nella sua testa.Citazione:
Originariamente Scritto da lishi
I tentativi di socialdemocrazie in melting pot come Stati Uniti hanno sempre fallito. Guarda al Brasile per dirti. E' un sistema estremamente adatto alle democrazie dei piccoli paesi scandinavi. O anche ai tedeschi (dopo sta cosa dei refugees vedremo va). Gia noi italiani la socialdemocrazia la usiamo per farci i comodi nostri :asd:
Sul resto hai ragione e ho guardato un po di macrodati a riguardo
http://www.advisorperspectives.com/d...recessions.gif
Sotto lo 0% è solo roba di recessioni, quindi non male
Qui trovi tutto il resto dei dati su personal savings e spending in % al PIL, come vedi si son finanziati via debito per diversi anni e ora stanno in deleveraging
http://www.advisorperspectives.com/d...Monthly-Update
E anche per le household anche meglio , sempre cresciuto piu o meno stabilmente
http://i.imgur.com/mhVlPDr.png
Qui se vuoi verificare tutti i dati sulle households americane tra debiti, savings e spending https://data.oecd.org/hha/household-...ndicator-chart
In qualsiasi caso i dati macro ci indicano che come economia non è vero che stanno peggio : sono solo piu ineguali. La lower class, dipendentemente da come la si misura, puo aver perso. Ma siamo lontani dalla tragedia europea.
Se fosse come dicono i disfattisti, i dati macro sarebbero molto peggio
La stampa americana :asd:
http://www.nytimes.com/2016/01/31/op...smtyp=cur&_r=1
Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Guarda qua
http://bigstory.ap.org/article/e19ab...clinton-emails
Non la ammanettano solo perche è Hillary Clinton, rendetevi conto. Roba top secret su email decriptate, roba da fucilazione.
Lei dice che non c'è niente di top secret ed è pronta a farle leggere a tutti. Ma tra queste ce ne sono alcune rivolte a Obama, che però è ancora presidente e quindi hanno su il segreto presidenziale
Lo dice lei. Parliamo di FBI qui.
Se il suo nome non fosse "Clinton" sarebbe gia' sotto corte marziale per alto tradimento.
Un Curriculum di fallimenti uno dopo l'altro. Ditemene UNA buona che ha fatto - oltre che a perdonare il marito per tradimenti vari ed eventuali.
Beh l'FBI non aspetta altro di demolire un presidente :asd:
Jaqen quali sono dei buoni siti per seguire le presidenziali americane, con notizie e approfondimenti?
questo è ultra liberal http://www.theatlantic.com/special-r...2016-election/
Se dovesse vincere trump2016 credo che mi metterò una settimana in panciolle a collezionare articoli dei benpensanti, moralisti, radical chic italiani molto italioti.
Sarà uno spasso vederli affogare la penna nella loro bile. Un presidente politicamente scorretto che dice quello che pensa senza contare fino a 10 su donne, finocchi e musulmani :asd:
Americani liberateci dal conformismo della cornuta!
"Non è stata buona nemmeno a soddisfare suo marito "