[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Edward Green]

Demografia diversa.

Bernie vuole le politiche di un paese 90% bianco nordico. E ha un paese melting pot, dove la socialdemocrazia non puo funzionare.

Ovvio che non può avere la danimarca. Ma qualcosa di meglio degli attuali Usa si. Poi che uno come Bernie abbia la possibilità di fare anche solo il 10% di quello che dice è tutto un altro discorso.
Ma il discorso sostanziale è che gli Usa negli ultimi 30 anni sono andati di male in peggio.

[killabei]

Ovvio che non può avere la danimarca. Ma qualcosa di meglio degli attuali Usa si. Poi che uno come Bernie abbia la possibilità di fare anche solo il 10% di quello che dice è tutto un altro discorso.
Ma il discorso sostanziale è che gli Usa negli ultimi 30 anni sono andati di male in peggio.

Beh non e vero, è dal 2000 a questa parte che il median income è stagnante, per il resto la maggior parte della classe media è diventata upper class.

Il problema di Bernie non sta tanto nei programmi, ma nel fatto che non sa negoziare. Non ha carisma e potere. I lobbisti se lo magnano vivo.

[Edward Green]

Beh non e vero, è dal 2000 a questa parte che il median income è stagnante, per il resto la maggior parte della classe media è diventata upper class..

???

Okei, che ogni statistica ha dei pregi e soprattutto dei difetti. Ma ormai gli allarmi sulla classe media americana sono all'ordine del giorno. E le disuguaglianze continuano ad aumentare.

Giusto per citare qualche articolo:

http://www.nytimes.com/2014/04/23/up...s-richest.html
http://www.nytimes.com/interactive/2...lass.html?_r=0
http://www.pewsocialtrends.org/2015/...losing-ground/
http://money.cnn.com/2015/12/09/news.../middle-class/





Che poi bisogna vedere cosa ci fanno rientrare nella middle class...

[killabei]

Appunto, su 11 punti percentuali di cambiamento, 7 sono andati all upper class e 4 solo alla lower.

Che poi la middle class abbia stagnato è vero, ma se fosse come dici tu si sarebbe visto un tonfo enorme di consumi nei dati macroeconimici. I piu grandi driver di inequality son state le bolle in borsa, alla fine il perche l'upper class ha guadagnato cosi tanto è dato dalla finanza.

[Edward Green]

Appunto, su 11 punti percentuali di cambiamento, 7 sono andati all upper class e 4 solo alla lower.

Che poi la middle class abbia stagnato è vero, ma se fosse come dici tu si sarebbe visto un tonfo enorme di consumi nei dati macroeconimici. I piu grandi driver di inequality son state le bolle in borsa, alla fine il perche l'upper class ha guadagnato cosi tanto è dato dalla finanza.

Okei, perchè la frase "a maggior parte della classe media è diventata upper class." può essere interpretata in un altro modo.

Fra l'altro poi bisognerebbe vedere nel dettaglio cosa viene compreso nella classe media. Spesso in passato ho visto porcate a tutto spiano a livello statistico, dove gente che faceva 2/3 lavori precari insieme, veniva considerata benestante e i suoi lavori venivano calcolati come 3 occupati nelle statistiche di disoccupazione.

[killabei]

Okei, perchè la frase "a maggior parte della classe media è diventata upper class." può essere interpretata in un altro modo.

Fra l'altro poi bisognerebbe vedere nel dettaglio cosa viene compreso nella classe media. Spesso in passato ho visto porcate a tutto spiano a livello statistico, dove gente che faceva 2/3 lavori precari insieme, veniva considerata benestante e i suoi lavori venivano calcolati come 3 occupati nelle statistiche di disoccupazione.

Dipende sempre come la misuri, qui da Carpe Diem Blog



bell'articolo anche qua

https://www.aei.org/publication/midd...-demographics/

Certo, c'è piu diseguaglianza cosi perche è diminuita classe media.

[Capitan Harlock]

http://fivethirtyeight.com/features/...cid=538twitter

Articolo che ben spiega come le primarie repubblicane determineranno se avremo President Clinton II o no

[Uomoz]

seguo visto che dal Canada posso permettermi di guardare la politica degli states dall'alto in basso....per questioni geografiche ovviamente

Ray, dove sei in Canada?
Io ho vissuto un anno a Vancouver lavorando per Arc'teryx.

[killabei]

http://fivethirtyeight.com/features/...cid=538twitter

Articolo che ben spiega come le primarie repubblicane determineranno se avremo President Clinton II o no

Ma per carità diddio.

[lishi]

Demografia diversa.

Bernie vuole le politiche di un paese 90% bianco nordico. E ha un paese melting pot, dove la socialdemocrazia non puo funzionare.

Beh non e vero, è dal 2000 a questa parte che il median income è stagnante, per il resto la maggior parte della classe media è diventata upper class.

Il problema di Bernie non sta tanto nei programmi, ma nel fatto che non sa negoziare. Non ha carisma e potere. I lobbisti se lo magnano vivo.

Vuoi elaborare? perché non potrebbe? In particolare la sanità.

Poi si, anche se per miracolo diventasse presidente non riuscirebbe passare una singola legge anche con una maggioranza democratica.

Demografia diversa.

Bernie vuole le politiche di un paese 90% bianco nordico. E ha un paese melting pot, dove la socialdemocrazia non puo funzionare.

Dipende sempre come la misuri, qui da Carpe Diem Blog



bell'articolo anche qua

https://www.aei.org/publication/midd...-demographics/

Certo, c'è piu diseguaglianza cosi perche è diminuita classe media.

Se guardi bene il link il motivo di quello che dici è appunto che è classificare la classe media come household income è un sistema non adatto.

Sostanzialmente sono aumentati le famiglie con due lavoratori. E il costo della sanita, educazione e case è aumentato molto di più rispetto all'inflazione.
Un metodo migliore per misurarlo sarebbe soldi disponibili DOPO le spese considerate "necessarie".

Oppure vedere lo stipendio del singolo

[killabei]

Vuoi elaborare? perché non potrebbe? In particolare la sanità.

Poi si, anche se per miracolo diventasse presidente non riuscirebbe passare una singola legge anche con una maggioranza democratica.






Se guardi bene il link il motivo di quello che dici è appunto che è classificare la classe media come household income è un sistema non adatto.

Sostanzialmente sono aumentati le famiglie con due lavoratori. E il costo della sanita, educazione e case è aumentato molto di più rispetto all'inflazione.
Un metodo migliore per misurarlo sarebbe soldi disponibili DOPO le spese considerate "necessarie".

Oppure vedere lo stipendio del singolo

La sanità è fattibile, e supporto un single-payer stile canadese. Io ti parlo del programma socialdemocratico suo, la società che visiona nella sua testa.

I tentativi di socialdemocrazie in melting pot come Stati Uniti hanno sempre fallito. Guarda al Brasile per dirti. E' un sistema estremamente adatto alle democrazie dei piccoli paesi scandinavi. O anche ai tedeschi (dopo sta cosa dei refugees vedremo va). Gia noi italiani la socialdemocrazia la usiamo per farci i comodi nostri

Sul resto hai ragione e ho guardato un po di macrodati a riguardo



Sotto lo 0% è solo roba di recessioni, quindi non male

Qui trovi tutto il resto dei dati su personal savings e spending in % al PIL, come vedi si son finanziati via debito per diversi anni e ora stanno in deleveraging

http://www.advisorperspectives.com/d...Monthly-Update

E anche per le household anche meglio , sempre cresciuto piu o meno stabilmente



Qui se vuoi verificare tutti i dati sulle households americane tra debiti, savings e spending https://data.oecd.org/hha/household-...ndicator-chart



In qualsiasi caso i dati macro ci indicano che come economia non è vero che stanno peggio : sono solo piu ineguali. La lower class, dipendentemente da come la si misura, puo aver perso. Ma siamo lontani dalla tragedia europea.

Se fosse come dicono i disfattisti, i dati macro sarebbero molto peggio

[Edward Green]

La stampa americana

http://www.nytimes.com/2016/01/31/op...smtyp=cur&_r=1

[killabei]

La stampa americana

http://www.nytimes.com/2016/01/31/op...smtyp=cur&_r=1

Guarda qua

http://bigstory.ap.org/article/e19ab...clinton-emails

Non la ammanettano solo perche è Hillary Clinton, rendetevi conto. Roba top secret su email decriptate, roba da fucilazione.

[Sandro Storti]

Lei dice che non c'è niente di top secret ed è pronta a farle leggere a tutti. Ma tra queste ce ne sono alcune rivolte a Obama, che però è ancora presidente e quindi hanno su il segreto presidenziale

[killabei]

Lo dice lei. Parliamo di FBI qui.

[stuckmojo]

Se il suo nome non fosse "Clinton" sarebbe gia' sotto corte marziale per alto tradimento.

Un Curriculum di fallimenti uno dopo l'altro. Ditemene UNA buona che ha fatto - oltre che a perdonare il marito per tradimenti vari ed eventuali.

[MrWashington]

Beh l'FBI non aspetta altro di demolire un presidente

[Odradek]

Jaqen quali sono dei buoni siti per seguire le presidenziali americane, con notizie e approfondimenti?

[alberace]

questo è ultra liberal http://www.theatlantic.com/special-r...2016-election/

[turbolag]

Se dovesse vincere trump2016 credo che mi metterò una settimana in panciolle a collezionare articoli dei benpensanti, moralisti, radical chic italiani molto italioti.
Sarà uno spasso vederli affogare la penna nella loro bile. Un presidente politicamente scorretto che dice quello che pensa senza contare fino a 10 su donne, finocchi e musulmani


Americani liberateci dal conformismo della cornuta!

"Non è stata buona nemmeno a soddisfare suo marito "