[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Det. Bullock]

Highlits con reazioni e fact-checking vario:

http://www.bbc.com/news/live/election-us-2016-35404043

EDIT

Oddio, quella del temperamento. ROTFL

[Firestorm]

Sembra che la Clinton abbia fatto nero Trump

[Lord Derfel Cadarn]

lotta tra cainani.

[alberace]

https://twitter.com/realDonaldTrump/...95292191248385

dovrebbe twittare di meno

[Talismano]

Sembra che la Clinton abbia fatto nero Trump

Visto tutto in diretta sulla pbs, su sky era inascoltabile.
Nero direi proprio di no. Certo Trump poteva attaccare di più, ma quello che emerge è che nessuno dei due sa come risolvere il problema medio oriente e come evitare che gli americani si autoestinguano senza l'apporto di aiuto esterno. Tra il law & order (mi aspettavo partisse la sigla) di Trump e il togliere le armi ai brutti cattivi (ma dai !!) di quell'altra, la vedo proprio male e sinceramente non invidio per niente un americano medio che vive nelle periferie delle grandi città.

[Edward Green]

Sembra che la Clinton abbia fatto nero Trump

Quattro cosette su questi dibattiti...

1) Sono uno show demenziale dove ogni candidato cerca di fottere l'altro

2) Per capire chi ha veramente "vinto" bisognerà aspettare i sondaggi dei prossimi giorni, se non le elezioni

3) Le pagelle dei giornali valgono poco o niente, dato che sono quasi tutti schierati contro Trump. E quindi naturalmente vedono con occhio più favorevole la Clinton

4) La pagina di Geopolitica a cui mi affido spesso l'ha definito una noia e vuoto di contenuti

[Firestorm]

Quattro cosette su questi dibattiti...

1) Sono uno show demenziale dove ogni candidato cerca di fottere l'altro

2) Per capire chi ha veramente "vinto" bisognerà aspettare i sondaggi dei prossimi giorni, se non le elezioni

3) Le pagelle dei giornali valgono poco o niente, dato che sono quasi tutti schierati contro Trump. E quindi naturalmente vedono con occhio più favorevole la Clinton

4) La pagina di Geopolitica a cui mi affido spesso l'ha definito una noia e vuoto di contenuti

Ok grazie in effetti andando a cercare nei tweet non sembra proprio che nessuno abbia fatto nero nessuno...il promo link che avevo visitato riportava solo Epic win della Clinton roba da far sembrare che Trump o avesse disertato o avesse fatto scena muta.

[alberace]

be', dire in diretta mondiale che è furbo perchè non paga le tasse federali...

[Edward Green]

Ok grazie in effetti andando a cercare nei tweet non sembra proprio che nessuno abbia fatto nero nessuno...il promo link che avevo visitato riportava solo Epic win della Clinton roba da far sembrare che Trump o avesse disertato o avesse fatto scena muta.

Tieni conto che i giornali italiani fanno cagare e sono partigiani a livello ridicolo. E come loro fonti americane citano sempre, guarda caso, il New York Times, la CNN o il Washington Post che sono ferocemente contrari a Trump.

Inoltre noi abbiamo la percezione da europei. Ma non coincide esattamente con quella degli americani.

[Edward Green]

be', dire in diretta mondiale che è furbo perchè non paga le tasse federali...

Ha copiato dal precursore

->Spoiler<-

[Zero/1]

Quattro cosette su questi dibattiti...

1
4) La pagina di Geopolitica a cui mi affido spesso l'ha definito una noia e vuoto di contenuti

link please?

[Edward Green]

link please?

https://www.facebook.com/GeoPoliticalCenter/

[Zero/1]

thanks

[gmork]

20k immigrati per strada. solo 20k? ^^

[Det. Bullock]

L'impressione mia è che Trump sia stato un idiota che pensava di poter sparare cazzate come ai congressi repubblicani scordandosi che questi dibattiti servono per gli indecisi non per quelli che già sono pronti a votarti senza se e senza ma.

Praticamente gli unici che lo danno per vincitore nel dibattito negli USA sono Fox News (che ammette comunque "difficoltà") e Breitbart, quest'ultimo "da la colpa all'arbitro" cosa che non ha molto senso visto che Holt è repubblicano ed effettivamente Trump le ha sparate più grosse di Clinton.

[Talismano]

Io non capisco sinceramente comense possa decretare un vincitore. È stato un pianto della mediocrità.

[balmung]

Tieni conto che i giornali italiani fanno cagare e sono partigiani a livello ridicolo. E come loro fonti americane citano sempre, guarda caso, il New York Times, la CNN o il Washington Post che sono ferocemente contrari a Trump.

Inoltre noi abbiamo la percezione da europei. Ma non coincide esattamente con quella degli americani.

Sentito oggi i titoli del Tg di la7:

"Trump battuto da Hillary. Mentre il Tycoon affrontava i temi dell'economia e sicurezza, l'ex first lady lo attacca sul sessismo"

Ecco.
Il livello è questo.

[Det. Bullock]

Io non capisco sinceramente comense possa decretare un vincitore. È stato un pianto della mediocrità.

Perché te li vedi come dibattiti "seri", non lo sono mai (Nixon perse il primo dibattito perché sudava per dire), leggili come dei test di carattere.

Anche perché quelli che guardano bene cosa propone ogni candidato hanno già deciso.

[Firestorm]

Sentito oggi i titoli del Tg di la7:

"Trump battuto da Hillary. Mentre il Tycoon affrontava i temi dell'economia e sicurezza, l'ex first lady lo attacca sul sessismo"

Ecco.
Il livello è questo.

Mandiamoci la Boldrini vince a mani basse

[Edward Green]

Perché te li vedi come dibattiti "seri", non lo sono mai (Nixon perse il primo dibattito perché sudava per dire), leggili come dei test di carattere.

Ma nemmeno. Sono pagliacciate ad uso e consumo dello show business.

Il giorno in cui qualcuno lancerà bombe termobariche su certi mass media, vuol dire che effettivamente starà cambiando qualcosa nella nostra società