[Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020

[Capitan Harlock]

Secondo me siamo molto nella fantapolitica, alla fine poi ci sarà un banalissimo hillary vs rubio

[Jaqen]

Beh, i Dems non è che abbiano molta scelta


Resta il fatto che se Hillary riesce nell'impresa incredibile di perdere pure QUESTA nomination diventa automaticamente la persona più fallimentare della storia politica americana del dopoguerra ..... almeno Mondale alla nomination ci è arrivato

[killabei]

Rubio non ha chance

e "With Cruz YOU LOSE"

Se Trump fa landslide in Iowa e New Hampshire come tutti i poll prevedono, è fatta. O si adattano o muoiono.

Ad Obama basterebbe mettere il Department of Justice a indagare sulle email di Hillary. Gia l'FBI ha trovato materiale "oltre il top secret" su mail non criptate. Roba che potrebbe incarcerarla per anni.

[Capitan Harlock]

Cmq non mi é chiaro perché molti liberal duri e puri invece di appoggiare Bernardone (come ipotizzabile e visto che ha una chance) appoggiano la Clinton... Ieri per dire Al Franken e Chomsky.

[killabei]

Perche Chomsky è un venduto.

[royp]

ma anche Sanders appoggia la Clinton basta vedere quanto slinguazzano nei "confronti"....

[stuckmojo]

Perche Chomsky è un venduto.

this. Cazzo a sentirlo dovrebbe odiarla a morte la Hitlery. Continua a bofonchiare su interventi in medio oriente che non si dovevano fare e via dicendo e poi supporta questa che ha fatto ammazzare quel povero cristo di ambasciatore in Libia?

[Fenris]

[lishi]

Cmq non mi é chiaro perché molti liberal duri e puri invece di appoggiare Bernardone (come ipotizzabile e visto che ha una chance) appoggiano la Clinton... Ieri per dire Al Franken e Chomsky.

Probabilmente, ragionandoci, perché la chance che ha fa ridere i polli.

[killabei]

Vabbeh ragazzi io lo amo cioe



Non fa debate e SIMULTANEAMENTE al debate fa qualcosa per i Veterani, tipo evento per raccogliere fondi. Poveraccio Ailes e poveraccia la sua Fox News. Il GOP debate senza Trump non se lo guardera nessuno perche non è divertente.

[BodyKnight]

la Tax Foundation ha fatto due o tre conti con il piano di Bernie Sanders:

http://taxfoundation.org/article/det...ampaign=buffer

Tanto vale iniettarsi candeggina in vena.


After accounting for economic effects, taxpayers in all income groups would see their after-tax incomes decrease by at least 12.84 percent. The top 1 percent of taxpayers would see their incomes decrease by 24.88 percent.

If we account for the economic impact of the plan, it would end up raising $9.8 trillion over the next decade. The smaller economy would reduce wages and investment income, which would narrow the revenue gain from the income tax changes to $2.8 trillion and the revenue gain from the payroll tax changes to $7.0 trillion.

According to the Tax Foundation’s Taxes and Growth Model, Senator Bernie Sanders’s tax plan would reduce the economy’s size by 9.5 percent in the long run. The plan would lead to 4.3 percent lower wages, an 18.6 percent smaller capital stock, and 6.0 million fewer full-time equivalent jobs. The smaller economy results from higher marginal tax rates on capital and labor income.

[gmork]

bisogna vedere cosa lo stato offre in cambio delle tasse. chiaro che in un sistema a bassa tassazione dove pero' "se non c'hai soldi so cazzi tua e una gamba rotta ti costa l'ira di dio", il passaggio a un altro dove lo stato si prende cura delle fasce deboli le tasse non possono che aumentare.

[Lux !]

bisogna vedere cosa lo stato offre in cambio delle tasse. chiaro che in un sistema a bassa tassazione dove pero' "se non c'hai soldi so cazzi tua e una gamba rotta ti costa l'ira di dio", il passaggio a un altro dove lo stato si prende cura delle fasce deboli le tasse non possono che aumentare.

C'è anche la terza via: associazioni di sostentamento private.
Come diceva Albert Jay Nock, più lo Stato fa assistenza, meno la popolazione ritiene di doversi attivare per risolvere i propri problemi, perchè si aspetta che sia lo Stato ad occuparsene e perchè le risorse che avrebbe potuto mettere in campo per fare da sè sono finite in tasse.

[Moloch]

C'è anche la terza via: associazioni di sostentamento private.
Come diceva Albert Jay Nock, più lo Stato fa assistenza, meno la popolazione ritiene di doversi attivare per risolvere i propri problemi, perchè si aspetta che sia lo Stato ad occuparsene e perchè le risorse che avrebbe potuto mettere in campo per fare da sè sono finite in tasse.

con le cronicità non funzionano.

[Lux !]

con le cronicità non funzionano.

https://www.eldernet.co.nz/Facilitie...ce/FaStID/1486

Dici che non va?

[Moloch]

Will I have to pay for my care?

Eldernet does not accept any responsibility for people taking action based on this information alone. Please therefore ensure that you seek the appropriate advice from Work and Income or your solicitor.
In the first place you are responsible for paying for your own care.

There is a maximum amount that you will have to pay (as long as the facility has a contract with a DHB). This is known as the Maximum Contribution (MC). It is aligned to the DHB contract price for Rest Home Care paid to providers.

The reality is that many cannot afford to fully pay for their care or they run out of their own funds and need to apply for a subsidy or a loan.

In brief

A residential care subsidy may be available if:

you have been assessed as requiring long-term rest home or hospital care indefinitely, and;
you are eligible for public funded health and disability services, and;
your chosen residential facility has a contract with a DHB, and;
you are aged 65 or over and your assets are within certain limits (determined by the means assessment), or;
you are aged 50 to 64, single, with no dependent children.
In order to make a judgement about whether you are eligible for a RCS Work and Income conduct a financial means assessment.

per le case di riposo, fino a 2000€ al mese devi pagarteli da te, poi copre lo stato.
in certi casi puoi eventualmente avere diritto ad un ulteriore sussidio.
FORSE

- - - Aggiornato - - -

e poi qui si tratta di anziani, e bon.
ma se un vent'enne si trova in insufficienza renale cronica per un qualunque motivo, e avrà bisogno di dialisi a vita (non economicissima), senza una sanità pubblica può anche buttarsi da un ponte

[BodyKnight]

bisogna vedere cosa lo stato offre in cambio delle tasse.

Solitamente schiavitù e miseria.

[lishi]

la Tax Foundation ha fatto due o tre conti con il piano di Bernie Sanders:

http://taxfoundation.org/article/det...ampaign=buffer

Tanto vale iniettarsi candeggina in vena.


After accounting for economic effects, taxpayers in all income groups would see their after-tax incomes decrease by at least 12.84 percent. The top 1 percent of taxpayers would see their incomes decrease by 24.88 percent.

If we account for the economic impact of the plan, it would end up raising $9.8 trillion over the next decade. The smaller economy would reduce wages and investment income, which would narrow the revenue gain from the income tax changes to $2.8 trillion and the revenue gain from the payroll tax changes to $7.0 trillion.

According to the Tax Foundation’s Taxes and Growth Model, Senator Bernie Sanders’s tax plan would reduce the economy’s size by 9.5 percent in the long run. The plan would lead to 4.3 percent lower wages, an 18.6 percent smaller capital stock, and 6.0 million fewer full-time equivalent jobs. The smaller economy results from higher marginal tax rates on capital and labor income.

Al di la delle previsioni future sul gdp numeri di job etc poco credibili anche se la fondazione fosse veramente sopra le parti.

Un 4,3% di stipendio in meno non è nemmeno cosi terribile al netto della spese assicurative e mediche sarebbe un risparmio per la maggior parte degli americani.

Questo partendo dal presupposto,IMO , che avere una assicurazione medica minima non dovrebbe essere solo una scelta morale, ma pure da non sanguisuga del sistema.

[Edward Green]

Solitamente schiavitù e miseria.

In Nord Europa no. E il sistema nord europeo è decisamente migliore del macello americano.

[killabei]

In Nord Europa no. E il sistema nord europeo è decisamente migliore del macello americano.

Demografia diversa.

Bernie vuole le politiche di un paese 90% bianco nordico. E ha un paese melting pot, dove la socialdemocrazia non puo funzionare.