qua s'e' deciso che i 3/4 o piu' delle ricadute sul civile vengono dal militare. ogni resistenza è inutile
qua s'e' deciso che i 3/4 o piu' delle ricadute sul civile vengono dal militare. ogni resistenza è inutile
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
hai ragione, magari siamo pure a 9/10
ehi, non l'ho mica detto io.
Originariamente Scritto da MrWashington
credo lo sappiano anche i sassi
spero
io mi adeguo
Ultima modifica di gmork; 19-03-17 alle 19:19
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
La seconda guerra mondiale ha dato una accelerata in moltissimi campi, la guerra fredda idem.
Andare nello spazio era una derivazione "facciamo un missile capace di arrivare ovunque e colpire chiunque". Son nati prima i V2/ e successivi sviluppi del programma apollo eh.
E indovinate per cosa erano fatti i missili prima di portare l'uomo nello spazio? Quindi buona parte delle scoperte in ambito militare portano ad un uso civile, proprio perché preferiamo spendere per trovare il miglior modo di annichilire gli altri
Battletag: MrWashington#21181
Molte ricerche in campo militare sono finite ad interessare anche il civile...
Basta guardare i combustibili di origine organica per gli ICBM, alla fine molti studi hanno portato alla produzione di chemioterapici o farmaci contro il diabete.
Tiriamo un po' le somme. Prendo come partenza la WW2 per comodità e andiamo fino alla caduta del muro, ecco in questo periodo la ricerca militare spingeva parecchio. Ma dopo gli anni 90 mi sa che ha frenato parecchio e como dicevo si sono affacciati molti più soggetti privati in grado di mettere in moto grosse ricerche.
Su come vengano usati i fondi militari americani dico solo......F-22.
Ah per la cronaca i sottomarini USA usano ancora Win95, non solo alla MS c'è un dipartimento che continua ad aggiornare Win95 solo per i militari (e anche qui sono fondi che vanno, saranno briciole ma sono "soldi sprecati")
Per la storia del progresso informatico poche storie, se siamo passati da 8MB di RAM a 8GB (come standard) è solo merito dei videogiochi!
ma mi sono perso qualcosa o i tempi cambiano?
a me sembra che la punta di diamante della ricerca oggi sia soprattutto nella silicon valley (che con gli apparati militari mi pare che c'azzecchi poco)
http://worldwarwings.com/per-hour-co...=informational
Molti dei costi della difesa non sono in R&D ma in semplice gestione. Tanto per fare un esempio, un'ora di volo di di un caccia può costare dai 10k ai 135k dollari tra carburante e manutenzione . Ora pensate a quanto costi addestrare un pilota, a gestire l'aeroporto militare etc etc
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Ultima modifica di Ray; 20-03-17 alle 11:00
Se pensi che lo shuttle dopo il suo restyling del cockpit aveva a bordo dei potentissimi 386 e si parla di fine anni 90.Tiriamo un po' le somme. Prendo come partenza la WW2 per comodità e andiamo fino alla caduta del muro, ecco in questo periodo la ricerca militare spingeva parecchio. Ma dopo gli anni 90 mi sa che ha frenato parecchio e como dicevo si sono affacciati molti più soggetti privati in grado di mettere in moto grosse ricerche.
Su come vengano usati i fondi militari americani dico solo......F-22.
Ah per la cronaca i sottomarini USA usano ancora Win95, non solo alla MS c'è un dipartimento che continua ad aggiornare Win95 solo per i militari (e anche qui sono fondi che vanno, saranno briciole ma sono "soldi sprecati")
Per la storia del progresso informatico poche storie, se siamo passati da 8MB di RAM a 8GB (come standard) è solo merito dei videogiochi!
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Vero.
Soprattutto la proiezione ed il dislocamento delle truppe è allucinante. Leggevo che solo la spesa per il condizionamento delle truppe in Iraq era di decine di milioni di dollari.
- - - Aggiornato - - -
Gran parte delle scoperte mediche su pelle artificiale, trapianti di pelle, trattamento delle ustioni etc. deriva da privati che avevano contratti con l'esercito.Tiriamo un po' le somme. Prendo come partenza la WW2 per comodità e andiamo fino alla caduta del muro, ecco in questo periodo la ricerca militare spingeva parecchio. Ma dopo gli anni 90 mi sa che ha frenato parecchio e como dicevo si sono affacciati molti più soggetti privati in grado di mettere in moto grosse ricerche.
Su come vengano usati i fondi militari americani dico solo......F-22.
Ah per la cronaca i sottomarini USA usano ancora Win95, non solo alla MS c'è un dipartimento che continua ad aggiornare Win95 solo per i militari (e anche qui sono fondi che vanno, saranno briciole ma sono "soldi sprecati")
Per la storia del progresso informatico poche storie, se siamo passati da 8MB di RAM a 8GB (come standard) è solo merito dei videogiochi!
Idem per le "paste" che sigillano le ferite.
L'altro grande filone è la ricerca spaziale, ma ha meno fondi.
Faceva ridere il meme che girava su facebook tempo fa tipo: "cercano acqua su marte e sulla terra i bambini muoiono di seteh!!", dato che la gran parte di tecnologie per la depurazione dell'acqua (a disposizione anche degli africani) è di derivazione NASA
Qui il ragionamento è completamente fallato.Tiriamo un po' le somme. Prendo come partenza la WW2 per comodità e andiamo fino alla caduta del muro, ecco in questo periodo la ricerca militare spingeva parecchio. Ma dopo gli anni 90 mi sa che ha frenato parecchio e como dicevo si sono affacciati molti più soggetti privati in grado di mettere in moto grosse ricerche.
Su come vengano usati i fondi militari americani dico solo......F-22.
Ah per la cronaca i sottomarini USA usano ancora Win95, non solo alla MS c'è un dipartimento che continua ad aggiornare Win95 solo per i militari (e anche qui sono fondi che vanno, saranno briciole ma sono "soldi sprecati")
Per la storia del progresso informatico poche storie, se siamo passati da 8MB di RAM a 8GB (come standard) è solo merito dei videogiochi!
L'F22 dal punto di vista delle ricerche è il top, non un fallimento.
I problemi di funzionamento sono proprio dovuti al fatto che è un progetto estremo e modificato più volte, la ricerca e la tecnica applicati ad esso non c'entrano.
Idem il discorso dell'uso di SO vecchi...non sai di che parli.
Metti in un sistema delicatissimo Windows 10 perchè...? Perchè è nuovo?
Certi sistemi devono essere affidabili e funzionare sempre, quando ci riesci non vanno più toccati proprio per questo motivo (altro esempio sono le banche ed assicurazioni che girano con cobol ancora), non c'entra l'evoluzione.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Motivo per cui si usano ancora le Soyuz per portare la gente su e giù dalla ISS.
Lo spazio ha perso abbastanza interesse in generale e quindi ci sono meno fondi.
L'anomalia è SpaceX che ci sta puntando.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Ma di fatto F-22 è già stato sostituito dal F-35 senza mai entrare in servizio.
La storia di Win95 era per dire che a volte si fermano quando le cose vanno bene senza dover per forza ricercare qualcosa di nuovo.
eh? l'F22 è un caccia di pura superiorità aerea. L'F35 è un multiruolo. E' come paragonare un F15 e un F16
Veramente l'F-22 è in servizio da 10 anni...
Il punto è che in certi settori non hai bisogno di "qualcosa di nuovo" ma di "qualcosa che funzioni senza avere/creare problemi".
Se non sbaglio il primo rover mandato su Marte aveva un 386 o un 486 come processore. E lì il problema non era la potenza di calcolo bensì il risparmio di energia elettrica per far funzionare il sistema. La potenza di calcolo si risolve con l'ottimizzazione del sistema ed è per questo che una console ha bisogno di componenti meno "spinti" di un PC per far girare il medesimo gioco...
Il discorso Win95 è fuorviante perchè che se non ci fosse l'esigenza di far girare n-mila programmi differenti su n-mila piattaforme PC differenti a quest'ora staremo ancora a usare il DOS
Riguardo l'F-35 secondo me c'è molta gente che punta il dito senza sapere bene i problemi nel complesso. Dal punto di vista tecnico è fenomenale, i problemi sono i costi. Ma è inutile parlare dei costi del "nuovo" senza andare a guardare i costi di gestione del "vecchio" che si usa attualmente. Senza contare il fatto che nelle varie versioni a disposizione ci sono anche quelli a decollo verticale che permetterebbe alla marina italiana di imbarcarli pur senza avere una portaerei del calibro di quelle USA/inglesi/francesi. Visto che attualmente usiamo ancora gli Harrier che ormai perdono i pezzi
Ultima modifica di sacramen; 20-03-17 alle 13:28
Nel frattempo, tornando all'incontro Merkel e Trump, spuntano commenti del genere: http://www.linkiesta.it/it/article/2...-per-sa/33596/
Giornalisti che confondono la realtà con la propria realtà...Mai, peraltro, si era percepita una tale superiorità morale e politica della Germania - e di riflesso dell’Europa - rispetto agli Stati Uniti d’America.
Sarà anche per questo che da questa parte dell’Oceano è andata in scena una rivalutazione di massa della cancelliera tedesca, non certo il politico più amato del Vecchio Continente - tedeschi esclusi - dell’ultimo decennio. Rassicurati di essere noi, per una volta, dalla parte giusta del mondo.
In alcune prove air-air l'f-35 si è dimostrato molto migliore dell'f-22. Ho sentito voci di 10-1 ma potrebbe essere una leggenda metropolitana
Del resto in un contesto BVR (beyond visual range) essere più stealth e avere un'avionica più avanzata significa poter abbattere il nemico senza che questo se ne accorga
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Uhm, ne sei proprio sicuro?
E' vero che ha perso fondi, ma mai come negli ultimi due anni c'è stato un incremento di missioni spaziali (almeno di pubblico dominio), aumento di moduli della ISS, rover di qua e di là. C'è anche l'aereo senza pilota che non si sa cosa ci faccia in orbita da un paio d'anni
E' stato appena finito di costruire un telescopio da buttare in orbita che farà impallidire Hubble.
Sul fronte privato, c'è SpaceX ma anche l'agenzia di Jeff Bezos (al momento mi sfugge il nome).
- - - Aggiornato - - -
No, non ce la faccio, mi dispiace
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
