Amministrative 2016

[battlerossi]

https://it.businessinsider.com/linfe...sporti-romana/

Magic PD

Che MMMMMERDA

[Ghost]

costavano troppo i suoi viaggi?

In realtà no. Marino ha sempre viaggiato in seconda classe, tra l'altro che un sindaco di una capitale viaggi spesso invitato da sindaco di altre città è una cosa normalissima

[anton47]

In realtà no. Marino ha sempre viaggiato in seconda classe, tra l'altro che un sindaco di una capitale viaggi spesso invitato da sindaco di altre città è una cosa normalissima

era anche normalissimo che fosse più all'estero che a roma?

[alberace]

era anche normalissimo che fosse più all'estero che a roma?

J4S è di là.

Sent from my Z2 Plus using Tapatalk

[gmork]

marino è andato un po' in confusione con la faccenda delle cene e s'e' praticamente messo sulla porta d'uscita da solo (al pd poi è bastato dargli il classico calcetto), ma rispetto a tutti quelli che lo hanno preceduto era da fargli una statua.

[iWin uLose]

Non ho capito se fai finta o non ci arrivi davvero.

Ho la stessa sensazione.

[anton47]

J4S è di là.

Sent from my Z2 Plus using Tapatalk

facevi parte del suo staff?

[iWin uLose]

In realtà no. Marino ha sempre viaggiato in seconda classe, tra l'altro che un sindaco di una capitale viaggi spesso invitato da sindaco di altre città è una cosa normalissima

Già, l'aveva invitato anche il papa. O almeno una vocina gli aveva detto così.

[Pinhead81]

Gente che parla e non sa un cazzo o meglio, probabilmente non gli va di leggere e capire.

[anton47]

o magari hanno consultato più di una fonte

[Pinhead81]

Nemmeno saprai cosa ha fatto Marino, di cosa è stato incolpato, ecc ma tranquillo. Mica è un obbligo eh

[abaper]

Nemmeno saprai cosa ha fatto Marino, di cosa è stato incolpato, ecc ma tranquillo. Mica è un obbligo eh

La panda, le cene ed è rimasto in vacanza quando c'è stato il funerale dei casacosi
Tutte cose gravissime.
Ad esempio, perché pagare la cena ad un russo? A che pro?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[anton47]

capito
un grande eroe che stava lavorando indefessamente per costruire la città ideale ma è stato fermato dai reazionari
(e neanche si faceva le minorenni )
EDIT: quelli che se le vanno a cercare:
http://www.lastampa.it/2017/02/23/ed...RP/pagina.html
(da far sembrare salvini un moderato)

[Kemper Boyd]

capito
un grande eroe che stava lavorando indefessamente per costruire la città ideale ma è stato fermato dai reazionari

https://it.wikipedia.org/wiki/Argomento_fantoccio

[Kayato]

capito
un grande eroe che stava lavorando indefessamente per costruire la città ideale ma è stato fermato dai reazionari
(e neanche si faceva le minorenni )
EDIT: quelli che se le vanno a cercare:
http://www.lastampa.it/2017/02/23/ed...RP/pagina.html
(da far sembrare salvini un moderato)

Anton informati prima di postare, dei banani si sapeva già da tempo. Sono cose che pure la lega sapeva....sempre se si recano al posto di lavoro

from mobile

[abaper]

Il fatto ha in homepage una bella analisi sull'accordo per lo stadio della Roma. Spulciando qua e là, la raggi fa la figura della cogliona O di quella in malafede

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Pinhead81]

Spezzo una lancia in suo favore: per me è stata cogliona

[Arnald]

Link?

[PCMaster]

Eccolo:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017...ncolo/3424228/

[Ronin]

io un po' di edilizia me ne intendo, e il giudizio che ne ricavo è il contrario (e tutti sanno che non sono tenero con i M5S, come con nessun altro del resto ).
da sindaco di roma, direi che il successo per raggi è sostanzialmente completo: ha riportato il progetto nell'ambito delle cubature già previste dal piano regolatore (no nuovo cemento), ottenuto comunque la messa in sicurezza dell'area, e le infrastrutture che il privato avrebbe costruito in cambio delle (oRende) torri le costruirà comunque la regione.
in cambio ha rinunciato a opere trascurabili (pontili per il tevere navigabile? videosorveglianza nel parco? per cosa, per safari a caccia di nutrie?) o comunque realizzabili direttamente dal comune stesso con investimenti di poco conto.

voglio dire, si può legittimamente criticarla per aver ridotto il contributo del privato (e quindi ridotto la quantità globale di opere pubbliche realizzabili), ma mi sembra che l'idea di ridurre l'impatto dei privati per richiamare il pubblico alle proprie responsabilità sia perfettamente coerente con la visione del M5S (inteso come popolo votante: invece di regalare al privato 10 perchè investa 1 al posto del pubblico, si fa investire 1 al pubblico). è esattamente l'opposto delle critiche che da più parti vengono per esempio fatte alla gestione Zaia (per dire di un altro che gode di un "trattamento mediatico da idiota di turno", quando invece è o almeno sembra meglio di come viene raccontato): e cioè di aver sì ammodernato la sanità veneta coinvolgendo enormi capitali privati, ma a costo appunto di una serie di project financing con cui di fatto è poi esplosa la spesa corrente per ripagare gli investimenti fatti dai privati stessi. i soldi dei privati si possono volere o no, ma a me sembra del tutto legittimo non volerne più di tanti; e quantomeno è perfettamente in linea con il mandato elettorale di raggi.

dal punto di vista del comune di roma quindi direi che il successo è totale, ed è penso la prima volta nella storia d'italia che un'opera di questa dimensione viene realizzata rispettando le cubature previste dal piano regolatore, senza delibere di variante stravolgenti (e regalanti immensi profitti ai privati possessori dei terreni che da agricoli diventano edificabili), e con il massimo dei requisiti ambientali ed energetici previsti dalla legge (che è una legge-caccola, ma non è certo colpa dei M5S).
cos'è che mi sfugge?