ma c'è qualcosa che gestiamo bene?
Visualizzazione Stampabile
Che ragionamento del piffero.
Qui non si tratta di essere patrioti o di gettare il cuore oltre l'ostacolo ma di guardare la realtà, e la realtà ci dice che, salvo lodevoli eccezioni, le Olimpiadi si chiudono in perdita.
(certo non avremo le antilopi a brucare negli stadi abbandonati, quello no)
E perdita, soprattutto in un contesto come quello italiano-romano, significa altri debiti che vanno ad aggiungersi a quello colossale pre-esistente, altri carrozzoni che si trascineranno per decenni e altra mer*a di varia natura.
Riassumendo: pretaglia e politicanti del ca**o che tirano in ballo le olimpiadi come volano/riscossa sociale/rivincita alla faccia dei gufi e ca**ate varie mi fanno suonare più di un campanello d'allarme.
secondo voi la raggi ce l'ha €150k?
http://www.corriere.it/politica/16_s...f4da1c53.shtml
Cosa ca**o sto leggendo :bua:
Ese, aspetto qualche avvocato, ma ho l'idea che giuridicamente sia carta igienica.
Non sapevi di quella roba? Tra l'altro confermo i dubbi sulla legalità del tutto, ricordo articoli su alcuni siti che si esprimevano a riguardo. Uno spauracchio, in sostanza, tanto che una mia teoria personale è che la Raggi lo sappia e proprio quello crea lo stallo coi vertici del M5S - lo potrebbero impugnare, ma se tutto si spostasse in tribunale verrebbero ridicolizzati.
Sempre questo "codice etico" sarebbe una delle cause dei guai dei 5S romani: diversi potenziali assessori si sarebbero ritirati di fronte all'idea di doverlo firmare. Quando il 23 giugno annunciarono che ci sarebbero volute altre due settimane per presentare la giunta [n.b.: avevano promesso di presentarla tutta da prima del voto, salvo poi essere preceduti da Giachetti], arrivò anche il chiarimento che gli assessori nominati non avrebbero dovuto firmare quel documento. Coincidenze?
quello, al di là del fatto che chiamarlo "contratto" è già una prima questione giuridica, non è esegubile, nemmeno sotto il profilo pecuniario, fermo che i primi problemi sono imho di ordine pubblico, perché un incarico elettivo non può contrattualmente essere condizionato a fare o non fare qualcosa
del resto se è un codice etico è chiaro che non ha rilevanza giuridica se non secondaria
quando leveranno 'sti pseudo contratti sara' sempre troppo tardi.
Perchè ORA non ne siamo in grado.
ORA ci sono sei miliardi di infrastrutture che fanno cagare.
ORA ci sono sei miliardi di lavori per roma che devono ancora cominciare/finire.
Prima sistemiamo quello che c'è da sistemare, prima rendiamo roma una città quantomeno decente dentro cui vivere e poi possiamo pensare alle olimpiadi.
Ma poi eh. Non ora per il 2024.
Cristo di un dio a roma ci si mettono 10 anni per costruire un cazzo di mercato e tu pensi che in 8 anni riescano a fare determinate robe per le olimpiadi?
Ma se vanno ancora finite le robe per i mondiali di nuoto del 2009...
E se c'è bisogno di supporti visivi, cercate come sta messo il Flaminio da anni...
olimpiadi?
magari a brescia:
http://www.lastampa.it/2016/09/12/it...JL/pagina.html
http://www.blitzquotidiano.it/politi...tisti-2545107/
È un dato di fatto che i dipendenti siano schierati o stanno sparando?
Quanto all'osservatore romano incazzato con la raggi , è una bufala. Pare che a Roma un temporale abbia bloccato la città. L'or ha scritto che pareva una città abbandonata, lancio di agenzia errato e via di seguito.
Sempre affidabili i giornalisti nostrani
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Quando Roma lo scorso anno si allagò la colpa fu di Marino che non aveva fatto pulire le strade in tempo dalle foglie. La Raggi è sindaco da luglio, se Roma si è allagata ha le stesse colpe. E si, Roma sembra abbandonata, visto che ad oggi praticamente non è stata emanata quasi alcuna delibera.
Hanno ritrattato solo per evitare ulteriori polemiche, ma se la città sembra abbandonata la colpa è di chi la governa
Inviato da mTalk