Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Jaqen
Sì.
E fra l'altro, in un luogo dove sia io sia altri cittadini potessimo godere del diritto di concealed carry mi sentirei molto più tranquillo.
- - - Aggiornato - - -
C'è una differenza fra un arma personale ed un arma di distruzione di massa, fra l'altro :asd:
- - - Aggiornato - - -
Comunque se volete aprire un topic sul gun control e sulle armi, fatelo e giurin giuretta provo a partecipare, ma non triggeratemi (pun intended) così in Titanic :asd:
Era una esagerazione voluta...
non concepisco come una rivalsa di 200 e fischia anni fa possa essere degenerata al punto di diventare una legge simile.
Io sono dell'idea che meno armi da fuoco ci sono in giro meglio è gli americani secondo me sono ostaggio di una costituzione scritta per distinguersi il più possibile dalla loro ex madrepatria e di una serie di aziende che foraggiano una serie di dementi per scopi puramente economici per far sembrare un diritto necessario avere le armi in ogni istante della propria vita...è più si va avanti più peggiora.
Distribuire armi come caramelle non è sicuramente la soluzione.
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mr Yod
Ma veramente se si potessero portare liberamente le armi voi prendereste parte ad una sparatoria manco foste Robocop (o Rambo) piuttosto che cercare di fuggire e trovare riparo? :uhoh:
Io non so, ma immagino che normalmente uno che si fa l'open o concealed carry lo faccia per difesa personale, e dunque sappia usare l'arma e le leggi al riguardo :boh2: Quindi mi sembra quantomeno assurdo che non possa portarla nel luogo dove si è più a rischio di doversi difendere con un'arma, cioè in un campus
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mr Yod
Ma veramente se si potessero portare liberamente le armi voi prendereste parte ad una sparatoria manco foste Robocop (o Rambo) piuttosto che cercare di fuggire e trovare riparo? :uhoh:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
This!
v.sotto:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
mi sa che non hai presente le dinamiche delle sparatorie nei campus.
tipo quell'asiatico che entrava nelle aule, faceva allineare gli studenti e gli sparava un colpo in testa uno dopo l'altro.
parliamo di questi contesti qui eh, mica delle montagne afghane
Esattamente, o anche l'ultimo tentativo di sparatoria ad un community college. O come è successo al Bataclan a parigi, per dirne un'altra. O in decine di altri casi :|
Posto che in una situazione del genere nessuna persona sana di mente vorrebbe mai trovarsi, armata o non armata, non mi sembra così difficile sostenere che fra il fuggire e trovare riparo nella prima stanza (o chiudersi nel proprio ufficio ai primi spari) DISARMATI e trovarsi nella stessa situazione, ma con un arma da fuoco carica e la capacità basilare di usarla, il cittadino onesto ha più possibilità di salvaguardare la propria incolumità e quella di chi gli sta d'intorno nella seconda circostanza.
Il corso d'azioni corretto, da quanto sapevo (/summon caesarx - ma in Italia quasi nessuno ha il porto per difesa personale, ergo il caso non si applica) se non si è immediatamente vittima del suddetto assalitore consisterebbe prima nel mettersi al coperto, poi al riparo (o in fuga) se possibile, e, da una posizione di pericolo non immediato, segnalare immediatamente la propria presenza e la propria identità alle forze dell'ordine, anche (e soprattutto) se si è armati (per non finire scambiati per l'assalitore), dopodichè tocca solo attendere e sperare di non dover sparare.
(Oppure si possono seguire le istruzioni dei college liberal americani, che dicono di usare le graffettatrici per aggredire l'assalitore, e farsi ammazzare).
Citazione:
Solo i se hai gente convinta se sei armato sei un bersaglio prioritario perché rappresenti una minaccia...
Lo scopo e l'efficacia del concealed carry (porto non in evidenza) è anche quello di fornire un forte deterrente per i criminali o i pazzoidi. Se ogni persona che vedi potrebbe essere armata, il criminale rischia molto di più nell'indulgere al proprio sadismo, ed è ovviamente molto più rischioso per il criminale commettere un crimine.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gilgamesh
Io non so, ma immagino che normalmente uno che si fa l'open o concealed carry lo faccia per difesa personale, e dunque sappia usare l'arma e le leggi al riguardo :boh2: Quindi mi sembra quantomeno assurdo che non possa portarla nel luogo dove si è più a rischio di doversi difendere con un'arma, cioè in un campus
Sorpendentemente, la maggior parte delle gravi sparatorie di massa avviene nelle cosiddette "gun free zones".
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Jaq, leggo in giro che il Panebianco avrebbe grossi problemi di zecche proprio li' a Bologna: confermi o trattasi di esagerazioni(ehh son giovani e han diritto di dire la loro-oh)?
In caso di conferma, consiglieresti al Panebianco di dotarsi di una bella pistolazza?
P.S.: Alla seconda puoi fare a meno di rispondere :asd:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Che ci vuoi fare, a Bologna succede spessissimo che chi non è gradito al pensiero unico dominante nell'ateneo subisca "incidenti e contestazioni", che possono sfociare nelle minacce o nella calunnia.
Incidenti che qualificano la considerazione che hanno della libertà d'espressione questi cosiddetti "antifascisti".
Ma non c'è da preoccuparsi, l'università ha preso l'accaduto sul serio, esattamente come tutte le altre volte, ed ha deciso di non sporgere denuncia o prendere provvedimenti contro nessuno :fag:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
unibo è sempre unibo :asd:
non sporgono mai denunzia, al limite se t'accoppano ti intitolano una facoltà :ruffilli:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Mi sono rotto i coglioni di lavorare con gli incompetenti e le capre
Che rabbia mamma mia
Pessimismo e fastidio
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Edward Green
Ma che c'entra? Ti pare normale avere studenti universitari che vanno in giro con la 9mm o l'AR 15 a tracolla in Uni ?
Mi pare di aver visto qualche foto africana di gente con tocco e ak-47 a tracolla, tipo la lupara da pastore da noi :snob:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Vabbé, la suora missionaria in kenia che conosco gira col fucile, eh.
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Caesarx tu cosa ne pensi ?
Insomma non deve essere bello fermare uno sapendo che potrebbe essere armato.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Ma è così difficile vedere la Big picture? È ovvio che se c'è un attentatore preferisco essere armato, ma alla lunga distanza lo scopo della limitazione sarebbe proprio quello di prevenire le sparatorie. O no?
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis
Ma è così difficile vedere la Big picture? È ovvio che se c'è un attentatore preferisco essere armato, ma alla lunga distanza lo scopo della limitazione sarebbe proprio quello di prevenire le sparatorie. O no?
lì le sparatorie avvengono proprio nelle zone dove la limitazione è maggiore :bua:
gli usa non sono l'europa, c'è poco da fare. è inutile interpretarli coi nostri standard.
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Jaqen
Il corso d'azioni corretto, da quanto sapevo (/summon caesarx - ma in Italia quasi nessuno ha il porto per difesa personale, ergo il caso non si applica) se non si è immediatamente vittima del suddetto assalitore consisterebbe prima nel mettersi al coperto, poi al riparo (o in fuga) se possibile, e, da una posizione di pericolo non immediato, segnalare immediatamente la propria presenza e la propria identità alle forze dell'ordine, anche (e soprattutto) se si è armati (per non finire scambiati per l'assalitore), dopodichè tocca solo attendere e sperare di non dover sparare.
Corretto.
:sisi:
L'arma, se si ha il porto d'armi per difesa personale, può essere usata solo per minacce alla propria incolumità.
Chiaro che se c'è un pazzo che sta sparando a casaccio e lo fai fuori con un'arma regolarmente portata entra in vigore, dopo la giusta indagine, l'altra scriminante dello stato di necessità.
:sisi:
http://www.diritto-penale.it/lo-stato-di-necessita.htm
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
E se uno sbaglia mira e invece di colpire il terrorista prende in pieno uno che passava di lì?
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
gli usa non sono l'europa, c'è poco da fare. è inutile interpretarli coi nostri standard.
Ok, ma il mio è un discorso che va oltre il classico matto che fa la strage nelle scuole. Quelli nelle statistiche sugli omicidi da armi da fuoco sono una minoranza, il grosso arriva da gang, criminali o liti in casa/famiglia o con il vicino.
300 e passa milioni di armi da fuoco in giro non impediscono numeri da brivido. Nè fermano la criminalità (semmai quello è l'efficienza della polizia).
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
battlerossi
Mi sono rotto i coglioni di lavorare con gli incompetenti e le capre
Che rabbia mamma mia
Pessimismo e fastidio
???
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Io direi d'armare chiunque ne ha voglia, cosi' si risolve il problema della delinquenza, tipo i paesi dove le armi le possono portare tutti.
Chesso' prendi ad esempio gli USA li il problema .... :uooo:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Jaqen
v.sotto:
Esattamente, o anche l'ultimo tentativo di sparatoria ad un community college. O come è successo al Bataclan a parigi, per dirne un'altra. O in decine di altri casi :|
Posto che in una situazione del genere nessuna persona sana di mente vorrebbe mai trovarsi, armata o non armata, non mi sembra così difficile sostenere che fra il fuggire e trovare riparo nella prima stanza (o chiudersi nel proprio ufficio ai primi spari) DISARMATI e trovarsi nella stessa situazione, ma con un arma da fuoco carica e la capacità basilare di usarla, il cittadino onesto ha più possibilità di salvaguardare la propria incolumità e quella di chi gli sta d'intorno nella seconda circostanza.
Il corso d'azioni corretto, da quanto sapevo (/summon caesarx - ma in Italia quasi nessuno ha il porto per difesa personale, ergo il caso non si applica) se non si è immediatamente vittima del suddetto assalitore consisterebbe prima nel mettersi al coperto, poi al riparo (o in fuga) se possibile, e, da una posizione di pericolo non immediato, segnalare immediatamente la propria presenza e la propria identità alle forze dell'ordine, anche (e soprattutto) se si è armati (per non finire scambiati per l'assalitore), dopodichè tocca solo attendere e sperare di non dover sparare.
(Oppure si possono seguire le istruzioni dei college liberal americani, che dicono di usare le graffettatrici per aggredire l'assalitore, e farsi ammazzare).
Lo scopo e l'efficacia del concealed carry (porto non in evidenza) è anche quello di fornire un forte deterrente per i criminali o i pazzoidi. Se ogni persona che vedi potrebbe essere armata, il criminale rischia molto di più nell'indulgere al proprio sadismo, ed è ovviamente molto più rischioso per il criminale commettere un crimine.
Sorpendentemente, la maggior parte delle gravi sparatorie di massa avviene nelle cosiddette "gun free zones".
Ma secondo me avvengono anche a causa della relativa facilità con cui puoi avere per le mani un'arma se tu non avessi armi come puoi fare una strage di quel tipo in università ? Chiaro hai un'arma sei malato ma lucido nelle intenzioni per usare la tua arma vai nel posto migliore per te.
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Edward Green
???
Tutt'apposto, un po' di sclero e sbrok sbrok
Periodo carico a lavoro + doppio trasloco (lavoro - casa) + arredo casa nuova :bua:
La mia soglia di tolleranza s'è decisamente abbassata :bua:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
caesarx
Corretto.
:sisi:
L'arma, se si ha il porto d'armi per difesa personale, può essere usata solo per minacce alla propria incolumità.
Chiaro che se c'è un pazzo che sta sparando a casaccio e lo fai fuori con un'arma regolarmente portata entra in vigore, dopo la giusta indagine, l'altra scriminante dello stato di necessità.
:sisi:
http://www.diritto-penale.it/lo-stato-di-necessita.htm
:rotfl: In Italia ? :rotfl: trollone !!!! :rotfl:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
non è un trollone, è così
peraltro la norma sulla legittima difesa parla di pericolo per sé o per altri (o meglio, di "diritto proprio o altrui") :sisi: