Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
NOXx
[MENTION=433]Zhuge[/MENTION] :bua: mica me n'ero accorto :bua: correttore di Swype :bua:
Inviato da un sarcazzo volante.
eh pazienza :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mr Yod
ma povro apophis :asd:
comunque sì, se sei destro, il furtio è aggravato
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
[MENTION=433]Zhuge[/MENTION] ora pero' mi devi spiegare perche' il furto con strappo e' reato parte. Immagino sia perche' e' pericoloso e puo' ferire facilmente la vittima.
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
mattiacre
[MENTION=433]Zhuge[/MENTION] ora pero' mi devi spiegare perche' il furto con strappo e' reato parte. Immagino sia perche' e' pericoloso e puo' ferire facilmente la vittima.
Perché se non fosse reato a parte si configurerebbe la rapina.
:fag:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
mattiacre
[MENTION=433]Zhuge[/MENTION] ora pero' mi devi spiegare perche' il furto con strappo e' reato parte. Immagino sia perche' e' pericoloso e puo' ferire facilmente la vittima.
in principio, l'art. 625 comma I n. 4 cp (rubricato "Circostanze aggravanti" e riferito al precedente articolo 624, rubricato "Furto") recitava: (la pena è ...) "se il fatto è commesso con destrezza, ovvero strappando la cosa di mano o di dosso alla persona"; furto con strappo, quindi, era furto aggravato
nel 2001, per ragioni suppongo politiche che non voglio stare ad indagare, il periodo grassettato è stato abrogato a seguito dell'introduzione dell'art. 624bis, rubricato "Furto in abitazione e furto con strappo", il cui II comma ora recita: "Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi si impossessa della cosa mobile altrui, sottraendola a chi la detiene, al fine di trarne profitto per sé o per altri, strappandola di mano o di dosso alla persona"; rispetto alla precedente figura aggravata, il nuovo reato a sé stante di furto con strappo ha un minimo edittale leggermente più alto
sotto il profilo giuridico, per chi ama le disquisizioni, per come è scritta la norma oggi si può sostenere che il furto con strappo non sia più un furto semplice + aggravante, ma un reato diverso in rapporto di specialità con il reato di furto semplice (perché rispetto alla fattispecie punita dal furto semplice, nel furto con strappo c'è un elemento oggettivo in più, cioè il fatto di strappare la cosa di mano o di dosso)
in sostanza, facezie, che il legislatore italiano propina in quantità alla povera gente
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
caesarx
Perché se non fosse reato a parte si configurerebbe la rapina.
:fag:
non è rapina se non c'è violenza o minaccia
il furto con strappo è quello dei borseggiatori
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Nein! Nein! Nein!
:asd:
Il borseggiatore ruba con destrezza, nel furto con strappo c'è la violenza con cui l'oggetto viene tolto di mano.
Se tale violenza provoca lesioni, tipo vecchietta che finisce a terra e si rompe un braccio, non si configura più il furto con strappo ma la rapina. Se non vi sono lesioni, ad oggi c'è il furto con strappo, ma prima la configurazione era furto + percossa, ovvero rapina.
:fag:
http://www.giurisprudenzapenale.com/...pen-498322013/
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
caesarx
Nein! Nein! Nein!
:asd:
Il borseggiatore ruba con destrezza, nel furto con strappo c'è la violenza con cui l'oggetto viene tolto di mano.
Se tale violenza provoca lesioni, tipo vecchietta che finisce a terra e si rompe un braccio, non si configura più il furto con strappo ma la rapina. Se non vi sono lesioni, ad oggi c'è il furto con strappo, ma prima la configurazione era furto + percossa, ovvero rapina.
:fag:
mah, è tutto discutibile, chi lo dice che strappando uso intrinsecamente violenza? considera che, come ho scritto, prima il furto con strappo era un furto aggravato, si trasformava in qualcosa d'altro solo se la violenza utilizzata fosse stata maggiore del quanto assorbito dalla fattispecie del furto con strappo (appunto il caso delle lesioni alla vecchietta che cade e si fa male)
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
La differenza sta nella sentenza della cassazione che ti ho riportato su.
Per configurarsi il furto con strappo (o la vecchia aggravante) la violenza doveva essere solo sulla cosa. Ti strappo la tasca per rubarti il portafogli, ma se ti stacco la borsa dal collo e ti provoco escoriazioni guaribili in giorni 2 s.c. era già rapina.
Ad oggi quest'ultima eventualità dovrebbe essere divenuta ripercussione indiretta ed involontaria sulla vittima.
:sisi:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
c'è comunque voluta la cassazione per distinguere le fattispecie (come sempre d'altra parte), il che dimostra la lungimiranza e la precisione del nostro legislatore :asd:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
che per intenderci si ricollega al motivo per cui la nostra giurisprudenza fa acqua. millemilamiliardi di codicilli e precisazioni che creano solo casini.
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mr Yod
:uooo:
In che senso deludente? :uhm:
Beh, è cortino, abbastanza lineare, non incontri niente di pazzesco e il boss finale è una discreta fetecchia :bua:
Poi vabbè, c'è quell'errorino di cui parlavo sopra.
(legato alle fiale colorate in cui t'imbatti nella fortezza, quasi alla fine)
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
euh :asd: sono fermo al 6
Io ho appena iniziato il quarto(e nel mezzo devo finire l'Ulisse in inglese e l'omnibus dei Night Lords) :moan:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
intendevo, sono fermo al 6 a comprarli :bua:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Perché leggi robaccia eretica e traditrice?
edit, dicevo a malboro, e non parlavo dell'ulisse :asd:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis
Già visto London has fallen? :asd:
No ma, visto che si è subito tirato addosso le ire dei soliti imbecilli(esattamente come accadde al tutto sommato divertente capostipite), potrei farci un pensierino :uooo:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Hellvis
Perché leggi robaccia eretica e traditrice?
Per la stessa ragione che spinge Borghezio a leggere il Corano :sisi:
(:spy:)
Borghezio a parte, anche le legioni traditrici vantano una letteratura mica da ridereT :sisi:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marlborough's
No ma, visto che si è subito tirato addosso le ire dei soliti imbecilli(esattamente come accadde al tutto sommato divertente capostipite), potrei farci un pensierino :uooo:
Il primo era divertente, questo fa abbastanza cagare. Però c'è una quantità di americanismo e razzismo che non ho mai visto prima :asd:
"Get back to fuckheadistan or wherever the hell you come from!"
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zhuge
c'è comunque voluta la cassazione per distinguere le fattispecie (come sempre d'altra parte), il che dimostra la lungimiranza e la precisione del nostro legislatore :asd:
I post tra te e caesarx hanno spiegato in 30 sec perche' il nostro codice penale e' un disastro... meglio di qualsiasi documentario.
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Visto London has fallen al cinema :sisi: molto meglio del primo, tutto sommato divertente.
Il premier italiano :rotfl:
Re: TITANIC II - Il Transatlantico vive ancora
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pinhead81
Il premier italiano :rotfl:
Che fa? Mangia il gelato? :asd: