*Originariamente Scritto da Mister Zippo
Anche perché è oggettivamente una pippa. Però abbiamo avuto pippe ancora più scarse come b****s ed è innegabile che Cannavaro sia stato trattato peggio.
*
Anche perché è oggettivamente una pippa. Però abbiamo avuto pippe ancora più scarse come b****s ed è innegabile che Cannavaro sia stato trattato peggio.
Uvini ha UNA presenza in tre anni con il Napoli, quando gli sarebbe stato preferito?
Infatti gli fu preferito b****s, ma la sostanza non cambia.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Infatti, Britos fu pagato 9 milioni (), pacco annunciatissimo, faceva delle cappellate mostruose già in rossoblu, Cannavaro arrivò da noi a Parametro zero e faceva pure lui delle stronzate cosmiche, però buone stagioni io le ricordo. Andava trattato meglio, anche solo un poco.
https://napolioutsider.wordpress.com...punti-tattici/
Mi rendo conto che è molto impegnativo, è un articolo lunghissimo. Però offre un'analisi incredibilmente lucida e dettagliata sui problemi del Napoli di Sarri, senza le chiacchiere inutili che leggiamo e sentiamo abitualmente.
Poi c'è questo come corollario, meno impegnativo ma altrettanto lucido:
https://napolioutsider.wordpress.com...-rafa-benitez/
Fu pagato 9 milioni perché lo voleva Mazzarri a tutti i costi e il Bologna non aveva bisogno di venderlo. C'era una dichiarazione inequivocabile di un dirigente emiliano, disse chiaramente che spararono quella cifra perché tanto Mazzarri voleva solo luiInfatti, Britos fu pagato 9 milioni (
Si, lo ricordo bene, Mazzarri si era incaponito nonostante avevamo preso Ruiz che malissimo non era ma che ovviamente andava aspettato. Sacrificammo lo spagnolo per il pescatore buono solo per le grigliate
Vabbè ma non volevo riabilitare Cannavaro (ma perché andava riabilitato? E che vuoi riabilitare?
Cambiando discorso, a Napoli ci sono mille estremismi nel tifo e lo sappiamo; chi "era meglio rafah", chi "pappone presidenteh", chi "sarri fissatoh" e chi "giocatori mercenarih".
Tutto questo ci sta assolutamente, io malsopporto invece questa nuova ondata di difendere a tutti i costi qualcuno delle tre categorie (allenatore, giocatori, presidente) a prescindere da quello che fanno e trovare mille giustificazioni ogni volta. Insomma, Sarri non è perfetto, e non ci vedo nulla di male ad amarlo quando fa funzionare le cose e va tutto bene e ad odiarlo quando ci fa fare due mesi in questa maniera (lui e la squadra). Non mi sembra nulla di incoerente, altrimenti se diamo un giudizio su qualcuno siamo condannati a non cambiarlo più per sempre.
È un po' come il folle discorso "se la palla di Callejon entrava nessuno si lamentava"... e grazie al cazzo! Se vincevamo quattro a zero con la Juve stavamo godendo ancora, se non perdevamo una partita eravamo primi in classifica, ecc ecc.
All I Know is that I don't Know Nothing
"...until return of my love this lullaby"
Vabbè ma non volevo riabilitare Cannavaro (ma perché andava riabilitato? E che vuoi riabilitare?
Cambiando discorso, a Napoli ci sono mille estremismi nel tifo e lo sappiamo; chi "era meglio rafah", chi "pappone presidenteh", chi "sarri fissatoh" e chi "giocatori mercenarih".
Tutto questo ci sta assolutamente, io malsopporto invece questa nuova ondata di difendere a tutti i costi qualcuno delle tre categorie (allenatore, giocatori, presidente) a prescindere da quello che fanno e trovare mille giustificazioni ogni volta. Insomma, Sarri non è perfetto, e non ci vedo nulla di male ad amarlo quando fa funzionare le cose e va tutto bene e ad odiarlo quando ci fa fare due mesi in questa maniera (lui e la squadra). Non mi sembra nulla di incoerente, altrimenti se diamo un giudizio su qualcuno siamo condannati a non cambiarlo più per sempre.
È un po' come il folle discorso "se la palla di Callejon entrava nessuno si lamentava"... e grazie al cazzo! Se vincevamo quattro a zero con la Juve stavamo godendo ancora, se non perdevamo una partita eravamo primi in classifica, ecc ecc.
io invece umilmente mi ascrivo alla tipologia ristretta di tifoso che diceva ad agosto: Rog se va bene lo vediamo a gennaio...
e altri uguali in cui ho ribadito il concetto contro l'opinione di tutti, Zippo in particolare...
ravanando nel periodo di agosto ci sono delle perle che mi fanno pensare di avere poteri paragnostici....
Ultima modifica di Zeppeli; 30-11-16 alle 18:45
Hai predetto l'impossibile, Sarri che non si fida subito di chi non conosce
Ammazza
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
nei pochi mesi di coesistenza di benitez e cannavaro in un'occasione pur di non mettere cannavaro, è stato messo uvini, dopo questa cannavaro non ha più giocato fino alla cessione.
- - - Aggiornato - - -
si può pure essere consapevoli dei limiti di una persona stimandolo comunque nel complesso ed evitando di crocifiggerlo in sala mensa se le cose vanno male, eh
Rispondo perchè continuo a essere uno dei pochi, a quanto mi sembra di capire, a preferire ancora Sarri a Benitez. Lo spagnolo come uomo mi era simpatico. Aveva delle uscite nelle interviste che certo te lo mostravano in positiva. Anche lui come Sarri aveva l'insopportabile fissa di parlare del fatturato. Cosa giusta far notare le differenze che ci sono tra le diverse squadre, ma non se le si esterna una partita si e l'altra pure.
A me il Napoli di Benitez annoiava così come mi annoiava quello di Mazzarri e che invece non fa quello di Sarri e non faceva quello di Reja. Anche in questo periodo di difficoltà, nel Napoli di Sarri io vedo un concetto di gioco cosa che non vedevo in quello di Benitez. Il Napoli di Benitez mi sembrava puntasse troppo sulle individualità e meno sul gioco, un pò come fa Allegri con la Juve. Sono il primo a dire che senza lo spagnolo, da Madrid non sarebbe arrivato nessuno. Ci ha dato una visibilità internazionale che nessun altro allenatore ci ha dato forse nell'intera storia del Napoli. Ma resta il fatto che poi quando scendeva in campo il Napoli, io non mi divertivo. Sarà che come mi diceva all'epoca Vitor, fosse perchè guardavo la partita in tv, ma a quanto sembra la tv mi mostra oggi un Napoli di tutt'altro tipo.
Riguardo i trofei vinti dallo spagnolo. La coppa Italia sembra tutti lo dimentichino, l'ha vinta anche Mazzarri, eppure non mi sembra che quest'ultimo sia rimasto nei cuori dei napoletani. Poi l'anno in cui Benitez ha vinto la coppa Italia, il percorso del Napoli è stato il seguente:
Napoli 3 - 1 Atalanta
Napoli 1 - 0 Lazio
Roma 3 - 5 Napoli 3 - 2 0 - 3
Fiorentina 1 – 3 Napoli
In pratica il Napoli è arrivato in finale giocando 3 partite su 4 in casa. Diciamo che un certo vantaggio lo si è avuto. Se poi si considera che la CI diventa interessante per le varie squadre solo dalle semifinali, Ti fa capire oggi quanto sia importante questo trofeo. Poi che sia sempre meglio vincerlo che perderlo questo non ci piove, ma fatico personalmente a ritenere un trofeo prestigioso un trofeo dove bastano 5 partite per vincerlo avendo la fortuna/sfortuna del sorteggio che ti permette o meno di giocarle tutte in casa o tutte in trasferta con i chiari vantaggi/svantaggi che ciò comporta.
Per il secondo trofeo, la supercoppa, premesso che per me la meritavamo di più quando l'abbiamo persa (con Mazzarri) che quando l'abbiamo vinta, è una partita unica dove il vincitore non sempre è il più forte, specie se poi la si vince ai rigori. Ma li va dato atto che la squadra mostrò carattere anche se con una Juventus che ci mise del suo.
Chiudo sto papocchio ricordando che a) Sarri la sua seconda CI la deve ancora cominciare e b) Benitez ha potuto utilizzare il più forte giocatore della Serie A per 2 anni, Sarri 1. Il tutto ricordando che quest'ultimo ha le sue colpe sull'andamento attuale.
Riguardo Cannavaro, è un giocatore che ha nel Sassuolo la sua dimensione. Giocatore adatto a squadre di A di medio bassa classifica. Utile per salire in A e per arrivare a certi traguardi, ma se si voleva salire ancora di livello era chiaramente non l'uomo giusto su cui puntare. Questo non toglie che la società con lui non si sia comportata in modo perfetto.
Ultima modifica di Roland; 01-12-16 alle 12:26
Per quel che mi riguarda non sto facendo paragoni tra Sarri e Benitez e non sono certo tra quelli che chiedono la testa del primo; è lo stesso allenatore che l'anno scorso ci ha portato al secondo posto e fatto divertire come non c'era mai capitato dai tempi di Diego. Lo so che voi siete dei vecchiacci ma è pieno il mondo di tifosi come me, nati troppo tardi per vivere Maradona.
Però è vero che il giudizio su Benitez è troppo negativo rispetto ai fatti. Rafa, ripeto, ha diverse responsabilità per quella seconda stagione andata come sappiamo ma ha avuto anche tanti meriti, quest'è.
benitez vi ha fatto vincere due trofei contro la juve dei 102 punti.
Battletag: MrWashington#21181
Milik ha giocato quasi subito...Hai predetto l'impossibile, Sarri che non si fida subito di chi non conosce
Ammazza
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Il punto è che essendo l'ultimo nelle gerarchie, visto che il ruolo di mezzala era coperto abbondantemente, mi sembravate troppo ottimisti...
Vero, ma pur di non far giocare Gabbiadini, avrebbe messo chiunque altro davanti.
E Milik dopo i soldi che è costato, era il naturale sostituto di quell'altro.
Non era difficile prevedere uno ostracismo verso Rog, per vedere Diawara c'è voluto Jorginho formato cadavere per farlo giocare...e almeno veniva dal campionato italiano.
era difficile prevederlo all'inizio, visto che Diawara ha esordito ben dopo agosto... Chiaro che se vedi Diawara esordire solo per la morte psicofisica del brasiliano, ti fai un'idea di quando potrà esordire Rog. Ma ad agosto su Rog impiegato tra dicembre o addirittura gennaio credo di essere stato l'unico ad averne coscienza... Scontatissimo per me in un ruolo coperto, fosse stato un capobomba di centrocampista fisico, avremmo visto Allan assettarsi molto prima... Ma di mezzali offensive tenevamo già Hamsik e Zielinski...
Ma Rog lo potrebbe mettere in diversi ruoli. Vedi in nazionale dove fa praticamente il recuperapalloni, mentre a Zagabria faceva l'interno-trequartista.
Diawara lo ha dovuto mettere per forza, e fortunatamente il ragazzo ha risposto alla grande. Con un Jorginho in forma accettabile, il guineiano sarebbe stato un Rog-bis.
Il croato va inserito, e ci sta. Ma se non lo fai mai vedere il campo a sto ragazzo, anche per spezzoni, secondo me l'inserimento prosegue a rilento. Ma evidentemente ogni allenatore vede questo processo a modo suo.
Secondo me su Diawara si esagera. Nel senso che non abbiamo la controprova, ma magari se è così pronto è proprio perché è stato inserito con calma. Ha 19 anni ed è diventato il titolare, direi che se Sarri trova il giovane che gli piace non ha problemi a farlo giocare (vedi anche Hysaj che ha lanciato lui già ad Empoli o Zielinski).
Sicuramente, com'è vero che non abbiamo la controprova. Però Diawara essendo stato preso dal Bologna è stato sicuramente avvantaggiato nell'inserimento.
Però "guarda caso", Sarri lo ha buttato dentro proprio quando perfino la mamma di Jorginho l'avrebbe cacciato a pedate dal rettangolo verde.
Ultima modifica di Mister Zippo; 02-12-16 alle 03:10
no aspè. Cannavaro fu cacciato perché stava destabilizzando (tramite quella capa gloriosa del suo procuratore) lo spogliatoio. nessuno si ricorda le dichiarazioni vergognose su Albiol?
andiamo...
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
