[CLUB] NAPOLI

[Zuma]

Sui soldi siamo d'accordo (anche se sono stati investiti diversamente), ma sul tempo sinceramente no, anche perché parliamo di un giocatore che era il perno della squadra (e questo, come ha detto Vitor, ha influito anche sul maggior numero di gol presi).
Per il resto, è una puntualizzazione inutile e fuori luogo.

ha influito sui gol presi ma anche sui gol effettuati (+11 rispetto alla stagione scorsa). Avete ceduto un centravanti o un difensore?
Comunque sì, su questo concordo: Sarri ha compensato l'addio di Higuain con un gioco più offensivo ed è stato bravissimo nell'usare Milik prima e Mertens dopo.

Ma credo di non aver spiegato bene il senso del discorso:
quest'anno non è una stagione rallentata dagli infortuni o dalla coppa d'africa. Le assenze nel Napoli sono sono in linea con quelle degli avversari (anzi...siete in forma ). E non è stata neppure rallentata dall'assenza specifica di un giocatore (Milik) perché il Napoli ha fatto più o meno gli stessi punti sia con il polacco in stato di grazia che con Mertens in versione centravanti. E sono anche gli stessi punti fatti con Higuain lo scorso anno (uno in più, per la precisione)

Evidentemente il livello del Napoli di Sarri è questo Più higuain-dipendente lo scorso anno, più "corale" e offensivo quest'anno.
la differenza tra le due stagioni è solo la Roma di Spalletti.

La disponibilità economica conta relativamente, perché il Napoli non ha la forza di sostituire Higuain con un giocatore di uguale caratura, non può andare a Mdrid a prendere Griezmann o a Monaco a prendere Lewandoski.
Higuain è stata una grossa eccezione, ed è stato possibile per una serie di eventi concomitanti: mancanza di titolarità (con Ronaldo e la dirigenza che preferiva Benzema), Benitez, indisponibilità economica dell'Arsenal e altri club interessati (Juventus compresa).

Non è neanche un problema di capacità dirigenziale (che pure esiste nel Napoli), è proprio una questione di attrattiva. Se pure il Napoli l'avesse venduto a 200 milioni, non avrebbe potuto comprare Kane, Lewandoski, Griezmann, Aguero, Benzema o Suarez. Questi sono i giocatori comparabili ad Higuain e nessuno è alla portata del Napoli, non per una questione di liquidità.

L'unico profilo possibile era quello di giocatori come Lacazette o appunto Milik. Già con Aubameyang o Giroud sarebbe stato più complicato.

Concordo su tutto. Però forse per far crescere la squadra serve un passettino in più...non basta solo reinvestire i soldi guadagnati dalle cessioni ma aggiungerne altri

per ora,nell'immediato, Milik+Zieliski+Rog+Diawara+Maksimovic=Higuain..... sia a livello economico che a livello sportivo (fattore età escluso).

[pity]

Concordo su tutto. Però forse per far crescere la squadra serve un passettino in più...non basta solo reinvestire i soldi guadagnati dalle cessioni ma aggiungerne altri

per ora,nell'immediato, Milik+Zieliski+Rog+Diawara+Maksimovic=Higuain..... sia a livello economico che a livello sportivo (fattore età escluso).

Per investire di più servono anche più ricavi. Ma se uno parla di fatturato piovono rotflini.

[Zuma]

Per investire di più servono anche più ricavi. Ma se uno parla di fatturato piovono rotflini.

Per investire di più servono più ricavi...ma per avere più ricavi serve anche investire di più
Tra Higuain (90 mln) + CL (almeno un 70 mln vista l'assenza della Roma) forse c'era la possibilità per far arrivare qualcosa in più di Giaccherini&C.
Questo Napoli si può permettere di avere un Maksimovic da 25 mln fisso in panchina?

[pity]

Per investire di più servono più ricavi...ma per avere più ricavi serve anche investire di più
Tra Higuain (90 mln) + CL (almeno un 70 mln vista l'assenza della Roma) forse c'era la possibilità per far arrivare qualcosa in più di Giaccherini&C.
Questo Napoli si può permettere di avere un Maksimovic da 25 mln fisso in panchina?

Non aumenti i ricavi comprando giocatori miglio di Pipperini. Aumenti i ricavi ottenendo visibilità continua e cercando di portare su il brand (ed in questo il Napoli è gestito malissimo).

Restano però dei limiti oggettivi legati alla dimensione del club. Controlla quanto percepiscono dal main sponsor Juventus, Inter e Milan e quanto invece il Napoli, che per avvicinarsi all'Inter ha bisogno di tre sponsor sulla maglia. Per strappare contratti milionari bisogna essere in alto con continuità, se fai il passo più lungo della gamba non è garantita la vittoria dello scudetto (per non parlare di una competizione europea) ma c'è il grosso rischio di andare a piedi all'aria.

Si cresce con calma e con pazienza.

[Zuma]

Si cresce con calma e con pazienza.

Ovviamente.
Ma il Napoli, già ai tempi di Mazzarri e Benitez, lottava per il 2-3° posto in campionato (preliminari/girone CL) portando a casa Coppe Italia e supercoppe.
E investendo su giocatori da Real.
Oggi lottate per i per gli stessi obiettivi ma senza vincere nulla.

diciamo che state crescendo con mooooooooolta calma

[sandroanac]

Per una squadra come il Napoli l'unico modo per crescere è quello arrivare ogni anno in Champions. Coppe e coppette fanno piacere ma non ti portano soldi...

[Drake Ramoray]

E investendo su giocatori da Real.

chi hanno scippato al Real ?

[frittole]

Per una squadra come il Napoli l'unico modo per crescere è quello arrivare ogni anno in Champions. Coppe e coppette fanno piacere ma non ti portano soldi...

Mah, il Napoli l'anno dell'Europa League poteva benissimo arrivare alla fine e chissa', vincerla pure e quella non avrebbe portato i fantastilioni, ma qualche soldarello e l'accesso alla CL te lo dava.

[sandroanac]

Mah, il Napoli l'anno dell'Europa League poteva benissimo arrivare alla fine e chissa', vincerla pure e quella non avrebbe portato i fantastilioni, ma qualche soldarello e l'accesso alla CL te lo dava.

Intendi quella con Benitez o l'anno scorso? Con Rafa l'arbitro e Higuain ci hanno messo lo zampino, mentre l'anno scorso in effetti ce la siamo giocata male (ma eravamo concentrati sul campionato).

[frittole]

Intendi quella con Benitez o l'anno scorso? Con Rafa l'arbitro e Higuain ci hanno messo lo zampino, mentre l'anno scorso in effetti ce la siamo giocata male (ma eravamo concentrati sul campionato).

Parlo dell'anno scorso.

[Zuma]

chi hanno scippato al Real ?

Higuain e Callejon.

[Drake Ramoray]

comprati dal real (in quanto esuberi per altro)
non hanno preso obiettivi di mercato del Real

[sandroanac]

Dimentichi Albiol

[Zuma]

comprati dal real (in quanto esuberi per altro)
non hanno preso obiettivi di mercato del Real

Ho scritto "giocatori da Real"
E Higuain&C, esuberi o non esuberi, erano giocatori da Real e da big europea. Adesso punta a Giaccherini e Tonelli.

Comunque, gli esuberi del Real sono tanta roba.

[sandroanac]

Il problema che Sarri non ha lo stesso appeal internazionale di Benitez...

[Roland]

Il divario si può assottigliare migliorando le ottime cose fatte vedere in questi due anni. Come disse qualcuno, il Napoli non può permettersi follie sul mercato, quindi deve assottogliare il gap con la Juve col gioco, anzichè con la prepotenza sul mercato.
Sarri ha fatto vedere cose eccellenti, se gli forniscono qualche aggiustatina senza rifondare il tutto e lui esce da qualche fontamentalismo, sarà tutto un bel vedere.

Perfettamente d'accordo.

Il problema che Sarri non ha lo stesso appeal internazionale di Benitez...

E soprattutto accetta che gli si prendano gente dal Bologna, dall' Empoli e dall'Udinese che per quanto giovani e promettenti hanno bisogno di tempo.

[DigitalPayne]

Io sono molto pessimista sul futuro. Qui parlate di giocatori e obiettivi, ma il problema è che senza centro sportivo e stadio di proprietà non si può ottenere più di quanto si è fatto con Benitez.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Bobo]

comprati dal real (in quanto esuberi per altro)
non hanno preso obiettivi di mercato del Real

Quelli non li prende manco la Juventus

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Mah, il Napoli l'anno dell'Europa League poteva benissimo arrivare alla fine e chissa', vincerla pure e quella non avrebbe portato i fantastilioni, ma qualche soldarello e l'accesso alla CL te lo dava.

Soprattutto da una bella visibilità.
Mai capito perché tutte le italiane che potrebbero realisticamente vincerla la snobbano così (noi compresi, l'ultimo di Conte)

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Roland]

Soprattutto da una bella visibilità.
Mai capito perché tutte le italiane che potrebbero realisticamente vincerla la snobbano così (noi compresi, l'ultimo di Conte)

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Perchè i soldi si fanno con la Champions. Chi lotta in campionato per andarci non rischia di compromettere tutto per la EL con il rischio poi di non vincerla e rimanere fuori l'anno successivo. Purtroppo guardando il calcio italiano, ci vorrebbe che la Uefa rendesse più appetibile l'EL aumentando i premi. Ma, siccome sembra che per gli altri campionati questo non sia un problema, dubito questo accadrà mai. Poi con la nuova CL che partirà nel 2018 il gap non potrà far altro che allargarsi.