Guarda non vedo l'ora.
Guarda non vedo l'ora.
Non siamo nemmeno riusciti a piazzare Angeloni al River a gratis...
Permalosi?
Ma che, veramente?
Cioè, qua c'è qualcuno che pensa che quando si tratta di spendere o incassare diversi milioni di euro, una persona (che peraltro fa l'imprenditore di mestiere) si faccia prendere dai sentimenti e dagli isterismi?
"No, non mi sei piaciuto, con te non ci voglio più avere a che fare perchè mi sono offeso?".
Per me è fantascienza: motivi per rompere una trattativa ce ne sono tanti (ad es. quando ci si rende conto che la controparte non è affidabile) ma ruotano sempre e comunque attorno al denaro.
Il resto è tutto teatro, secondo me.
Se i DV hanno davvero rinunciato a Mammana, può significare solo due cose: o non avevano i soldi che chiedeva il River o il River ha cambiato le carte in tavola.
Sì ma stando a questo ragionamento o cedi un Cuadrado a 30 mln tutti gli anni, o non sopravvivi.
E quanti ne puoi trovare, di Cuadrado da cedere?
Per me non regge, non è possibile che mantenere in piedi la Fiorentina costi così tanto... altrimenti sareste condannati a fallire per forza.
Minchia, l'ha toccata pianissimo.
Ecco, questo è un altro aspetto e non è da sottovalutare.
Personalmente ho visto i Matarrese tenere il bari in vendita per almeno un decennio, senza ricevere nessuna offerta credibile (arrivò pure un miliardario texano, che poi non aveva manco il milione di euro da dare come caparra). Alla fine ce l'hanno fatta ma è stata un'odissea... e non sono affatto certo che la società, nel cambio di proprietari, ci abbia guadagnato.
Così come non sono affatto certo che, via i DV, la Fiorentina troverebbe qualcuno disposto a spendere almeno quel che ci spendono loro.
non si parlava di un interessamento dei Menarini l'anno scorso? o era una banfa?
Tom leggi quello che ha detto il presidente del River
Ha detto che all'ultimo avete offerto una cassa di banane.... dove l'ho già sentita questa?
Inb4 mammana venduto per 3 milioni al primo cojone che passa.
A me preoccupa il silenzio della società, più che altro.
Spero domani si vinca, meno male si gioca fuori casa.
Te dici che il River ha cambiato le carte in tavola mentre è la fiorentina che all'ultimo secondo ha cambiato l'offerta da 9 a 3 milioni.
Mi dirai "cazzate giornalistiche". Probabile, ma allora perché nessun s'è preso la briga di ribattere?
Il presidente, cazzo il presidente, di questa banda di cialtroni ha detto "non so che dire".
A me le dichiarazioni del presidente del river sembrano vanneggiamenti, però i ns dovrebbero controbattere come giustamente dice frykky. D'altronde a noi ci arrivano notizie di straforo,che potrebbero essere bellamente inventate e si sa benissimo che quando vai a ragionare con quella gente hai un accordo e ti ci mettono in mezzo 800.000 clausole all'ultimo minuto.
Resta il fatto che nessuno ha controbattuto a questo signore.
Cmq voglio vedere quando ci saranno Pupo e tutunci quanto starete buoni e contenti (no perché non ce ne dimentichiamo le alternative erano queste eh, non si parla di lottare a metà classifica ma di stare proprio nelle serie inferiori).
Ultima modifica di paolinhos; 31-01-16 alle 09:14
Quello che hai detto è condivisibile, ma qui si sta parlando di una società recidiva in questo tipo di situazioni.. Come detto non solo dal presidente del river plate, abbiamo cambiato le carte in tavola quando ormai era tutto fatto, Gnigni e nessun altro si è preso la briga di dare una spiegazione.
Qui oltre ai soldi c'è un forte problema di incompetenza.
Mah a me le parole del presidente del river continuano a risultare assurde. Boh, sicuramente mi sbaglio io.
Quindi arriva Di Maio, uno scarpone panchinaro che NON gioca in una squadra che lotta per non retrocedere, che NON piace a Sousa, e probabilmente a centrocampo non arriva più nessuno.
Praticamente ennesimo mercato di merda con l'arrivo del nuovo Rosi e i DV, che non si prendono nemmeno la briga di spiegare la caduto, intascano soldi che non verranno più reinvestiti ...
Orgoglioso di questa società
il bello di de maio è che era la riserva di roncaglia
Tello e Zarate sono operazioni giuste, il resto è da ridere per ora.
La Nazione parla di carte in tavola cambiate all'ultimo dal River Plate, con l'intento di tenere il 10% del cartellino + il 12% della rivendita del giocatore.
Sinceramente, tra questa e le parole di d'onofrio mi sembra più veritiera la versione del quotidiano.
È assurdo che la fiorentina forzasse la mano all'ultimo, e se mi venite a dire "ah, i braccini presuntuosi calzolai se ne fregano vogliono il male delle fiorentina" siete gobbi
Guarda probabilmente è vero.... ma La nazione... via
È assurdo andare a trattare in Argentina un giocatore con la clausola da 10mln, quando tu i 10mln non li vuoi spendere, tutto questo una settimana prima della chiusura del mercato.
Il resto sono chiacchiere... Non si vuole credere alla versione del river? Benissimo, crediamo alla versione di chi sistematicamente da un anno ci regala perle come l'ultima di mammana.
I fatti sapete quali sono?? Che per sostituire roncaglia e sistemare la difesa prendiamo la sua riserva dello scorso anno, uno che fa panchina in una squadra quartultima.
Robe da matti.