Originariamente Scritto da
D3luX
Milan-Juve a mente fredda.
Del gol annullato a Pjanic dico dopo. Il Milan ha vinto la partita giocando come poteva contro una squadra esponenzialmente più attrezzata e costata più del doppio: come scrivevo ieri sera, il solo Higuain è costato più o meno quanto tutta la rosa a disposizione di Montella. Montella che ha vinto schierando sei giocatori dai 23 anni in giù, un settimo è entrato dalla panchina, risolvendo la partita con le prodezze di un diciottenne e di un diciassettenne. Il Milan ha concesso alla Juve solo tre tiri, da dentro l'aria di rigore, nello specchio della porta. Ha corso di più della Juve e comunque non ha mai dato la sensazione di essere in apnea. Da parte sua, sin dall'inizio la Juve ha mostrato una certa frenesia, figlia probabilmente di poca tranquillità: in un paio di circostanze, nel primo tempo, il giro palla aveva funzionato bene liberando per il cross comodo ora Dani Alves, ora Alex Sandro, ma in entrambe le circostanze si è difettato di precisione nell'ultimo passaggio. Inoltre, dopo il gol ingiustamente annullato a Pjanic, è subentrato un inspiegabile nervosismo, considerando che il fatto è avvenuto con ancora un'ora abbondante di partita davanti e in un momento in cui la Juve sembrava riuscisse a tenere agevolmente le redini della partita: è una reazione che non ti aspetti da una squadra consapevole della propria forza. La sensazione è che in questo momento i giocatori di Allegri siano coscienti di non essere al top e che quindi giochino molto sul filo dei nervi, con la conseguenza che il gioco ne risente. Djbala che si fa male calciando da metà campo in pieno contropiede ne è la dimostrazione plastica. Veniamo al gol di Pjanic. L'ho detto, era buono. E se fosse stato annullato subito, probabilmente nessuno avrebbe detto nulla, perché quando due giocatori partono quasi sovrapposti, uno in fuorigioco e l'altro no, lo scambio di persona può capitare, visto che gli assistenti si regolano sul contrasto dei colori, non guardando la faccia, o la nuca in questo caso, dei giocatori. Piuttosto le spiegazioni andranno date da chi di dovere su cosa sia successo dall'avvenuta convalida all'annullamento, con un conciliabolo tragicomico durato troppo tempo. Quello è stato il vero errore di Rizzoli e compagnia. Però una cosa va detta: leggo e sento juventini cercare di pareggiare, in questo modo, il conto con il gol di Muntari. Vi prego, non diciamo eresie. Quella partita valeva uno scudetto, si giocava a febbraio, sarebbe stato il gol del 2-0 in un primo tempo in cui la Juve non l'aveva mai vista e che era palesemente sorpresa dalla partita intensa che stava giocando il Milan, che era pure senza Ibra, il suo giocatore più forte. Qui siamo a ottobre, il Milan non ha alcuna velleità di scudetto e al massimo, dopo ieri sera, è tenuto a credere di poter cercare qualcosa in più di un piazzamento per l'Europa League. Perché Milan-Juve torni ad essere decisiva per il campionato bisognerà aspettare ancora, speriamo giusto qualche mese. Allora e solo allora, casomai dovesse ripetersi un gol di Pjanic, si potrà parlare di conto pareggiato col di Muntari. Che comunque era entrato più di quello di Locatelli ieri sera...
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
