Interessante come tutti gli anti-juventini si siano dimenticati anche solo dell'andata. Il quel caso sembra che non ci fosse un regolamento da rispettare, ma solo le proteste dei milanisti.
Interessante come tutti gli anti-juventini si siano dimenticati anche solo dell'andata. Il quel caso sembra che non ci fosse un regolamento da rispettare, ma solo le proteste dei milanisti.
giornali concordi sull'ottima partita di DoveriTORINO - Passano 8’, contatto in area tra Zapata e Dybala. Il difensore aggancia lo juventino: è rigore, però Massa fa continuare. La palla arriva a Pjaca, che conclude debolmente. Bianconeri in vantaggio al 30’. Benatia riceve in posizione regolare l’invito di Dani Alves e batte Donnarumma. Il centrale è tenuto in gioco da Romagnoli. Al 39’ Deulofeu ammonito per simulazione. La decisione potrebbe apparire eccessiva, ma lo spagnolo accentua la caduta e ci aveva provato pochi minuti prima. Dubbi sul pareggio di Bacca al 42’, servito in area da Deulofeu. Il piede del colombiano è avanti di pochi centimetri al momento del tiro, situazione complicata da giudicare a velocità normale dall’assistente Crispo. Al 2’ st Higuain viene fermato in fuorigioco, decisione corretta. Al 6’ Bacca libera in area con un tocco del braccio: richiesta di rigore ma la palla rimbalza prima sulla gamba. Ammonito Romagnoli al 16’ per proteste: paga dopo aver contestato un angolo concesso alla Juventus. Ha ragione il milanista, l’ultimo tocco era stato di Bonucci. Al 48’ espulso Sosa: doppio giallo. Al 49’ il rigore decisivo. Il cross di Lichtsteiner sbatte addosso al braccio sinistro di De Sciglio. I rossoneri contestano ma il contatto c’è, sia pure da posizione ravvicinata. Non è scandaloso darlo come non sarebbe stato scandaloso non darlo.
Fonte: Tuttosport
Il recupero allungato di 30’’, per il 2° giallo a Sosa, porta al colpo di scena: rigore dato alla Juve per il tocco col gomito di De Sciglio. Giusto considerarlo punibile come ha fatto Massa su consiglio dell’addizionale Doveri? No, per due motivi: la distanza minima (187 centimetri) tra il rossonero e Lichtsteiner (autore del cross); il pallone che va verso il braccio e non il contrario, condizione necessaria per far scattare il cosiddetto «aumento di volume». Finisce in polemica una gara che si annunciava complicata per l’arbitro. A posteriori forse si poteva evitare una designazione rischiosa per via dell’andata, quando Massa (da addizionale) contribuì ad annullare un gol valido alla Juve. Ieri in avvio il fischietto ligure si è perso un rigore netto in favore dei bianconeri (Zapata su Dybala), poi ha gestito senza patemi una sfida corretta, segnata da due gol sul filo del fuorigioco: ok quello della Juve (bravissimo Meli); di pochissimo irregolare (una scarpa) quello di Bacca (a rischio squalifica per le frasi dette nel dopo partita alla squadra arbitrale), ma non era chiamata da umani e al posto di Crispo sarebbe servita la Var. Si arriva così nel recupero con la giusta espulsione di Sosa. Da regolamento l’extratime si allunga di 30’’, forse un arbitro di grande esperienza avrebbe chiuso lo stesso al 94’. Massa fa giocare e sul cross di Lichtsteiner indica il dischetto. Giudicando volontario un tocco che dai replay appare innocente.
Gazzetta dello Sport
8’ - Manca un rigore alla Juventus: Zapata, con il destro, aggancia il destro di Dybala in area, né può esserci vantaggio (tira Pjaca, sarebbe stato giustificabile solo se il tiro fosse avvenuto a porta vuota, cosa c’è di più vantaggioso del rigore?).
30’ - Ok il gol di Benatia: sul passaggio di Dybala, lo tiene in gioco il piede destro di Romagnoli che ha la gamba stesa all’indietro, bravo l’assistente Meli.
32’ - Massa grazia Pasalic dal secondo giallo: l’entrata su Dani Alves è molto dura.
38’ - Deulofeu cade in area, ma Barzagli sembra quasi tirarsi indietro.
39’ - Deulofeu subisce fallo da Dani Alves ma resta in piedi, continua a giocare, poi si tuffa in maniera goffa e protesta: ammonito.
43’ - Bacca ha un piede in off side sull’azione del gol: l’assistente Crispo è tremendamente attardato rispetto a Benatia, ultimo difendente.
Secondo tempo
6’ - Angolo Juve, Bacca in area tocca col ginocchio destro, poi braccio: involontario.
11’ - Ancora graziato Pasalic: va diretto su Khedira, pallone lontano.
12’ - Ocampos su Bonucci, i due si scalciano: giallo per il rossonero, ma per bianconero?
47’ - Corretto il secondo giallo a Sosa (duro l’intervento su Asamoah).
50’ - Rigore per la Juve: Lichtsteiner crossa, a meno di due metri De Sciglio ha il braccio sinistro largo: il tocco c’è, la distanza e la
dinamica dell’azione lasciano diversi dubbi.
Corriere dello Sport
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...32533458.shtml
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Guarda che la battaglia contro i mulini a vento che stiamo conducendo non è perché ci sentiamo defraudati della partita, ma è per l'episodio, dove lo juventino medio, che per natura è scarsamente obiettivo ed autocritico quando si parla di arbitri, nel migliore dei casi lo giudica "dubbio". Non è dubbio. È questo che risulta difficile farvi ammettere, dopo averne parlato fra di noi, dopo averlo sentito nelle televisioni e giornali, dopo averlo letto nel regolamento.Originariamente Scritto da felaggiano
I romanisti che si indignano per i rigori altrui sono spettacolari. Grazie, continuate così.
Comunque quel rigore era molto dubbio, braccio largo e intervento scomposto ma era da un metro e al 95°, non è scandaloso ma avrebbe fatto meglio a non darlo. Detto questo, vista la conduzione arbitrale nel complesso tutte 'ste urla alla vergogna sono ridicole.
Godete del fatto che vi han regalato un rigore a tempo scaduto, come farei io a parti invertite, ma non cercate di giustificarlo diamine.
Sono questi i motivi per cui in linea generale siete i tifosi più odiati d'Italia, non perché la juve vince e gli altri rosicano.
Ultima modifica di Kohnny; 11-03-17 alle 09:43
Ma se hanno giustificato Calciopoli, affermando che era tutto un complotto dell Indah
Praticamente stai dicendo che ti fa incazzare che altri non la pensino come te? Sul serio?
Comunque la prima frase non è vera, anzi è proprio una gran cazzata, ho letto un sacco di post che urlano al furto e alla vergogna, altroché "non ci sentiamo defraudati della partita". Non stiamo a prenderci per il culo.
non puoi pretendere di avere l'esclusiva per diritto divinoI romanisti che si indignano per i rigori altrui sono spettacolari. Grazie, continuate così.
rigore per la roma
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Ottima vittoria :rox:
io non capisco perchè gli errori di doveri diventino rilevanti solo nel recupero
Perché incindono completamente sul risultato.io non capisco perchè gli errori di doveri diventino rilevanti solo nel recupero
Un rigore dato nel primo tempo, lo puoi recuperare.
Uno a fine partita mentre sei sulla parità, no.
Quel rigore è inesistente, e a parti invertite non sarebbe mai stato fischiato.
Lo sappiamo tutti, milanisti per primi.
Ultima modifica di Eliwan; 11-03-17 alle 10:02
Quindi l'arbitro ha fatto bene a non dare il rigore su Dybala nel primo tempo, o a convalidare il gol in fuorigioco del Milan, perché la Juventus poteva recuperare?
- - - Aggiornato - - -
Infatti, a parti invertite, si sono inventati il fuorigioco di Bonucci all'andata.
Ogni episodio va valutato a sé. Il fuorigioco di un piede è una cosa, un rigore "non visto" un altra, un rigore scandaloso e inesistente dato nel recupero in malafede perché la Juve doveva vincere un altra ancora.Quindi l'arbitro ha fatto bene a non dare il rigore su Dybala nel primo tempo, o a convalidare il gol in fuorigioco del Milan, perché la Juventus poteva recuperare?
Se B. contava ancora qualcosa, col cavolo che ve lo davano il rigore.
No, all'andata la genialata e' stata non il fgioco di Bonucci ma la gamba tesa di Bonucci ad almeno 5-6 mt dal portiere...di quello si lamentarono, ma si sa che hanno problemi con le parti del corpo, prima l'ascella di Isla, poi la gamba di Bonucci...Infatti, a parti invertite, si sono inventati il fuorigioco di Bonucci all'andata.
[
La Juventus ha dominato la partita e stava pareggiando solo per un gol in fuorigioco ed un rigore netto non dato... e non doveva vincere?
- - - Aggiornato - - -
Io mi ricordo che si lamentavano del presunto fuorigioco passivo, che avrebbe impedito a Donnarumma di intervenire sul pallone.
No, era una di quelle partite maledette che finiscono 1 a 1.La Juventus ha dominato la partita e stava pareggiando solo per un gol in fuorigioco ed un rigore netto non dato... e non doveva vincere?
Già il campionato italiano è uno schifo, mettici pure i favori pro juve sui finali delle partite, diventa inguardabile.
Le dichiarazioni di Totti di qualche tempo fa, sono illuminanti da questo punto di vista.
http://video.sky.it/sport/calcio/totti/v215937.vid
Ultima modifica di Eliwan; 11-03-17 alle 10:16
Da chi, da simosky e zippo o svlozzo?
Comunque no, non mi incazzi per ste cose, ho perso le speranze per cui non ne varrebbe la pena, ripeto, se non ci siamo riusciti la volta del gol di muntari non credo sarà possibile altrimenti.
Se intendi quelle che accompagnarono il "Vinceremo lo Scudetto" di Garcia, furono solo una buffonata da tifoso da bar e non da professionista.
Continuo a non capire perché una partita maledetta per un gol in fuorigioco ed un rigore non dato vada bene se è ai danni della Juventus, mentre una partita maledetta che aggiunge un rigore che ci può stare come no non va bene.
A parti invertite, saresti qui a scrivere "Godo" da ieri sera oppure no? E all'andata cosa scrivevi?
No, perche' le immagini fanno vedere che mimano la gamba alzata di Bonucci....
[
Vincere!
Perché non è una partita. È tutta la storia della Juve, prima e dopo Calciopoli che è tutta così.Se intendi quelle che accompagnarono il "Vinceremo lo Scudetto" di Garcia, furono solo una buffonata da tifoso da bar e non da professionista.
Continuo a non capire perché una partita maledetta per un gol in fuorigioco ed un rigore non dato vada bene se è ai danni della Juventus, mentre una partita maledetta che aggiunge un rigore che ci può stare come no non va bene.
A parti invertite, saresti qui a scrivere "Godo" da ieri sera oppure no? E all'andata cosa scrivevi?
E Calciopoli è durata 20 anni almeno, non 3 o 4 campionati.
E molti tifosi, difendono le cose pure quando sono praticamente indifendibili.
Dal rigore su Ronaldo, al gol di Muntari, ai 3 gol irregolari contro la Roma, il gol di Cannavaro annullato per fallo di confusione etc.etc.
Ultima modifica di Eliwan; 11-03-17 alle 10:30
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
