anche perchè ormai dubito abbiano bisogno di punte
Vero
Resta il fatto che da loro Higuain era la terza scelta
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Lo dice da un pezzo, quindi non si può nemmeno dare la colpa all'età.
Partita di ieri: grande Real, senza dubbio, ma non mi aspettavo un atteggiamento così da parte dell'Atletico. Sapevo che aveva perso parecchia dell'attenzione difensiva che lo caratterizzava (ieri ha preso almeno due gol degni del Pescara) ma così arrendevole e "sgonfio" non credevo l'avrei mai visto. Chissà come mai... eppure mi sembra che Simeone resterà almeno un altro anno. O no?
Il livello medio della Serie A in questa stagione è imbarazzante. Hai detto bene: un "pelino", non di più.
Inoltre va detto che il Monaco, e Mbappe, stanno facendo una bella impresa nel riuscire a mantenersi sopra ad una squadra ultra-milionaria come il PSG (che ha vinto gli ultimi 4 campionati).
Insomma credo proprio che sia più difficile per il Monaco (di Mpabbe) arrivare primo in Ligue1 piuttosto che per la Juve (di Dybala) arrivare prima in Serie A.
Il campionato francese quest'anno ha messo in mostra squadre interessanti, oltre al Monaco anche il Lione che ormai punta tutto sull'Europa League e il Nizza, che era stato pure primo in classifica, poi si sono spaccati i suoi giovani talenti più forti (Cyprien e Pleà, fuori fino alla prossima stagione) ed è andato calando, ma comunque riuscirà a qualificarsi per i preliminari di Champions. Un pò è dovuto al culo, nel senso che sono tutte squadre che puntano forte sui vivai e ultimamente la Francia sta avendo una generazione d'oro mica male, principalmente composta dagli immigrati africani di seconda\terza generazione ma non solo.
Sicuramente hanno fatto un mercato più sensato, soprattutto dopo aver individuato con Mourinho un gruppo da cui partire (ancora oggi i giocatori più importanti sono praticamente gli stessi di Mou) ma credo sia anche una questione di impoverimento numerico delle contendenti:
Guardando i tabelloni dello scorso decennio si nota immediatamente il dominio delle inglesi (Manchester, Liverpool, Chelsea) e una folta presenza di Italiane di ottimo livello. Da un po' di anni, però, inglesi e italiane sono letteralmente scomparse o, comunque, sono complessivamente poco competitive.
Queste le squadre con cui è uscito il Real pre-2010:
Queste le squadre affrontate dopo il 2010 per accedere alle semifinaliJuventus, Monaco (finalista), Juventus, Arsenal (finalista), Bayern, Roma,Liverpool, Lione
La differenza tra i due elenchi è impressionante. E le uniche big eliminate recentemente dal Real sono state l'ultimo Manchester di Ferguson e il Bayern quest'anno (e sappiamo come).Lione, Tottenham - CSKA, Apoel - M.Utd,Galatasaray -Shalke,Atletico - Roma, Wolfsbur - Napoli, Bayern
Se fino al 2010 o 2011 c'erano 7-8 squadre in grado di competere per la vittoria finale, adesso sono rimaste praticamente in 3.
Ultima modifica di Zuma; 03-05-17 alle 09:37
E' tutto vero quello che dici ma non sono d'accordo.
Il real ha un centrocampo formato da kroos, Modric che fa paura per qualità e quantità che riescono a produrre, più un terzo a scelta, hanno un attacco letale, due centrali ruvidi ma capaci e due terzini che spingono. E una panchina funzionale a questo modulo.
E' la tipica ossatura di squadra che tradizionalmente in champions fa bene. E parliamo di una squadra che anche in campionato mette dietro altre semifinaliste e vincitrici di champions ed è alla seconda finale di seguito e terza in quattro anni.
Vogliamo dire che è colpa degli altri ? Ok, ma che colpa ne ha il real se dal 2010 ad oggi milan, inter, united, city, arsenal, liverpool e volendo pure il chelsea hanno condotto mercati stupidi che a conti fatti hanno prodotto un depauperamento tecnico della rosa ?
Nell'immaginario collettivo il real è ancora la squadra dei galattici che fa gli acquisti compulsivi, e di base lo è, però nel frattempo ha smesso di comprare solo i giocatori di copertina da mettere in attacco per prendere anche veri e propri costruttori di gioco, come appunto Kroos e Modric, o terzini utili e centrali di difesa forti.
Poi sicuramente il barcellona non è riuscito a sostituire Xavi in modo degno, lo united sta ancora trovando una direzione tecnica che faccia dimenticare l'allenatore migliore della storia, il city ricorda il vecchio real ed il chelsea solo ora ha cancellato l'ossatura del vecchio chelsea di mourinho ed il liverpool e l'arsenal sono squadre come la juve di capello, arrivano ai quarti e ciao, però davvero vogliamo dire che questo Real sarebbe inferiore a quelle squadre ? Al chelsea di drogba, terry e lampard ? al Barcellona del triplete di guardiola ? Al Bayern di heynckes ?
La verità è che se andiamo a vedere l'albo d'oro della champions negli ultimi 10 anni il famoso campionato allenante, quello altamente competitivo, come solo la premier è rimasta, di fatto è un ostacolo in champions, oppure se vuoi vincere in champions devi essere in grado di fare il vuoto dietro di te in campionato...
Tornando al confronto Real-Barca.
Gli unici giocatori del Barca, tra i titolari, che competono con quelli del Real sono:
Busquets che, tutto sommato, metterei alla pari dell'attuale Casemiro.
Messi, Suarez e Neymar che sono forse un gradino sopra a Cristiano, Benzema e Bale.
Ma in tutti gli altri giocatori, sia nei titolari che soprattutto nelle riserve, il Real è superiore.
Nelle riserve oserei dire che il Real è addirittura NETTAMENTE SUPERIORE.
Secondo me alla fin fine la grande fortuna del real é stata aver smesso di fare mercato, certo, qualche cagata l'han fatta, vedi kovacic (comunque quei 30-35 mln per il real son spiccioli), ma lo zoccolo duro é rimasto quello, più o meno. Alla fine una squadra che gioca sempre insieme più o meno con gli stessi uomini non può che migliorare, se poi la tua base sono Marcelo, cr7, modric, kroos etc é ancora meglio
Il Real ha fatto dei mercati molto intelligenti, Kroos a 25 milioni per esempio è un furto con scasso... ma pure gente come Varane e Asensio, comprata per meno di 15 milioni totali, Casemiro a 6 milioni... anche sulle giovanili è stato fatto un buon lavoro negli ultimi anni. Asensio, Morata e Vazquez sono giocatori di livello, specialmente i primi due.
- - - Aggiornato - - -
Acquisti non adeguati ed allenatore non all'altezza (L. Enrique prenderebbe pappa e cena dall'80% degli allenatori italiani, così come ha fatto a Roma) e questa idea di voler prendere solo e soltanto allenatori cresciuti "in casa" che conoscono il sistema Barcellona, che però non è replicabile se non hai Alves, Iniesta, Xavi e Messi al loro meglio. Sarei quasi per dire che i prossimi anni del Barcellona non saranno così rosei ma con la forza economica che hanno in teoria un paio di mercato adeguati sarebbero sufficienti per tornare ai massimi livelli... però serve un allenatore vero, ai più alti livelli il manico fa la differenza.
Per dire... dài in mano Umtiti a Sarri e stai sicuro che si rivela un difensore di ottimo livello... lo stesso Sergi Roberto in un altro contesto sarebbe un ottimo centrocampista, per dire io alla Juventus o al Milan (ma anche al Chelsea con Conte) lo vedrei benissimo...
Ultima modifica di Manu; 03-05-17 alle 12:09
Ma infatti Umtiti e S.Roberto stanno facendo cose discrete (peraltro S.Roberto è costretto a giocare in un ruolo non suo, ovvero da terzino) e si vede che possono essere due giocatori utili alla causa. Magari in un Barca un tantino più solido ed equilibrato.
E' il resto che non è all'altezza: Iniesta salta ormai 2 partite ogni 3 e, quando gioca, per ovvi motivi fisici e di età non raggiunge manco il 50% del suo livello standard del passato.
Lo stesso dicasi per Mascherano, che ormai in difesa fa solo danni.
Rakitic si sta riprendendo un pò ora ma ha fatto una stagione orrenda.
Aleix Vidal e Rafinha stavano facendo cagare e, nel momento in cui si stavano riprendendo alla grande, si sono rotti per il resto della stagione (A.Vidal aveva fatto le ultime 4 partite di fila, prima di rompersi, che sembrava il miglior Dani Alves e aveva ormai panchinato S.Roberto).
Lo stesso Paco Alcacer è stato un pacco inutile per quasi tutta la stagione: anche lui, come Rakitic, si sta riprendendo ultimamente e speriamo che ingrani nella prossima stagione (ma i suoi limiti mi sembrano comunque troppo grandi per poter essere un calciatore "da Barca").
Sugli altri (Denis Suarez, Arda Turan, André Gomes, Digne, Mathieu) stenderei un velo pietoso.
E poi il capitolo Neymar:
ho scritto più volte che è stato la vera fonte di gioco della squadra, per gran parte della stagione, salvo poi calare nell'ultimo periodo.
Però c'è un problema di fondo: in questa stagione è stato veramente deficitario e poco incisivo in zona gol.
Uno come lui, con la sua qualità, dovrebbe segnare almeno il doppio e invece ha mostrato limiti evidenti nella zona calda del campo, e non solo nelle conclusioni ma anche nella "scelta finale": nella pulizia nel dare l'assist giusto/decisivo al compagno, nella scelta se tirare/passare e, appunto, nella freddezza, nella convinzione, nel cinismo e nella coordinazione nel tirare in porta.
Ultima modifica di SimoSky; 03-05-17 alle 12:29
Magari sono inferiori a quelle due squadre ma non certo "decisamente". Il Real di Mourinho, per dire, era inferiore a quello attuale ma comunque sia a parte la manita contro il Barcellona dei tempi d'oro spesso e volentieri fece la sua figura.