Originariamente Scritto da
tomlovin
1) Su Isla hai detto che era un gran giocatore, superiore a Cuadrado che gli faceva da riserva all'Udinese. Anche senza infortunio, Isla si è dimostrato molto più scarso di Cuadrado sotto tutti i punti di vista.
Vabbè...non posso ricordarmi tutte le cazzate che ho detto
Sì, ho cannato anche su Isla. Ma mi è dispiaciuto per il giocatore perché ero convinto delle sue qualità. Ma ricordo che commentai l'Isla infortunato E l'Isla pre-infortunio era un esterno di centrocampo completo e perfetto per il 352 di Conte. Prima dell'infortunio era migliore di Cuadrado (i 2-3 allenatori dell'udinese lo hanno sempre preferito al colombiano e anche i numeri erano a suo favore) e migliore anche del compagno Asamoah arrivato a pari prezzo. I 9+9 non sembravano un'assurdità. Più che l'infortunio (da cui è guarito) ha dimostrato fin da subito di non avere spalle sufficientemente larghe per la Juve, visto che si cagava letteralmente sotto nelle partite. Di certo ha influenzato anche la gestione di Conte che lo ha bocciato subito senza appello (mentre, ad esempio, ritornando al discorso Bonucci...lì la mano di Conte è stata fondamentale per la crescita del giocatore). Fortunatamente Marotta ha contenuto i costi (mi pare sia stato pagato meno dei 9+9mln previsti ...e parzialmente recuperati con prestiti e altro).
2) Su Coman hai detto che non era pronto per una squadra come la Juve. E' andato al Bayern e quello stesso anno è entrato stabilmente nella rotazione di Guardiola (parliamo del Bayern, eh... la Juve non aveva robben, ribery e costa) e poi ha eliminato la Juve (assist e gol nel terzo e quarto gol del bayern) dalla Champions .
No. Questo No. Mi sono innamorato di Coman contro il cagliari, quando a 2 metri da me saltava gli avversari come birilli
Il mio discorso su Coman somiglia un po' al tuo su Berardi e la Nazionale. La valutazione di Coman era esagerata per ciò che aveva mostrato e diventava difficile per la juve rinunciare a quasi 30 mln per un giocatore da tribuna. L'unico modo per rinunciare a quei soldi sarebbe stato puntare su di lui in maniera seria, rivoluzionando tatticamente la squadra, rischiando però di danneggiare gli altri giocatori (in primis Dybala).
Abbandonare i moduli che avevano portato la Juve in finale di CL per "scommettere" su un giocatore con un paio di partite buone nelle gambe e rischiando di bruciare l'investimento di 40 mln sarebbe stato eccessivo PER ME. Meglio mantenere i 4312/352, inserire Dybala in ruoli a lui congeniali e accettare i 30 mln (tanti...sebbene con una formula strana). Ma l'ho sempre detto che Coman avrebbe potuto superare i 30 mln (dissi pure vincere il pallone d'oro) ma solo giocando nel bayern. In tribuna allo J-Stadium difficilmente avrebbe superato i 15 mln cash. (infatti ai 28 mln si arrivava con formule strane).
3) Della Germania non hai detto che era inesperta (che già sarebbe stata una boiata), non fare il modesto. Hai detto il contrario, che era "non più nel pieno delle forze", cioè vecchia. La germania del 2010. Non penso servano commenti .
Può essere. Non ricordo. Ricordo solo che consideravo (e considero ancora oggi) la Germania 2006 più "difficile" da affontare di quella 2010 (era un discorso tra percorso Italia e percorso Spagna nelle rispettive vittorie modniali). Ricordo che sbagliai la valutazione anagrafica di alcuni giocatori
Cavalcaporci me lo immaginavo di 4-5 anni più vecchio.
Non ho problemi ad ammettere i miei errori.
Per dire...consideravo Buffon finito con l'annata storta di Del Neri. Ritenevo un errore sostituire Legrottaglie con barzagli.
Vabbè, penso che non interessi niente a nessuno di 'ste cose, comunque... non ci tornerò più sopra .