Ma con un portiere normale quante partite avrebbe perso...mah!
Ma con un portiere normale quante partite avrebbe perso...mah!
[
Ahahahahahah Guardate l'esultanza di serra del Pescara
E metti un link sfaticato.Originariamente Scritto da Frykky
Restarting
E grazie alla fava, allora senza higuain il Napoli quante ne avrebbe vinte in meno?
Visto, genio
Restarting
Era un altra la cosa che volevo dire, perche' il Napoli ha una squadra che gioca, l'inter ha Handanovic e della gente che cerca di giocare.E grazie alla fava, allora senza higuain il Napoli quante ne avrebbe vinte in meno?
[
Immobile subito titolare
Padelli invece va in panchina per Ichazo
Il Napoli ha una squadra che gioca così, oltre che per la bravura di sarri e degli altri giocatori, anche perchè c'è Higuain, o mi stai dicendo che con Belotti centravanti sarebbe la stessa cosa?
Il punto è che non ha senso proprio il discorso "ehh, ma senza questo, ehhh ma senza quello"
il punto è grasso che cola, ma a bergamo va bene così.
se poi il ciuffo iniziasse a non schierare morti in piedi, magari le cose un cicinin migliorerebbero.
Comunque meglio essere dipendenti da un centravanti che da un portiere, almeno vediamo del calcio
E guarda, su questo credo concordiamo tuttiComunque meglio essere dipendenti da un centravanti che da un portiere, almeno vediamo del calcio
Se il ciuffo continua a schierare i cadaveri...
Battletag: MrWashington#21181
Sono d'accordo, il gioco del senza non ha alcun senso.
Invece ha senso analizzare dati e contesti.
Higuain e Handanovic sono entrambi protagonisti indiscussi dei risultati di Napoli e Inter, entrambi vivono un momento di forma formidabile ed entrambi sono stra-decisivi per la propria squadra. Del resto stiamo parlando di un attaccante eccezionale, tra i migliori in circolazione, e di un portiere di altissimo livello. Tuttavia, ritengo ci siano delle differenze.
Mettiamo da parte il gioco del senza perché non ci piace e prendiamo in considerazione cosa succede in campo e cosa potrebbe succedere se la condizione stellare dei due giocatori venisse meno.
Da una parte c'è Higuain che in questo momento è in grado di trasformare in gol ogni pallone che tocca, dall'altra c'è un portiere che da solo sta mettendo le pezze ad una difesa che concede numericamente poche occasioni, ma con un'altissima percentuale di pericolosità (il che la solidità difensiva dell'Inter di Mancini è un concetto molto discutibile).
Nel caso di Higuain, la fine o il calo del suo stato di grazie priverebbe il Napoli di alcuni gol decisivi ma non delle occasioni create dal resto della squadra per il suo finalizzatore. Significherebbe trovarsi di fronte ad un calo in fase realizzativa ma non ad un crollo verticale, non è che Higuain smetterebbe in toto di segnare, soprattutto se ben servito e supportato dal gioco del Napoli (nello specifico i triangoli continui con gli esterni, le incursioni delle due mezzali, i cambi tra attacco in ampiezza e in profondità dettati principalmente da Jorginho).
Nel caso di Handanovic il discorso è leggermente diverso. Attualmente, viaggia su un tasso di occasioni neutralizzate superiore di 15 punti percentuali rispetto alla propria media in carriera [fonte], un aumento sorprendentemente alto e repentino. Se si interrompe lo stato di forma di Handanovic, la situazione di classifica dell'Inter diventa più problematica perché oltre Handanovic resta soltanto la rete e contestualmente l'Inter continua a fare una fatica pazzesca nel costruire gli attacchi, sia perché a centrocampo manca qualità sia perché Mancini ha completamente rinunciato a produrre gioco concentrandosi sull'annientare i punti di forza degli avversari, settimana dopo settimana.
Quello di Mancini è un approccio che finora si è dimostrato vincente ma espone la squadra ad un altissimo rischio di "grippaggio" del motore, senza avere a portata di mano un piano b.
Ultima modifica di pity; 16-01-16 alle 18:00 Motivo: mi sono espresso male sulle percentuali, ho corretto
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Quali sarebbero le alternative valide scartate?
*chiappe*
Bravo, hai espresso bene il pensiero che non sono riuscito ad esprimere io....
[
Sono anche d'accordo, ma la controprova statistica con l'esempio Higuain non c'è, nel senso: è vero che il Napoli non è solo Higuain, che crea molte occasioni ed in generale gioca molto bene, ma non puoi sapere come girerebbe la squadra non solo senza i goal di Higuain, ma anche senza i suoi movimenti, i suoi assist e la sua capacità di playmaking offensivo.
Poi vorrei aggiungere che tutte le squadre con ambizioni devono avere un grande portiere, Handanovic risalta perchè al momento fa delle robe da non credere ai propri occhi, ma sia Reina che Buffon, per fare due esempi, stanno facendo ottime stagioni, vedasi parata su Miranda all'ultimo secondo, e quelli son due punti
Chiunque per Guarin e Perisic per Jovetic, quest'ultimo merita un approfondimento, sembra non riuscire a fare le cose che pensa, è lento, spesso macchinoso, come se il lavoro atletico svolto con lui fosse stato sbagliato, cosa che non mi stupirebbe, visto che lo stesso sta succedendo con Kondogbia
Intanto Immobile la butta dentro su rigore
chissà il Toro senza immobile
guarin è un uomo in meno, non capisco manco perchè l'ha messo sinceramente. Cioè sta per (forse) andarsene, lo metti per...? far vedere che è necessario? far vedere quanto è sega? fargli fare la partita d'addio? boh
meglio kondocesso cento volte di lenders
- - - Aggiornato - - -
ventura culone
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
