La cosa bella è che sul sito del napolista si parla di sky filojuventina
Sulla RAI invece non c'è niente da dire ma va bene così
La cosa bella è che sul sito del napolista si parla di sky filojuventina
Sulla RAI invece non c'è niente da dire ma va bene così
Sky è filostrisciata in generale, noi siamo simpatici ma veniamo dopo
A parte l'ultima partita, la Juve è stata favorita così tanto quest'anno? Non ricordo grossi episodi...
I'm Major Sludgebucket (ABS). This is an alternative account I created years ago for some reason.
Fate un fischio quando si torna a parlare di calcio su queste pagine.
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Non c'è bisogno di aiutini sempre, se sei forte. Quello è il concetto.
La juve ha una forza societaria e di rosa che quasi sempre intimorisce le avversarie, viene aiutata quando serve perchè altrimenti sembra "strano" che non vinca in maniera netta.
Infatti tra quelli che conosco i tifosi juventini sono quelli che si lamentano di più quando hanno un torto da parte loro.
Agnelli in tribuna ha un grosso pulsante rosso che attiva "quando serve" [cit.]
__________________________________
Inviato tramite un Grande Corvo
Quindi se sei debole alla fine l'errore dell'arbitro ci sta, anzi è pure giusto, se sei forte no ed è sempre malafede. Il Barca è una cosa assurda allora, è fortissimo eppure riceve anche errori arbitrali a favore (l'ultima col Villareal un rigore inesistente a favore per esempio), deve comprarli per forza gli arbitri!!!one!!
A me piace questa tua teoria dell'aiuto a comando quando ce n'è bisogno se le squadre avversarie non sono così intimorite da scansarsi mentre per gli altri sono errori
Quindi nelle prime dieci giornate il sistema doveva essere in ferie
Ah no, aspetta ce l'ho. Nelle prime dieci giornate dato che la Juve sembrava spacciata il sistema ha preferito non esporsi ora però che ce n'è bisogno si è attivato.
Se ci facciamo condizionare da una fotografia... - dice Rizzoli - Guardando il video si capisce che non c'è alcuna testata. Bonucci protestava per il rigore con Irrati che era l'arbitro addizionale, io lo porto via. Lui continuava a protestare e io l'ho ammonito. È una cosa normalissima
Il rigore di Bonucci
Qua tutti pulcinella spaventati dalle maruzzelle
Si sa che la squadra più forte ha favori arbitrali ed è tutelata. Non dico che c'è un gombloddo o roba varia, per carità. Hanno più peso e vengono aiutati. Il paragone col calcio spagnolo mi sembra inadeguato, li comanda e non solo al livello puramente calcistico, Real e Barça.
Ah, su Bonucci non è la presunta testata il problema, è proprio l'atteggiamento verso l'arbitro. L'avete mai vista sta cosa?
Protestare è normale in mezzo al campo. Ma farlo per 70 minuti, facendo testa a testa con l'arbitro quando dovrebbe essere una figura "intoccabile" (ricordo cartellini rossi dati solo per aver appoggiato le mani sulla "giacchetta nera") e avendo solo un'ammonizione dopo che lo stesso Bonucci è la figura dell'intoccabilità in tutto in campionato...beh non mi pare giusto.
per caso voti pure 5 stelle zippo?
Sembra una cazzata ma è l'esempio lampante di come ragiona questa gente. Spesso non hanno nemmeno idea di cosa sia successo, gli si chiude la vena e iniziano a sproloquiare su aiutini, sudditanza spietata degli arbitri, partite rubate, campionati interi rubati (compreso quello in corso, in cui quest'ultima partita è l'unica che poteva verosimilmente accendere le polemiche, al netto di alcuni casi umani che il pretesto lo trovano sempre), e parte la grottesca retorica della squadra virtuosa tutta cuore e talento a cui vengono tarpate le ali dai cattivoni con la maglia da carcerati. Non c'è dialogo, non ci può essere dialogo perché non sono aperti allo stesso... parte in loop la solita idea preconcetta senza nemmeno sapere cosa sia successo.
Poi ovviamente fa tanto anche l'immancabile memoria selettiva, per cui gli episodi a loro favore sono tutti errori in totale buona fede per cui alla prossima giornata chi cazzo se li ricorda più?
Sul rigore ho ammesso che avevo sonno, mi sono confuso. E non ho mai detto che era una testata, ma il gesto è proprio sbagliato, in alcuni casi ci sono state espulsioni solo per aver toccato l'arbitro.
Allora cos'è stato? Un confronto tra il cervello dell'intoccabile e quello di Rizzoli ?
No, non voto 5 Stelle.
Quindi da ieri abbiamo imparato che se mezzo piedi di Ottusangolo tiene in gioco M.Lopez ed il guardalinee non vede e' malafede, se Jorginho invece e' in fgioco di mezza figura si tratta di errore, se A.Sandro fa fallo da rigore e' da espulsione senza se e senza ma, ma se Albiol fa fallo su Fernando danno rigore ma non l' ammonizione,o se Figueiras fa fallo su Chiellini e' rigore ma non e' ammonizione, ma una delle piu' belle, se Molinaro fa fallo per ben due volte, una su Ansaldi e l'altro su "non ricordo chi" ed in entrambe i casi causa rigore, non viene ammonito, e ne potrei citare uno per ogni giornata di campionato. Se Lich fa il pirla,e si lo odio quando fa cosi' alla stregua di Chiellini ed il vizio di tirare le magliette in area, si chiede a grande voce la prova televisiva, ma se Glick da un pugno a Marchisio nel derby scorso a palla lontana con prova televisiva, nessuno chiede niente, senza contare la caterva di falli fatti dal Torino nel primo tempo, su Dybala di Peres, dritto sulle gambe al limite dell'area,se Immobile catechizza le caviglie di Tevez con intervendo da dietro...niente, ma c'e' un rigore su El Kaddouri, ladriiii. Belotti fa 5 falli consecutivi, ammonito al quinto con orsachiotto.
Se Silva abbatte Ottusangolo in area sulla falsariga di quanto successo a Sandro/Perez, niente di che intervento regolare....
E' tutto cosi' PETALOSO Rizzoli dovrebbe arbitrare un campionato a parte (cit.)