Che fatturano tipo il doppio di noi.
Quindi se facciamo bene in Italia è facile perché siamo i più ricchi.
Se invece non vinciamo in Europa, dove c'è gente Ben più ricca di noi ed abbiamo già fatto più di quanto il nostro fatturato (decimi) potesse far sperare, siamo degli incapaci.
Fate pace col cervello, e nel frattempo dite a Sarri che ha sempre avuto ragione lui
Cmq due delle storiche big italiane oramai sono cinesi.
E questo, considerato anche gli investimenti che stanno facendo, è facile che possa portare vantaggi all'intero movimento
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
mi dici quanti trofei europei sono stati vinti nel frattempo che hanno fatto questo miracoloso balzo avanti nel ranking?o nello juventus museum in bacheca hanno messo questa classifica?
- - - Aggiornato - - -
invece la juventus no, nonostante siano tre anni di seguito che è tra le squadre che incassa di più dai premi UEFA, st'anno poi è la prima in assoluto, e Marotta ancora va in giro a chiedere lo sconto
chissà dove finiscono sti soldi se poi ogni anno che arriva l'united/real/chelsea di turno non riescono mai a trattenere i giocatori più forti, pareggiando la loro offerta e si trova nella situazione di arrivare in finale di champions con i titolari che reggono un tempo e in panchina lemina e rincon
Ultima modifica di freddye78; 24-06-17 alle 18:02
Freddy ma tu pensi che con un Ad diverso la Juve vincerebbe di più?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Leggo delle cose allucinanti, alcuni si drogano, non vi ricordate cosa disse Conte solo 4 anni fa e poi abbiamo fatto 2 finali in 3 anni, certo se avessimo vinto sarebbe un'altra storia ma abbiamo perso una volta col Barça di Messi e una col Real di Ronaldo, non c'era DS e società che poteva fare di più, lamentarsi è da perdenti
Restarting
È tutto bellissimo, davvero.
Comunque il caldo fa davvero male eh....
Nell'estate 2010 avessi detto ad un qualsiasi tifoso che la juve alla fine della stagione 2017 avrebbe fatto due finali di champions ti avrebbe riso in faccia
Fra l'altro due finali perse con due squadre che ogni estate spendono (o potrebbero spendere) 150-200 mln sul mercato e magari prendono gente da 80-90-100 mln. Ed ok che la juve ha preso Higuain a 90 mln, ma checchè ne dica Marotta senza la vendita di Pogba non sarebbe arrivato.
Comunque se volete ci prendiamo Marotta e Paratici e vi diamo il dinamico duo Ausilio-Sabatini
Marotta ha fatto grandissime cose in sti anni pochi cazzi (e voi sapete che io sono sempre stato tra quelli che non lo apprezzava).
Quello che personalmente mi rattrista è che non riusciamo a trattenere i giocatori. Poi per carità non è direttamente colpa di Marotta se Alex Sandro vuole scappare via eh, è solo frustrante il fatto che nonostante due finali di CL in tre anni sembra che ogni estate si debba per forza di cose perdere qualche pedina importante della squadra, a prescindere da quanto siano bravi Marotta e Paratici a trovare degni sostituti a metà del prezzo.
bisogna anche ricordarsi che la Juve ha sede a Torino, una citta' decisamente piccola confrontata con le altre big europee (Madrid, Barcellona, Monaco, Londra, Manchester). E lo si vede anche dalle dimensioni degli stadi "avversari", di fatto la Juve fattura quasi la meta' quando riesce a riempire il proprio. Se invece di Torino si trovasse a Milano o a Roma, la sua forza internazionale sarebbe decisamente piu' forte.
Più che altro bisogna semplicemente accettare il fatto che come noi siamo più ricchi e forti di altri (e quindi si va a Roma e Napoli a prendere i loro migliori giocatori senza che possano dire a), nel mondo ci sono società più ricche e forti di noi.
Noi non abbiamo mai messo clausole, quindi chiunque voglia uno dei nostri ce lo deve chiedere.
E questo è un bene.
Ma se arriva il Manchester con oltre 100mln in mano per Pogba, offrendo a lui quasi 20mln a stagione (tra stipendio e diritti di immagine)... te ne prendi atto e lo dai via... perchè non puoi fare altrimenti.
Se Vidal bussa alla tua porta con in mano un'offerta da 8mln a stagione e la richiesta di essere ceduto, te ne prendi atto ed o cominci un braccio di ferro col giocatore oppure di fronte ad una offerta congrua lo dai via.
Stop.
Il limite principale (al momento) è proprio questo: la Juventus è "zavorrata" anche dalla scarsa competitività economica e/o tecnica del calcio italiano rispetto a quello inglese e spagnolo. Il PSG può competere con loro solo grazie ai soldi dello sceicco. Neppure Atletico e Bayern riescono a tener testa sul mercato alle inglesi e al duo Barcellona-real.
Non a caso la strategia sportiva/economica della Juventus e i suoi risultati sono simili a quelli del bayern.
E le due squadre si pestatano spesso i piedi sul mercato. Negli ultimi anni, poi, anche nelle sconfitte c'è stata una certa vicinana:
- il Real della decima nel 2013/14 ha eliminato sia Juve (girone) che Bayern (semif.)
- Barcellona del triplete nel 2014/15 con 2 gol di scarto ha eliminato sia Juve (finale) che Bayern (semifinale)
- Real quest'anno con 3 gol di scarto ha eliminato sia Juve (finale) che Bayern (quarti).
Il Bayern è solo una Juve "marottiana" che ha iniziato prima
(quindi la Juve dovrebbe vincere la CL al terzo tentativo in 4 anni )
Ultima modifica di Zuma; 25-06-17 alle 14:05
E lo ripeto, la storia che ci sono gli inglesi brutti e cattivi che vogliono le nostre donne e' una mezza verita', perche' se il Cessea che fattura 400mln contri i 350 della Juve vuole Sandro, o gli da uno stipendio adeguato, quindi dobbiamo parlare di 7,8mln all'anno, quando il tetto e' 12 con Hazard o la Juve puo' trattenerlo offrendogliene 6+bonus, oppure lo vendi ad una cifra monste che non sono 70mln ma 100 considerato i prezzi che ci sono in giro oppure ciccia. La crescita della Juve dipende anche dai risultati in campo Internazionale, si abbiamo fatto 2 finali in tre anni, ma le abbiamo perse, e l'ultima anche in malo modo, e non c'e' crescita se ogni anno valorizzi un giocatore, vedi Sandro, e poi te lo vendi, cercando come sostituti gli Spinazzola, che potra' anche diventare un campionissimo, ma che ad ora non ha dimostrato niente di che, oppure i P0 come Clichy.
La Juventus ha un monte ingaggi di meno di 150mln
Il Chelsea di 280.
Credo non ci sia bisogno di dire altro.
Frittold fa no l'economista che non è il tuo mestè. Al netto del fatturato il Chelsea ha Abramovich che ripiana le perdite con i suoi goziliardi, perdite che noi non possiamo semplicemente permetterci.
E mi pare che non stia parlando di perdite o altro.
Per inciso Abramovich non ha appianato una bella sega, considerato che si ha chiuso con un incremento del fatturato ma ha avuto un rosso di 85mln...ripianato quest' anno non grazie ai soldi del Russo, che ha chiuso i cordoni della borsa da un po', ma dai diritti TV, circa 140mln di GBP ed al nuovo sponsor che ha sostituito l'Adidas, Carabo, insieme alla Nike, altri 100mln di GBP, ed al fatto che l'anno scorso ha fatto un mercato risicato, spendendo per 90 e ricavi per 87.
Poi oh, potete anche continuare con il mantra che il Cessea e' forte, che il Cessea e' immenso e che ci caga in mano, ma il pareggio di bilancio l'ha trovato solo quest'anno e vendendo parecchia gente, e non con l'intervento diretto del Russo.