[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Twilight]

Imho allegri a volte tende ad avere un misto di cagarella e di eccesso di autostima: vive sta fase tattica di difesa in malo modo, credendosi in grado poi sempre di trovare una soluzione, il guaio così è che fa giocare la squadra con il freno a mano tirato. Ad esempio nella doppia sfida con il bayern, dove nella prima gara ha giocato 70 minuti per non prenderle, poi quando tutto era perduto ha fatto giocare i ragazzi in modo più offensivo e quasi si vince... al ritorno 70 minui come gli ultimi 20 della prima gara ed eravamo qualificati, poi ha voluto choudersi e lo abbiam preso in quel posto. Ieri bisognava giocare all'attacco come han fatto gli israeliani, invece no, solita storia di "prima non prendiamole" e taac, figura di m. A siviglia bastava cambiare atteggiamento prima per magari non finire 0-0, ma niente... speriamo che i senatori ci facciano 2 chiacchiere come la stagione scorsa: perché ieri mi è sembrato che qualcuno fosse palesemente scazzato in campo (primo tra tutti dybala).

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Picard]

Per favore l'abbozzate di parlare di Calciopoli? Nell'altro forum c'era un thread apposta, ricreatelo e divertitevi di là.
Minchia ha smesso di pubblicare anche ju29ro, si riprende qui?

Personalmente mi sono rotto il cazzo anche solo di sentirla nominare, erano altre due società e non ci incastra un cazzo con la figura di merda della Juve di ieri e l'ottima partita dell'Inter di ieri.

[Camus]

my twenty cents:
la partita condanna le scelte di Allegri per la partita ma lo premia su alcuni principi seguiti dall'inizio della stagione e cioè la cautela nel trovare nuove soluzioni tattiche e l'esigenza di fare turn-over fin dall'inizio, infatti la partita è stata decisa da due giocatori che non hanno potuto avere turn-over e per la prima variazione tattica

Ieri la partita è stata decisa a centrocampo dove la juve aveva in asamoah e kehdira due giocatori troppo stanchi per fare un qualsiasi movimento senza palla ed in un pjanic non ancora capace di fare il regista.

Per me la questione higuain Mandzukic è invece assolutamente senza senso perchè tanto anche con in campo l'argentino comunque l'attaccante sarebbe stato isolato dalla penuria di gioco a centrocampo. Allo stesso modo la critica alla posizione di Dybala è immotivata perchè nonostante rinculasse la juve comunque non è riuscita a sviluppare gioco al centro dovendo invece sempre sviluppare ogni azione sugli esterni, complice anche la decisione di de boer di intasare il centro.

Quindi cosa non ha funzionato ? Il centrocampo. Perchè ? Per due motivi: una soluzione tattica non ancora pronta unita alla condizione atletica deficitaria dei compagni di reparto e quando le mezzali non fanno movimenti senza palla e portano via l'uomo fare il regista è un problema...

Ha senso criticare il mercato ? No e sì. In ottica stagionale che l'inizio sarebbe stato duro lo si sapeva perchè avendo fuori mandragora, marchisio e sturaro, la possibilità di fare turn-over si è ridotta in maniera sensibile, sopratutto quando uno di quelli sani è Hernanes. Sostituire Hernanes con un centrocampista di maggiore qualità sarebbe stata una scelta saggia ma va sottolineato che nella partita di ieri imho un altro mediano dai piedi fini come matuidi o witsel non sarebbe servito a niente, dato che il problema è stato più sul giro palla che sul recupero...Ha senso criticare il mercato se si contesta l'acquisto di Higuain e si imposta il mercato sulla ricerca di un diverso tipo di centrocampisti.

Ha senso prendersela con Allegri per ieri ? Boh, ieri tutto il centrocampo era fermo. Un intero reparto non si muoveva, era cotto. Mettere in campo Hernanes ? Hernanes è un giocatore da recuperare in ottica turn-over ma non certo per fare il titolare in partite di alto livello (diciamo contro le prime sei del campionato ed in Europa). Mettere Lemina ? Mah, in fase di costruzione di gioco la squadra tende a saltarlo sistematicamente, dà il suo contributo in fase difensiva ma in quella costruttiva, giusto nella partita col siviglia, ci si è lamentati della sua inutilità.

Quindi ? Quindi ieri teoricamente allegri avrebbbe dovuto mettere Pjanic dal primo minuto come col sassuolo e non come col siviglia e mettere lemina regista, sperando che confermasse la prestazione col sassuolo, data la presenza di pjanic, e non quella col siviglia, data l'assenza del bosniaco.

Mio dubbio: Era così assurda la decisione di Allegri di mettere i tre centrocampisti che gli davano più fiducia e che avevano più esperienza ? Avrebbe dovuto provare con un modulo diverso ? Per la prima volta con l'inter o dopo averlo provato in altre partite ? Ed in quale ? Ad oggi l'unico esperimento tattico è stato fatto con il sassuolo, giocando con il 3-4-2-1, mentre contro lazio, fiorentina, siviglia e inter si è preferito utilizzare un modulo noto. Avrebbe dovuto fare maggiori esperimenti ? E quale modulo ?

Ieri qualcosa non ha funzionato, ma non sono sicuro che sia solo colpa della juve e di allegri.

[Eliwan]

Ieri qualcosa non ha funzionato, ma non sono sicuro che sia solo colpa della juve e di allegri.

Abbiamo dominato, merito NOSTRO
Oppure siete una squadra che vale meno di uno Beer Sheva qualsiasi

[freddye78]

Ad oggi l'unico esperimento tattico è stato fatto con il sassuolo, giocando con il 3-4-2-1, mentre contro lazio, fiorentina, siviglia e inter si è preferito utilizzare un modulo noto.

Basta confrontare le prestazioni per avere la risposta alla tua domanda..

comunque il merito è anche dell'inter che ha interpretato al meglio l'unica soluzione tattica che ci mette in difficoltà, ovvero pressing alto ed asfissiante per impedirci di ragionare e costruire un minimo di gioco, tattica rischiosa perchè è dispendiosa ma ieri efficace per tutti i 90°perchè noi di fatto eravamo fisicamente cotti già da inizio partita

Diciamo che la loro sconfitta in coppa ci ha penalizzati perchè ieri giustamente per riscattare la figuraccia sono scesi col sangue agli occhi e con nulla da perdere, atteggiamento che da noi manca dai tempi del primo conte

[Camus]

Basta confrontare le prestazioni per avere la risposta alla tua domanda..

comunque il merito è anche dell'inter che ha interpretato al meglio l'unica soluzione tattica che ci mette in difficoltà, ovvero pressing alto ed asfissiante per impedirci di ragionare e costruire un minimo di gioco, tattica rischiosa perchè è dispendiosa ma ieri efficace per tutti i 90°perchè noi di fatto eravamo fisicamente cotti già da inizio partita

Diciamo che la loro sconfitta in coppa ci ha penalizzati perchè ieri giustamente per riscattare la figuraccia sono scesi col sangue agli occhi e con nulla da perdere, atteggiamento che da noi manca dai tempi del primo conte

Con il siviglia Chiellini ha detto che la partita col sassuolo non era piaciuta perchè la squadra aveva subito troppo, ieri le parole di buffon imho sono state molto interessanti perchè hanno confermato quanto detto da Chiellini.

Pur non giocando una gran gara per 60' eravamo riusciti a portarci in vantaggio. Una squadra come noi non deve perdere una partita simile. Queste partite non si portano a casa con la tattica ma con un altro tipo di ingredienti. però però anche che a inizio campionato sia usuale avere degli alti e dei bassi e credo che alla fine questa sconfitta ci farà bene. Non credo che abbiamo sottovalutato l'impegno, però qualcosa dobbiamo migliorare perché abbiamo perso gol su angolo e non è da noi. Ogni minimo errore di appoggio prendiamo gol e quando succede è perché ancora non abbiamo il 100% della rabbia e della cattiveria per vincere le gare o per non perderle. Alla fine penso che sia normale a inizio stagione". Cosa significa non avere i piedi per terra, cosa non ha funzionato? "Al di là di quello che si dice di noi da parte egli addetti ai lavori, serve dimostrarlo in campo. No è la carta che fa la differenza. Avevamo concesso quattro palle gol anche al Sassuolo in casa e una squadra come noi non deve permettere agli altri di creare così tanto. Col Siviglia abbiamo subito critiche, ma secondo me la Juve aveva giocato meglio. Oggi con un atteggiamento diverso questa partita l'avremmo vinta". L'attacco non riesce a garantire tanti gol. "Io penso che una delle forze della Juventus sia quello di prendere un gol ogni due partite, per questo le gare si vincono. Sui gol fatti siamo nella media, ma abbiamo subito qualche gol in più. Ne abbiamo presi già quattro e dobbiamo migliorare quell'aspetto lì"

la squadra il cambio di modulo non lo vuole, o meglio, col senno di poi possiamo dire che lo ha accettato l'anno che Barzagli era fuori ma vuole restare col 3-5-2 o se si deve cambiare non ci si deve scoprire di più.

Ieri si è perso, ma la juventus deve trovare una nuova soluzione tattica che ad oggi non c'è. Calma e gesso.

Ah, a me l'atteggiamento "sangue agli occhi" o "ogni partita è una finale" non piace perchè imho è sbagliato. Se ogni partita è una finale allora poi la finale è una partita qualsiasi ed il problema della juve di conte era proprio quello imho, non capire quando la squadra doveva fare un salto di livello. Allegri invece questa differenza la coglie, il problema è che per lui la soluzione è giocare calmi, abbassare il ritmo e poi provare a risolvere la partita con verticalizzazioni e giocate tecniche, quindi affidandosi alle soluzioni personali dei giocatori. Vediamo.

[Glorfindel]

Quando ho letto di gente (qui dentro) che invocava il terzo, e di altri che avrebbero preferito Hernanes ad Asa mi è esploso il pc.


Riguardo ad Asa, faccio solo notare che sono praticamente due anni che non gioca... già solo che abbia fatto 3 gare senza ancora implodere è un buon segno per il futuro... diamogli un po di tempo... non si può certo pretendere che torni quello di un tempo in 3 gare dopo due anni di stop.

Per il resto partita di merda, che sarebbe dovuta finire in un pareggio.

Sfiga che abbiano pareggiato appena due minuti dopo, senza neanche dare il tempo alla partita di mettersi sul binario giusto.
Poi il secondo gol è stato un regalo di quelli che si vedono raramente sui campi di serie A.


Sconfitta che brucia un po, perchè perdere con questi da sempre fastidio... ma magari può anche essere uno schiaffo utile

Cmq l'inter la rosa ce l'ha... se trova la quadra e le giuste motivazioni, è una squadra che può dare fastidio a chiunque.
E sta partendo con l'handicap del cambio di tecnico all'ultimo... ma mi sembra che in questo inizio di stagione, tolta la parentesi europea a cui non so quanto peso dare, bene o male stia crescendo di partita in partita.

1- Giusto prendere il terzo, dopo una settimana di odissea in cui ci pigliavano per il culo (ce ne fanno 6 di pere) e in cui li prendevamo per il culo (ah ah ah l'Hapoel)
3 sarebbero stati la giusta scoppola, perchè 2-1 significa: eh, peccato la si poteva pareggiare... il pareggio ieri non esisteva, non scherziamo, meritavamo di perderla sul campo.

2- Asa è stato tutta l'estate a rompere i coglioni con il "ora vi faccio vedere io": ieri era la punta aggiunta interista, e a parte la Fiorentina (che poi batti grazie a Kedhira e Higuain che entra 5 secondi prima) in cui non è stato nemmeno decisivo, poi è stato solo la morte del calcio.

Anche io gli darei un poco di tempo, ma contro una Inter NON DEVE giocare. Col Cagliari SI, con Inter, Napoli, Fiorentina, Siviglia, Milan, Roma, Sassuolo NON DEVE METTERE PIEDE IN CAMPO.

E Asa è uno dei problemi che ci fa dimenticare che a centrocampo siamo in deficit. Chi continua a non vederlo non capisce.

Comprendo se "vabbè, 5 scudetti, ma che cazzo volete più, va bene così". Allora alzo le mani e dico

"benissimo anno di transizione, avete ragione pretendiamo troppo da questi ragazzi" (peraltro ultramilionari)

Invece NO: mercato da 90 e passa milioni davanti, da usare in panchina, perchè non si sa mai, potresti dovere fare il filotto di vittorie a gennaio, è peccato stancarsi prima. Che Dio ci assista dopo.

Mercato a forma di X a centrocampo, nel complesso di livello appena sufficiente.

3- Higuain: turnover basta. Allegri voleva giocare al "mo metto Manzotin" così si sente parte del progetto? Mettilo col Cagliari e fra due partite, ma Higuain deve giocare sempre o quasi.

Non ci sono cazzi, uno che ti potrebbe garantire almeno 20 gol in campionato deve giocare almeno 30 partite, non 19 e poi spezzoni di 20 minuti.

Nelle altre squadre fanno i capocannonieri, da noi gli sfigati da 90 milioni in tribuna. Manco avessimo i Messi in campo.

4-l'inter ha la rosa ma l'Inter, guarda un pò, ha fatto anche ieri quello che la Juve doveva fare... con Siviglia. Gli scarpari prescritti riescono a trovare l'incazzatura quando serve... eh, ma noi col Siviglia potevamo farne 3

Detto ciò, questo non significa criticare la Juventus e vedere le nubi nere all'orizzonte, ma vedere errori dilettantistici nella sua gestione, perchè ha ragione la gente:

in Serie A hai una corazzata, ma la vedi muoversi con il motore di una 500.

Perchè? Ti diverte fare ancora come l'anno scorso? A proposito: si prevede ancora il futuro, siamo certi che si finisca come l'anno scorso? Una volta va bene... la seconda no.

Allegri non ha ben chiara una cosa: alcuni giocatori devono essere titolari SEMPRE anche se giochi ogni 3 giorni. Se si stancano fai il turnover una volta ogni 4/5 partite. Che qui non si capisce in questa macedonia nemmeno chi giocherebbe in una finale di CL: Hernanes? Capace, visto che va provato anche lui...

[Howard TD]

- Il 3-5-2 con questi interpreti purtroppo NON funziona
- troppo dipendenti dalle (scarse) condizioni fisiche di Khedira e Asamoah
- troppi gol subito da angoli
- Cuadrado non ancora utilizzato
- Higuain non può partire dalla panchina nelle partite importanti
- Pjaca ancora oggetto misterioso

[Glorfindel]

Per me la questione higuain Mandzukic è invece assolutamente senza senso perchè tanto anche con in campo l'argentino comunque l'attaccante sarebbe stato isolato dalla penuria di gioco a centrocampo.


Ha senso criticare il mercato ? No e sì. In ottica stagionale che l'inizio sarebbe stato duro lo si sapeva perchè avendo fuori mandragora, marchisio e sturaro, la possibilità di fare turn-over si è ridotta in maniera sensibile, sopratutto quando uno di quelli sani è Hernanes. Sostituire Hernanes con un centrocampista di maggiore qualità sarebbe stata una scelta saggia ma va sottolineato che nella partita di ieri imho un altro mediano dai piedi fini come matuidi o witsel non sarebbe servito a niente, dato che il problema è stato più sul giro palla che sul recupero...Ha senso criticare il mercato se si contesta l'acquisto di Higuain e si imposta il mercato sulla ricerca di un diverso tipo di centrocampisti.

Pe me l'analisi è semplicistica:

tu prendi la fotografia della partita e immagini di fare sostituzione 1:1 con altri interpreti e non hai controprove del tutto.

Immagini Higuain al posto di Manzotin, quindi poco servito (stranamente Higuain però la palla l'ha toccata e l'ha messa quasi dentro in molto meno tempo...): ma prepararla con Higua è diverso che farlo con Manzotin.

Lo stesso per il centrocampo: avresti ragione magari se avessi messo Witsel o Matuidi al minuto 80 in un centrocampo oramai disciolto. Ma non è così che li dovresti immaginare.

[MrVermont]

Con il siviglia Chiellini ha detto che la partita col sassuolo non era piaciuta perchè la squadra aveva subito troppo, ieri le parole di buffon imho sono state molto interessanti perchè hanno confermato quanto detto da Chiellini.


la squadra il cambio di modulo non lo vuole, o meglio, col senno di poi possiamo dire che lo ha accettato l'anno che Barzagli era fuori ma vuole restare col 3-5-2 o se si deve cambiare non ci si deve scoprire di più.

Ieri si è perso, ma la juventus deve trovare una nuova soluzione tattica che ad oggi non c'è. Calma e gesso.

Ah, a me l'atteggiamento "sangue agli occhi" o "ogni partita è una finale" non piace perchè imho è sbagliato. Se ogni partita è una finale allora poi la finale è una partita qualsiasi ed il problema della juve di conte era proprio quello imho, non capire quando la squadra doveva fare un salto di livello. Allegri invece questa differenza la coglie, il problema è che per lui la soluzione è giocare calmi, abbassare il ritmo e poi provare a risolvere la partita con verticalizzazioni e giocate tecniche, quindi affidandosi alle soluzioni personali dei giocatori. Vediamo.

Io invece non sopporto il modo di giocare di allegri. Giro palla lento e poi lancio lungo sperando che qualcuno inventi qualcosa. Lo trovo un modo di giocare da poveracci.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Camus]

Pe me l'analisi è semplicistica:

tu prendi la fotografia della partita e immagini di fare sostituzione 1:1 con altri interpreti e non hai controprove del tutto.

Immagini Higuain al posto di Manzotin, quindi poco servito (stranamente Higuain però la palla l'ha toccata e l'ha messa quasi dentro in molto meno tempo...): ma prepararla con Higua è diverso che farlo con Manzotin.

Lo stesso per il centrocampo: avresti ragione magari se avessi messo Witsel o Matuidi al minuto 80 in un centrocampo oramai disciolto. Ma non è così che li dovresti immaginare.

glor perdonami ma la tua analisi vale quanto la mia. Nemmeno le vostre analisi hanno una controprova. Sappiamo solo che ieri abbiamo perso e bon. La mia analisi è volutamente semplicistica perchè per mia esperienza più una cosa è semplice più è facile da realizzare mentre più una cosa è complicata più è difficile che si realizzi.

Matuidi/witsel ti avrebbero garantito maggior turn-over e quindi solo per questo andavano presi prima della scadenza, ma di sicuro non avrebbero aumentato il tasso tecnico della squadra. Higuain è un accentratore di gioco ma non un creatore di gioco, se non gli arriva la palla combina poco pure lui e ieri dopo l'1 ad 1 gli schemi erano praticamente saltati.

Ieri si è perso, ma alcuni problemi non so erano risolvibili semplicemente con "metti tizio piuttosto che caio"

[Glorfindel]

il problema per me è il turn-over: si dà troppa importanza a questa roba.

Una grande squadra non vince cambiando ogni santa partita 4-5 giocatori, non avendo una identità ben precisa in campo.

Allegri deve decidersi: un atteggiamento tattico, e una squadra titolare FISSA.

Se i giocatori stanno bene, anche dopo 3 giorni devono scendere in campo: se qualcuno comincia ad avere il fiatone lo cambi in corso gara e il giorno dopo lo mandi a fare tapirulan per un paio di ore.

Ripeto: Higuain, Sandro e Pjianic devono essere titolare h24. Gli altri devono fare i rincalzi.

Higuain non segna 20/30 gol in queste condizioni. Se ti va male, Allegri, poi devi dare spiegazioni proprio tu, perchè al Pipita non puoi fare accuse (non puoi uscirtene poi dicendo "non lo vedevo pronto". A fare che, il difensore aggiunto?).

In genere io penso che i risultati dipendano in larga parte dai giocatori e in porzione molto minore dagli allenatori (Sarri con l'Empoli sarebbe come sempre in zona retrocessione).

Quando tu ti ostini a non vedere i problemi, allora le percentuali si ribaltano: ad esempio, ieri la colpa è integralmente di Allegri.

[Picard]

Glor ,la tua analisi è perfetta, non condivido solo il "peraltro ultramilionari", che è oggettivamente una minchiata, visto che giocano contro altri "ultramilionari" e non contro lo Scandicci, per il resto concordo su tutto.

[Camus]

il problema per me è il turn-over: si dà troppa importanza a questa roba.

Una grande squadra non vince cambiando ogni santa partita 4-5 giocatori, non avendo una identità ben precisa in campo.

Allegri deve decidersi: un atteggiamento tattico, e una squadra titolare FISSA.

Se i giocatori stanno bene, anche dopo 3 giorni devono scendere in campo: se qualcuno comincia ad avere il fiatone lo cambi in corso gara e il giorno dopo lo mandi a fare tapirulan per un paio di ore.

Ripeto: Higuain, Sandro e Pjianic devono essere titolare h24. Gli altri devono fare i rincalzi.

Higuain non segna 20/30 gol in queste condizioni. Se ti va male, Allegri, poi devi dare spiegazioni proprio tu, perchè al Pipita non puoi fare accuse (non puoi uscirtene poi dicendo "non lo vedevo pronto". A fare che, il difensore aggiunto?).

In genere io penso che i risultati dipendano in larga parte dai giocatori e in porzione molto minore dagli allenatori (Sarri con l'Empoli sarebbe come sempre in zona retrocessione).

Quando tu ti ostini a non vedere i problemi, allora le percentuali si ribaltano: ad esempio, ieri la colpa è integralmente di Allegri.

infatti non potendo fare praticamente turn-over a centrocampo ieri si è dominato

[frittole]

Mah, a me sto fatto di Asa stanco lascia perplesso, ha giocato 4 partite saltando il Sassuolo, e contro il Siviglia e' uscito al 68'.
Contro la Viola ha fatto bene, nelle restanti e' andato in calando sino al disastro di ieri, posso capire Khedira che va centellinato per i noti problemi infortunistici ma per il resto no.

[Glorfindel]

Glor ,la tua analisi è perfetta, non condivido solo il "peraltro ultramilionari", che è oggettivamente una minchiata, visto che giocano contro altri "ultramilionari" e non contro lo Scandicci, per il resto concordo su tutto.

Non volevo riferirmi al fatto che sono ultramilionari per cui devono vincere a prescindere, ma paradossalmente a chi critica, ovvero il tifoso.

Quando leggo in giro roba del tipo "eh, ma non fa nulla, non è successo nulla, un incidente di percorso, poi salite tutti sul carro dei vincitori, non siete veri tifosi della Juve" mi dà fastidio.

La critica se giusta si deve fare. Ed è giusto farla appunto perchè si criticano uomini, che fanno una attività che alla fin fine è un gioco e che fanno una vita da sogno.

Non è come criticare chi lavora in miniera male perchè il mese scorso non ha raggiunto gli obiettivi di produzione...

Allegri in questi due anni ha fatto bene nel complesso (ha avuto anche squadroni sotto mano, eh!), ma è chiaro agli occhi di tutti che commette errori: non sottolineare quegli errori quando si perde male è da pazzi (ma anche quando si vince vacillando o si pareggia quando dovresti vincere dopo un mercato roboante), appunto significa non guardare il problema.

Probabilmente quando Allegri correggerà quegli errori, ci accorgeremmo che sarà quando... Higuain scende in campo anche zoppo... dando ragione a chi criticava oggi: a quel punto sarebbe il carro del vincitore o di chi aveva ragione prima a criticare?

[Glorfindel]

infatti non potendo fare praticamente turn-over a centrocampo ieri si è dominato

è uno dei motivi per cui il pareggio in casa con il Siviglia è un campanello di allarme abbastanza serio

Ad ora urge Marchisio assolutamente, siamo zoppi al centro, ma così zoppi che al momento non puoi pensare di puntare troppo in alto nel cammino di CL.

[frittole]

Considerato che come scrive anche Discreti, e mi trova daccordo, siamo deficitari al centro, perche' non sfruttare le fasce dove abbiamo un parco giocatori da fare invidia, cosa che non stiamo facendo assolutamente.
Poi mi domando come e' possibile l'ennesimo goal di testa, ho visto il fermo immagine del goal di Icardi, ma che caspita, ci sono Manzotin e Bonucci, ma dietro ad icardi e tutti e due che saltano in ritardo....

[Glorfindel]

comunque sotto certi aspetti Allegri mi ricorda Capello:

l'importante è fare il compitino per vincerla, anche 1-0, anche con pazienza, tanto prima o poi entra (guarda caso anche ieri è entrata... prima o poi).

Il problema è che anche con Capello la Juve fuori patria non ha vinto un cazzo

Imho serve più verve, aggressione, mentalità offensiva: con il Sassuolo il problema era che hai fatto 3 gol ma hai subito troppi tiri in porta... Ma cazzo, ne hai fatti 3 subire tiri in porta ci deve stare.

Il Napoli (che non ha manco la nostra panchina) in 4 partite ha subito anche un gol più di noi, ma ne ha fatti il doppio: la bravura di Sarri, anche l'anno scorso, sta lì: ho la squadra buona, la devo mettere in condizione di segnare gol (l'anno scorso pagò SOLO lo scotto della panchina a fine stagione, altrimenti non parleremmo di quinto scudetto).

Quest'anno rischiamo la sorpresina...

[felaggiano]

la squadra il cambio di modulo non lo vuole, o meglio, col senno di poi possiamo dire che lo ha accettato l'anno che Barzagli era fuori ma vuole restare col 3-5-2 o se si deve cambiare non ci si deve scoprire di più.

Se fosse questo il caso, "la squadra" secondo me dovrebbe andarsene affanculo, il modulo non lo decidono i giocatori.
Ieri la Juve ha sfoderato una prestazione vergognosa, ha corso un quarto degli avversari, una roba così è inaccettabile. Ho letto qui che alcuni giocatori sarebbero stanchi, ma seriamente? Dopo aver giocato cinque, no dico CINQUE, partite bisogna leggere una cosa del genere? Ieri hanno sottovalutato l'impegno, ecco la verità, cosa che chiaramente l'Inter non ha fatto, si è impegnata il doppio ed ha strameritato di vincere.

Alex Sandro e Lichtsteiner si sono comportati bene, gli altri erano impresentabili. Se avesse giocato Higuain dall'inizio non sarebbe cambiato niente perché tanto non arrivava mezzo pallone davanti.
Asamoah per me era ubriaco.

Ah, terzo gol preso da corner. Essendo solo questione di attenzione, per me è chiaro che c'è qualche problema nell'atteggiamento.

E comunque a me fare gli attendisti quando si è molto più forti degli avversari è un atteggiamento che fa cagare, ma lì è questione di opinioni.