voglio aubameyang e gundogan
voglio aubameyang e gundogan
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
E questo cosa sarebbe, se non una perfetta definizione di "politically correct"Originariamente Scritto da Camus
?
Tentativo di far passare per diversità quella che è a tutti gli effetti una disabilità, in modo da indorare la pillola: se ci si pensa, è esattamente il politically correct.
In casa ha pareggiato come noi, e doveva vincere per il campionato.
All'andata, a Monaco, prese l'imbarcata
Cribbio Sarri nonostante la bella vittoria ieri sera e' ossessionato dal Fatturato, alla domanda:
Non ha mai parlato di Scudetto, come considererebbe invece il secondo posto?
"Abbiamo il quinto budget italiano, quindi bene: significherebbe averne fregate tre".
A me sembra un modo come un altro per mettere le mani avanti.
[
Però è la verità.
È la verità fino a quando non si considera che il Milan non è mai stato in lotta per lo scudetto manco ad agosto e teoricamente l'Inter non avrebbe dovuto esserlo nei pronostici di molti.
Il Napoli se vince lo scudetto si lascia dietro solo Roma e Juve, cioè le altre due che avrebbero dovuto giocare per il titolo
Lascia stare quante squadre c'erano in lizza. Giustamente la dimensione del Napoli non è certo da scudetto, e se vincono fanno a loro modo un'impresa. Se vince la Juve fa il suo dovere e nulla più (al netto della mezza rivoluzione in estate).
Certo, fa il suo dovere e nulla più
Infatti poi in campo ci va il fatturato e l'allenatore è solo un ragioniere.
hai ragione, lo scudetto del psg vale come quello (possibile) del leicester.
Il Napoli non è minimamente paragonabile al Leicester. Hanno un buonissimo fatturato , anche se non è il migliore, il Leicester invece fatturato non ne ha proprio.
Il PSG gioca in un campionato talmente scadente che non ci vuole niente a vincerlo.
Sicuro sicuro?
http://www.calcioefinanza.it/2016/03...ile-fatturato/
In ogni caso questa storia del fatturato ha stancato.Il 2014/15 si è rivelato il migliore anno a livello economico per il Leicester. Merito soprattutto del ritorno in Premier League, che ha alzato smisuratamente i ricavi. L’anno si è concluso per i Foxes con un utile prima delle tasse di 26,4 milioni di sterline, pari a circa 37 milioni di euro. Un netto passo avanti rispetto al 2014, quando chiusero con un rosso di 20,8 milioni di sterline (circa 26 milioni di euro). Un cambio di rendimento economico che ha la sua spiegazione nell’aumento dei ricavi: si è passati dai 31,2 milioni di sterline (40 milioni di euro) del 2014 ai 104,4 milioni di sterline (135 milioni di euro) del 2015. Per fare un paragone con il nostro calcio, un fatturato a livello del Napoli nello stesso anno, visto che i campani hanno chiuso l’anno a 143 milioni di ricavi. In sostanza, entrate quasi pari a quelle di una big italiana. E stiamo parlando di una società che l’anno scorso era neopromossa.
È vero, c'è una differenza abissale tra Napoli e Juve, con tutto ciò che ne consegue. Però Sarri che lo ripete ogni settimana è diventato noioso
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Assolutamente no.
La Juve di conte è figlia della rivoluzione della Juventus di del neri con metà rosa cambiata. Ne veniva da un settimo posto ma la seconda Juve di Marotta e agnelli non aveva in campo giocatori della precedente gestione.
Il Napoli di Sarri è figlio del Napoli di Benitez, arrivato quinto ma che ha confermato tutti i punti di forza.
Idem la Roma.
Ai nastri di partenza, in modi diversi Juve, Milan e Inter si sono presentati dopo una mezza rivoluzione. Napoli e Roma no.
Il Napoli di Benitez/Sarri è un miracolo economico nella misura in cui si fa finta di non vedere che si basa sulle plusvalenze realizzate grazie a Lavezzi e Cavani. No, perché miracolo economico di qua e di là ma un'operazione alla Higuain tra cartellino e stipendio in Italia non la fa nessuno da molto tempo.
Il Leicester è un miracolo perché da un anno all'altro è passato da lottare per non retrocedere a vincere lo scudetto, senza aver preso nessun giocatore da 40 milioni o cose simili.
Il Napoli, ma pure la Juve, la Roma e la Fiorentina semplicemente ringraziano che le due milanesi abbiano deciso di prendersi una pausa.
E come motivo mi sembra abbastanza forzato. Gli unici che si offendono sono proprio i non-ciechi. Io sono miope, se uno dice che il telecronista sembra un miope senza occhiali non mi offendo di certo. Non ha detto che è una merda d'uomo in quanto cieco, ha detto che sembra non vederci come, appunto, un cieco... sarei curioso di sapere quanti davvero non vedenti si siano sentiti offesi iter questa stronzata.
Quindi le Champions del Milan non sono nulla di che, a suo tempo fece solo il suo dovere e nulla più
C'è anche da dire che il Leicester il fatturato da 130 mln l'ha fatto quest'anno e basta mentre il fatturato del napoli immagino che sia oltre quota 100 da un bel po' di tempo.
Differenza non da poco.
E penso sia assurdo continuare a parlare solo di fatturato, come se contasse il fatturato e non i guadagni.
Detto questo, per me il fatto che l'Inter e il Milan non fossero tra le favorite significa solo una cosa: che tutto il loro potenziale economico se lo sono sputtanato negli anni precedenti, in un modo o nell'altro.
Questo non toglie assolutamente niente a chi, come il napoli, lo ha usato benissimo e ne sta ora raccogliendo i frutti.
Perchè se il Napoli prende Cavani a 18 mln e lo rivende dopo un tot di anni addirittura a 62, mentre il Milan prende Matri a 11 e l'Inter Kondogbia a 36 e Perisic a 20, un paio di domande bisogna farsele.
Ultima modifica di tomlovin; 06-03-16 alle 12:45
Siete tutti pronti per la grande partita Atalanta-Fatturato?
Sarri in linea di principio potrebbe anche avere ragione... perchè a parità di capacità di spendere bene i soldi che hai, se ne hai di più ovviamente hai un vantaggio.
Ma se consideriamo le ultime stagioni della seria A, presentare il napoli come la piccola fiammiferaia del gruppo di testa è semplicemente una cazzata.
L'inter ha gestito nel peggiore dei modi possibili (ovvero in pieno stile inter) la fine del ciclo del triplete... ed è fuori praticamente da qualsiasi cosa da quando se ne è andato il portoghese.
Il milan è fuori dal discorso scudetto da quando ha venduto Ibra-T.Silva ed ha cominciato a fare mercati ridicoli... tralasciando il biennio Seederf/Inzaghi in cui ha ben pensato di dare un gruppo costruito a ciufolo a dei tecnici esordienti.
Se guardiamo gli ultimi anni, le uniche squadre che hanno realmente potuto lottare per i piani alti sono Juventus, Roma e Napoli.
In quest'ordine, probabilmente.
Il quinto posto del Napoli dello scorso anno fa poco testo... lì non ha funzionato qualcosa, ma la squadra di quest'anno ha come base quella dell'anno scorso e di quello prima... e così come può capitare di fare una stagione sopra le aspettative, può capitare di farne una sotto (vedi i settimi posti della juve... che non era certo squadra da scudetto, ma non era neanche da settimo posto).
Il Napoli sta a tutti gli effetti nel terzetto della CL, per rosa e valori in campo... e questo da prima che venisse Maurizio "miracolo sportivo ed economico" Sarri.
Che poi come detto da Camus, il Napoli si sta reggendo anche sulle mostruose plusvalenze fatte su Lavezzi e Cavani... l'anno di cavani fecero un mercato da oltre 100mln, con nomi di tutto rispetto.
Il problema vero è l'eccesso di "politically correct"... che imho produce l'effetto opposto a quello che dovrebbe perseguire.
E che si, probabilmente interessa più gli altri che non quelli che dovrebbero essere l'oggetto di certe espressioni.
Nello specifico il non vedenti non c'entrano nulla, imho.
Semplicemente alla rai (e al telecronista in particolare) ha dato fastidio che un calciatore abbia fatto notare che il re è nudo e che sulla tv nazionale stavamo assistendo ad una telecronaca degna di inter channel, col cronista che sparava cazzate anche mentre il replay mostrava chiaramente tutt'altro.
Perchè pseudo giornalisti, opinionisti di varia natura e trolloni col tesserino tipo varriale possono dirne di tutti i colori a calciatori, allenatori e presidenti... ma se uno di questi si azzarda a fare altrettano apriti cielo.
E il bello è che è la stessa gente che si faceva prendere per il culo da mourinho sorridendo... ma si sa, il portoghese era una simpatica canaglia, quindi se lo poteva permettere
Cribbio, finalmente che c'e' uno che lo dice, c'e' anche da dire che sembra piu' un modo per pararsi il culo.È vero, c'è una differenza abissale tra Napoli e Juve, con tutto ciò che ne consegue. Però Sarri che lo ripete ogni settimana è diventato noioso
[
Il Leicester fattura più del Napoli, l'anno scorso hanno chiuso il bilancio con 143 milioni di euro al cambio con la sterlina (letto sul loro forum dopo la vittoria sul Watford)...
Ultima modifica di Zeppeli; 06-03-16 alle 12:27
Il Psg non ha fatturato, ha uno scemicchio che butta soldi a profusione per ogni cosa che palleggi consecutivamente per tre volte.
Ha piu' valore la Barclay cup data al Leicester che la baguetta al PSG. A mio avviso.
[
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
