[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[frittole]

Il discorso di Twilight è molto sensato. E lo condivido quasi totalmente. Ma c'è il problema di fondo: noi tifosi non siamo in grado di distinguere le operazioni buone da quelle non buone, come dimostrano i tantissimi errori di valutazione fatti dai noi tifosi negli ultimi anni.

Mentre negli anni scorsi era condivisibile il discorso che non ci si poteva paragonare alle Big Europee per tanti fattori, primo tra tutti il Fatturato, oggi ha senso fare lo stesso discorso?
Si c'e' ancora una netta differenza, siamo sempre al decimo posto, ma sono due anni che racimoliamo piu' soldi di tutti, eppure non "vogliamo" o "riusciamo" ad offrire un ingaggio che non sia di 5mln ad un giocatore unico ed al momento insostituibile, perche' vendendo Sandro indeboliamo e non di poco la fascia sinistra, e non c'e' bisogno di essere una mente per capirlo, e se quei 70mln li reinvesti per prendere una "promessa", perche' per me Bernardeschi lo e', che poi possa diventare il nuovo Garrincha ben venga,da 40mln + il cartellino di qualcuno e' un azzardo, si potrebbe obiettare che per Dybala e' stato fatto lo stesso, ma come gia' scritto prima l'argentino aveva gia' mostrato di avere certi numeri al Palermo. Il tutto al netto della questione Marotta bravo o cattivo.

[benvelor]

cmq Darmian è titolare nella squadra che ha vinto l'EL e nell'occasione è stato anche tra i migliori in campo
quindi, a parte che ha due anni di più, se venisse per sostituire Alex Sandro farei ben altro che sputarci sopra

e de sciglio, se si recupera mentalmente, è meglio del Lichtsteiner di oggi

[-jolly-]

cmq Darmian è titolare nella squadra che ha vinto l'EL e nell'occasione è stato anche tra i migliori in campo
quindi, a parte che ha due anni di più, se venisse per sostituire Alex Sandro farei ben altro che sputarci sopra

e de sciglio, se si recupera mentalmente, è meglio del Lichtsteiner di oggi

darmian è un terzino dx quindi non sostituirebbe alex sandro ma litch ed alves, sul litch attuale è un upgrade non su alves, ma non me ne frega una pippa, alves ha 34 anni ,meglio sbolognarlo ora provando un sostituto ora che rifare in blocco l'intera difesa il prossimo anno, rompe che come solito non ci si guadagni una lira
il sostituto di alex sandro è de pippisciglio e questo si che sarebbe un downgrade notevole,
cioè buffon

- darmian de pippisciglio

bonucci chiellini

a me viene da piangere

[Zuma]

Mentre negli anni scorsi era condivisibile il discorso che non si poteva paragonarsi alle Big Europee per tanti fattori, primo tra tutti il Fatturato, oggi ha senso fare lo stesso discorso?
Si c'e' ancora una netta differenza, siamo sempre al decimo posto, ma sono due anni che racimoliamo piu' soldi di tutti, eppure non "vogliamo" o "riusciamo" ad offrire un ingaggio che non sia di 5mln ad un giocatore unico ed al momento insostituibile, perche' vendendo Sandro indeboliamo e non di poco la fascia sinistra, e non c'e' bisogno di essere una mente per capirlo, e se quei 70mln li reinvesti per prendere una "promessa", perche' per me Bernardeschi lo e', che poi possa diventare il nuovo Garrincha ben venga,da 40mln + il cartellino di qualcuno e' un azzardo, si potrebbe obiettare che per Dybala e' stato fatto lo stesso, ma come gia' scritto prima l'argentino aveva gia' mostrato di avere certi numeri al Palermo. Il tutto al netto della questione Marotta bravo o cattivo.

Frittole. Ti dico che condivido il discorso
Però ti dico pure che Marotta&C. hanno dimostrato di non essere sprovveduti e incapaci come li consideriamo da anni
Per ora stanno seguendo alla perfezione (e anche meglio) la tabella di marcia.

Parliamo della sconfitta di Cardiff come il fallimento di una intera stagione e di un intero ciclo. Eppure 12 mesi fa Cardiff non era neppure nei nostri pensieri
Adesso parliamo di dover vincere tassativamente la CL il prossimo anno....
Diciamo che noi viviamo un po' troppo di eccessi: ci deprimiamo quando ci vendono Conte, Tevez e Pogba...ci esaltiamo per ogni risultato inatteso.

Per te la Juventus può vincere la CL il prossimo anno con il solo innesto di D.Costa ma - allo stesso tempo - può anche ritornare ai livelli Galatasaray con la semplice cessione di Sandro?
Magari loro vedono una situazione molto più lineare e intermedia, in cui la Juve deve migliorare in maniera graduale...senza esaltarsi per le due finali e senza deprimersi per l'addio di Pogba o di Sandro o di chiunque altro.

Magari loro lavorano NON per vincere tassativamente la CL nel 2018 ma per allestire una squadra in grado di arrivare costantemente tra le prime 6-8 per i prossimi 5-6 anni (cioè quarti-semifinali-finale...a seconda di sorteggi e condizione fisica).
E, fino ad oggi, hanno lavorato per questa crescita in maniera eccezionale.
6 anni fa chi immaginava una Juventus così?
Ma anche solo 3 anni fa


Tutto qui.

[Camus]

Non condivido i vostri discorsi.

In primo luogo tutti questi discorsi che fate presuppongono che non ci sia margine di errore per la dirigenza e date per scontate tutte le operazioni positive di questi anni.

In secondo luogo non tenete conto senza quei ricchi incassi europei la Juventus non avrebbe nemmeno il decimo fatturato europeo, quindi quando parlate di rischiare e di spendere di più date per scontato una parte del fatturato che é altamente aleatoria perché dipende da un risultato sportivo il quale a sua volta dipende da un sorteggio. Non è un caso che la Juve ponga come obiettivo minimo i quarti, dato che dà lì in poi il ranking e la classifica del girone non contano più nulla.

In terzo luogo tralasciate che l'appeal del campionato italiano é praticamente nullo sia per i ricavi commerciali diretti sia quelli indiretti. I giocatori stranieri vedono il campionato italiano come un campionato di passaggio. Vuoi trattenerli o attirarli li devi pagare di più, non di meno o uguale. Esattamente come il campionato cinese. E i calciatori italiani forti la pensando esattamente alla stessa identica maniera, vedi Verratti, Donnarumma o Bonucci, figurarsi gli stranieri;

In quarto luogo, giusto per fare numero, non considerate che comunque per la Juve è più facile operare in Italia dove si accettano pagamenti rateali che all'estero dove invece fanno e chiedono spesso pagamenti in un'unica soluzione, massimo due

Da ultimo, così arriviamo a cinque, noi tifosi pretendiamo una costante crescita da parte della Juve ma non ci rendiamo conto che più si tratta salire in cima all'Europa più il sistema italiano governato dai Tavecchio, Lotito, Preziosi ed il fú Galliani, è una zavorra e si arriverà ad un punto che la Juve non potrà più crescere se non cresce contestualmente il calcio italiano. E qui parlo di squadre riserve, riforma del campionato almeno a 18 squadre, nuclearizzazione della serie C, vendita dei diritti tv disciplinata in modo diverso, un modo di vendere il prodotto tv non basato su campanilismi e polemiche da mercato del pesce coi vari giornalisti tifosi.

Poi ripeto, criticate la situazione Dani Alves come se faceste gli avvocati e aveste partecipato alla redazione dei contratti. Al terzo o quarto big a parametro zero che se ne va via gratis mentre per Neto vogliono soldi e a Lichsteiner addirittura lo hanno messo fuori lista Champions capisco che per voi Marotta sia semplicemente un imbecille. A me piace pensare che in alcuni contratti ci siano delle clausole ed in altri no.

O la situazione Sandro, la Juve gli ha offerto un rinnovo, e ora gli scade. Ora hai potere contrattuale e si parla di realizzare la vendita record di un terzino (ma Marotta non sa vendere) oppure lo tieni, vedi come va la stagione, poi tra un anno o riproponi il rinnovo o avrai un potere contrattuale minore perché lui ha un anno di più ed il contratto uno di meno. Esattamente come la fiorentina con Bernardeschi.

Voi date per scontata la possibilità di continuare a crescere, io non capisco come non facciate a considerare un miracolo questi 6 anni e gli ultimi 3 come qualcosa di assurdo. Oh poi magari il pessimista sono io che mi accontento e gli ottimisti siete voi

In ogni caso, come ogni estate:

1) essere pessimisti a giugno è almeno prematuro;
2) se non si può avere fiducia almeno concedergli il beneficio del dubbio;
3) magari aspettare almeno la fine del mercato per valutare le intenzioni della società per la prossima stagione.

[frittole]

Parliamo della sconfitta di Cardiff come il fallimento di una intera stagione e di un intero ciclo. Eppure 12 mesi fa Cardiff non era neppure nei nostri pensieri
Adesso parliamo di dover vincere tassativamente la CL il prossimo anno....

A me da noia per come si e' persa, e non perche' si e' persa....attenzione....

Per te la Juventus può vincere la CL il prossimo anno con il solo innesto di D.Costa ma - allo stesso tempo - può anche ritornare ai livelli Galatasaray con la semplice cessione di Sandro?

Io vedo che tenendoci il terzino e magari aggiungendo uno come Costa si mette un mattone in piu' su quello che si sta costruendo, togliendo uno e non prendendo l'altro non vedo crescita, ma stallo.

E, fino ad oggi, hanno lavorato per questa crescita in maniera eccezionale.
6 anni fa chi immaginava una Juventus così?
Ma anche solo 3 anni fa

Ma la crescita la vogliamo continuare oppure manteniamo la fase di stallo vendendo uno dei pezzi migliori e per cortesia non diciamo che semmai dovesse arrivare DeSciglio andiamo a pareggiare il valore in campo...

[Bobo]

Io non capisco se e' colpa del fatto che si chiacchiera in maniera virtuale e quindi non si puo' capire il tono della voce oppure e' veramente un fatto di comprensione del testo o altro, perche' altrimenti non lo comprendo...

Io ho scritto che Bernardeschi per quello che ha fatto vedere sino ad ora non li vale 40mln, a differenza di Dybala che anche al Palermo ha espresso doti non comuni, ed invece di rispondere al dubbio si e' tirato fuori "quali acquisti avrebbero sbagliato"...ma siete seri?

Ed io ho risposto che all'epoca si sollevarano molti dubbi anche sulla valutazione di Dybala... un ragazzino che aveva fatto una bella stagione al Palermo e non aveva mai manco fatto mezza presenza in nazionale.

Bene o male Bernardeschi un po di europa in un modo o nell'altro l'ha vista...

Ed oramai siamo in un mercato che ogni anno diventa più pazzo...
Anni fa un Dybala lo avresti pagato 20mln a dir tanto, un Bernardeschi forse appena di più.

Ora per un Keita in scadenza che ha fatto una bella stagione ti chiedono 25mln

Intanto per stemperare gli animi in Inghilterra mettono una foto di Sandro con la maglia del Cessea con scritto "Welcome Alex".
Le cifre dovrebbero essere neanche esagerate 7mln, 2 in piu' di quanto offriva la Juve, ed io ripeto si poteva anche esagerare con uno dei piu' forti terzini in circolazione.

7mln è quello che noi diamo ad Higuain e Dybala.

Detto giorni fa... se per te Sandro è al livello di quei due (sia sul campo, sia come immagine commerciale diciamo) allora fai bene ad offrirgli 7mln.
Per me non è al livello di quei due, e la proposta di 5 è assolutamente onesta ed in linea con gli altri (diventerebbe il più pagato dopo quei due).

Però, come già detto, il "Dybala" del Chelsea prende 12mln... quindi loro possono tranquillamente offrirne 7 a Sandro senza spostare alcun equilibrio interno.

Poi, a quel punto, sta al giocatore.

Darmian/DeSciglio giusto Marotta può prenderli in considerazione per sostituire Sandro. Ma si sa, si acquista in italia o italiani perchè con i DG e procuratori amici la mazzetta la ottieni facile.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Si, infatti proprio Sandro, quello che stiamo piangendo anche se è ancora qui, lo ha preso mio nonno

Mentre negli anni scorsi era condivisibile il discorso che non ci si poteva paragonare alle Big Europee per tanti fattori, primo tra tutti il Fatturato, oggi ha senso fare lo stesso discorso?

Certo che si, non è cambiato nulla

E' aumentato un po il fatturato, il che permette di fare operazioni solo pochi anni fa impensabili (i vari Dybala, Higuain, lo stesso Sandro... nonchè stipendi da 7 + bonus).
Ma gli introiti di cui parli te sono "stagionali"... è andata bene in europa, le altre italiane sono uscite prima, e sono entrati tanti soldi.
Ma ci sono quest'anno, potrebbero non esserci il prossimo.
E stanno per ridursi anche gli introiti provenienti dalle TV...

[frittole]

O la situazione Sandro, la Juve gli ha offerto un rinnovo, e ora gli scade. Ora hai potere contrattuale e si parla di realizzare la vendita record di un terzino (ma Marotta non sa vendere) oppure lo tieni, vedi come va la stagione, poi tra un anno o riproponi il rinnovo o avrai un potere contrattuale minore perché lui ha un anno di più ed il contratto uno di meno. Esattamente come la fiorentina con Bernardeschi.

Il contratto di Sandro scade nel 2020 e siamo al 2017, gli era stato proposto l'allungamento di 1 anno, cosa mai avrebbe perso tra uno o due anni, avrebbe avuto 28 anni, che e' ancora un eta' d'oro per quelli che giocano nel suo ruolo.
La crescita di una squadra viaggia con i risultati sportivi nel paese di appartenenza ed all'estero, cosi' come i soldoni. La squadra ora e' quasi perfetta, mancano un paio di tasselli, e tu vuoi venderti uno dei ruoli dove abbiamo avuto sempre carenze da tempo immemore? Dove e' la crescita in tutto questo? Con chi lo sostituisci con De Sciglio? Parlavano di stadio e' lo stadio e' arrivato con i suoi profitti, non saranno quelli dello United ma ci sono e sono una realta'. Se l'anno sportivo prossimo arriviamo a 400mln di fatturato che scusa ci inventeremo per non prendere un giocatore a 50mln che serva al progetto, oppure valorizziamo Schick e vendiamo Dybala a 100? Questo e' crescere?
Mah. Io non sono pessimista, ma vedo un gatto che rincorre la propria coda, sono esigente? Magari, ma dopo 6 scudetti e tre C.I. che dici e' insulso pensare che magari e' l'anno buono per vincere una CL, oppure il nostro microcosmo e' Campionato e C.I. e magari una bella semifinale di CL?

- - - Aggiornato - - -

7mln è quello che noi diamo ad Higuain e Dybala.

Detto giorni fa... se per te Sandro è al livello di quei due (sia sul campo, sia come immagine commerciale diciamo) allora fai bene ad offrirgli 7mln.
Per me non è al livello di quei due, e la proposta di 5 è assolutamente onesta ed in linea con gli altri (diventerebbe il più pagato dopo quei due).

Però, come già detto, il "Dybala" del Chelsea prende 12mln... quindi loro possono tranquillamente offrirne 7 a Sandro senza spostare alcun equilibrio interno.

Poi, a quel punto, sta al giocatore.

Per me li vale eccome, trovami un altro terzino sinistro della sua stessa eta' che possa sostituirlo e poi vediamo.

[Camus]

Il contratto di Sandro scade nel 2020 e siamo al 2017, gli era stato proposto l'allungamento di 1 anno, cosa mai avrebbe perso tra uno o due anni, avrebbe avuto 28 anni, che e' ancora un eta' d'oro per quelli che giocano nel suo ruolo.
La crescita di una squadra viaggia con i risultati sportivi nel paese di appartenenza ed all'estero, cosi' come i soldoni. La squadra ora e' quasi perfetta, mancano un paio di tasselli, e tu vuoi venderti uno dei ruoli dove abbiamo avuto sempre carenze da tempo immemore? Dove e' la crescita in tutto questo? Con chi lo sostituisci con De Sciglio? Parlavano di stadio e' lo stadio e' arrivato con i suoi profitti, non saranno quelli dello United ma ci sono e sono una realta'. Se l'anno sportivo prossimo arriviamo a 400mln di fatturato che scusa ci inventeremo per non prendere un giocatore a 50mln che serva al progetto, oppure valorizziamo Schick e vendiamo Dybala a 100? Questo e' crescere?
Mah. Io non sono pessimista, ma vedo un gatto che rincorre la propria coda, sono esigente? Magari, ma dopo 6 scudetti e tre C.I. che dici e' insulso pensare che magari e' l'anno buono per vincere una CL, oppure il nostro microcosmo e' Campionato e C.I. e magari una bella semifinale di CL?

- - - Aggiornato - - -



Per me li vale eccome, trovami un altro terzino sinistro della sua stessa eta' che possa sostituirlo e poi vediamo.

Fritt, tu proponi un rinnovo, l'agente automaticamente cerca di capire quanto il mercato offra, una squadra offre, pare, 65 milioni di euro, e tu devi decidere se dire al tuo datore di lavoro "ho rinunciato ad una plusvalenza certa pari al 10% del fatturato annuo per un risultato sportivo incerto e di sicuro un incremento del fatturato inferiore a quello che avrei incassato".

E no la squadra non è quasi perfetta. Una squadra quasi perfetta è il real, il Bayern ed il Barcellona, forse, squadre da 20 titolari e 4 riserve di qualità.

Una rosa di questo tipo ti permette di fare turn over TUTTA la stagione. La rosa quasi perfetta della Juve a parte i centrali di difesa e Marchisio quindi 13 giocatori, 14 con Neto non è una squadra perfetta. La distanza col real che lascia James e Pepe in tribuna, non in panchina, in tribuna.

Devo puntare la Champions? Facile.

Una squadra che punta alla champions, tiene tutti i titolari, gli dà i soldi necessari per trattenerli, eventualmente alza poi gli ingaggi di Dybala e Higuain, poi caccia Alves E Lichsteiner, Asamoah, Sturaro, Rincon, Asamoah e Neto e compra un portiere quasi come Buffon perché se si rompe non si ripiglia più, 1 terzino destro come Sandro, che costa 65 milioni, due terzini di quel livello (e per Darmian chiedono 20 milioni), poi almeno un altro centrocampista come Marchisio, ma sarebbe meglio 2, poi oltre a un vice Mandzukic perché per Pjaca Allegri ha detto che il recupero sarà lento, e Schick vice Higuain ti serve Costa titolare con Cuadrado ed un vice Dybala e di solito i trequartisti/seconde punte costano. Ovviamente le altre squadre che puntano alla champions di solito cercano ragazzi con già un profilo internazionale.

Questa è una squadra che punta alla champions. Ora ditemi sinceramente se noi tifosi juventini possiamo davvero aspettarci un mercato del genere.

Poi magari facciamo mente locale e ragioniamo chi ha ottenuto di più in Italia ed in Europa se la Juve o gli emiri e gli sceicchi con queste logiche da master league

[Sarpedon]

Il segreto per la vittoria sta in un giusto cocktail fatto di:
Pianificazione e soldi.

Il Real e il Barca hanno vinto perché hanno fatto una grande pianificazione (a partire dalle giovanili) e hanno sempre avuto un potenziale economico tale da poter respingere gli assalti dei team avversari ai propri giocatori.
Il Real ha speso 100 milioni per Bale, ma con la metà si è portato a casa Isco, Ramos e Casemiro.
Come pianificazione credo che la Juventus sia sulla stessa strada delle due spagnole e del Bayern, il problema sta nel potenziale economico, che, al momento è ben lontano dal livello di queste squadre.
Ci sono margini di miglioramento ma le possibilità di arrivare al medesimo livello sono molto ridotte. Non solo per la visibilità dei diversi campionati, ma anche per altre questioni tra le quali le diverse fiscalità europee.

[Bobo]

Per me li vale eccome, trovami un altro terzino sinistro della sua stessa eta' che possa sostituirlo e poi vediamo.

E va benissimo, è un punto di vista.

Poi però ti devi preparare ad un bel po di richieste di adeguamento provenienti da parte della rosa titolare...
Perchè una cosa è dire: le nostre due stelle, quelle che tra l'altro ci danno una maggiore spinta anche a livello di marketing, prendono 7. Poi per gli altri titolari c'è un tetto di 5.
Un'altra è prendere un terzino, che bravo è bravo ma non è certo il Dani Alves di 8 anni fa, e dargli lo stipendio di Dybala.

Tra l'altro 6 mesi dopo aver rinnovato a Bonucci, che è un altro dei leader della squadra, a cifre decisamente inferiori (e probabilmente dicendogli quella cosa lì).

E no la squadra non è quasi perfetta. Una squadra quasi perfetta è il real, il Bayern ed il Barcellona, forse, squadre da 20 titolari e 4 riserve di qualità.

Una rosa di questo tipo ti permette di fare turn over TUTTA la stagione. La rosa quasi perfetta della Juve a parte i centrali di difesa e Marchisio quindi 13 giocatori, 14 con Neto non è una squadra perfetta. La distanza col real che lascia James e Pepe in tribuna, non in panchina, in tribuna.

Devo puntare la Champions? Facile.

Una squadra che punta alla champions, tiene tutti i titolari, gli dà i soldi necessari per trattenerli, eventualmente alza poi gli ingaggi di Dybala e Higuain, poi caccia Alves E Lichsteiner, Asamoah, Sturaro, Rincon, Asamoah e Neto e compra un portiere quasi come Buffon perché se si rompe non si ripiglia più, 1 terzino destro come Sandro, che costa 65 milioni, due terzini di quel livello (e per Darmian chiedono 20 milioni), poi almeno un altro centrocampista come Marchisio, ma sarebbe meglio 2, poi oltre a un vice Mandzukic perché per Pjaca Allegri ha detto che il recupero sarà lento, e Schick vice Higuain ti serve Costa titolare con Cuadrado ed un vice Dybala e di solito i trequartisti/seconde punte costano. Ovviamente le altre squadre che puntano alla champions di solito cercano ragazzi con già un profilo internazionale.

Questa è una squadra che punta alla champions. Ora ditemi sinceramente se noi tifosi juventini possiamo davvero aspettarci un mercato del genere

Quoto.

[Zuma]

A me da noia per come si e' persa, e non perche' si e' persa....attenzione....

Anche a me.
Ma nessuno qui si aspettava una juve in finale di CL. Adesso, invece, ci lamentiamo di non poter ritornare in finale già il prossimo anno.

Io vedo che tenendoci il terzino e magari aggiungendo uno come Costa si mette un mattone in piu' su quello che si sta costruendo, togliendo uno e non prendendo l'altro non vedo crescita, ma stallo.

Sicuramente sì.
Come sarebbe stato corretto anche tenere Tevez e aggiungerci una buona riserva. La Juve, invece, ha deciso di non rinnovare/né offrire rinnovi, di recuperare soldi e di investire i 40 mln di VIdal su Dybala.
I risultati sportivi non sono calati ma il cartellino di Dybala vale molto più di quello di Tevez a fine carriera.

L'operazione Tevez - Dybala, tanto criticata a suo tempo, oggi è positiva sia sul piano sportivo (qualità analoga ma più giovane) sia economica (può essere ceduto per parecchi soldi).

Ma la crescita la vogliamo continuare oppure manteniamo la fase di stallo vendendo uno dei pezzi migliori e a per cortesia non diciamo che semmai dovesse arrivare DeSciglio andiamo a pareggiare il valore in campo...

A me sembra che la crescita ci sia. Quella di quest'anno è la miglior Juventus degli ultimi anni.

[felaggiano]

Non mi sono spiegato, camus ha scritto che la dirigenza dice fandonie ai tifosi sulla champions, io gli ho risposto che di sto passo ne rimarranno pochi ancora a crederci, personalmente penso che dopo due finali in tre anni uno possa anche auspicare che la società voglia fare uno sforzo per raggiungere l'obiettivo, cosa che mi sembra non stia facendo.

A me sembra che abbiano sempre dichiarato di voler aumentare la competitività in Champions di anno in anno, e mi sembra che abbiano sempre cercato di perseguire questo obiettivo, con buoni risultati direi.
Per quello non capivo (e continuo a non capire, in realtà) quali sarebbero le fandonie della dirigenza. Hanno detto qualcos'altro?

Oddio ho sentito ora che per Bernardeschi vorrebbero offrire 40+il cartellino di Rincon, quindi intorno ai 50....

40 + Rincon significa 30 milioni. A star larghi.

[frittole]

40 + Rincon significa 30 milioni. A star larghi.

All' inizio non l'avevo capita....

- - - Aggiornato - - -

Evvabe' che vi devo dire, gioiamo di un eventuale plusvalenza di Sandro a 70mln e con quei soldi ci prendiamo DeSciglio e teniamo ASA di riserva...tanto alla fine si e' capito dove si vuole andare a parare. A questo punto anche avendo 500mln di fatturato ragioneremo sempre cosi'.

[Blade Runner]

ma adesso non è perchè forse parte sando vuol dire che stiamo smantellando la squadra.
onestamente chi non lo cederebbe per 70mln?
gli acquisti di pjaca e di shick sono stati fatti in ottica futura e pure bernardeschi potrebbe essere
un ottimo innesto. il fatto è che con questi nomi non si fanno i titoloni sui giornali ma in fondo contano
poco.

[Bobo]

All' inizio non l'avevo capita....

- - - Aggiornato - - -

Evvabe' che vi devo dire, gioiamo di un eventuale plusvalenza di Sandro a 70mln e con quei soldi ci prendiamo DeSciglio e teniamo ASA di riserva...tanto alla fine si e' capito dove si vuole andare a parare. A questo punto anche avendo 500mln di fatturato ragioneremo sempre cosi'.

Vedi gente che sta facendo caroselli all'idea di cedere Sandro?
Dove?

Boh, io certe risposte non le capisco

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

ma adesso non è perchè forse parte sando vuol dire che stiamo smantellando la squadra.
onestamente chi non lo cederebbe per 70mln?

Io penso che il Real venderebbe tranquillamente Marcelo, per quella cifra (certo poi uno dovrebbe convincere il giocatore a venir via, ma è un altro discorso), altroché. Ma secondo me sono le solite esagerazioni dei giornali, voglio credere che nemmeno gli inglesi siano così idioti da spendere 70 milioni per un terzino.

[frittole]

Vedi gente che sta facendo caroselli all'idea di cedere Sandro?
Dove?

Boh, io certe risposte non le capisco

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Gioire non e' fare caroselli, vuole dire essere contenti di qualche cosa.....

- - - Aggiornato - - -

ma adesso non è perchè forse parte sando vuol dire che stiamo smantellando la squadra.
onestamente chi non lo cederebbe per 70mln?
gli acquisti di pjaca e di shick sono stati fatti in ottica futura e pure bernardeschi potrebbe essere
un ottimo innesto. il fatto è che con questi nomi non si fanno i titoloni sui giornali ma in fondo contano
poco.

Si sta parlando di smantellare? Non mi pare, si sta parlando di vendere, se lo vendono, un ruolo di cui siamo in deficit da anni. Ed in tutto questo Schick o Pjaca cosa centrano se si parla di terzini ?

- - - Aggiornato - - -

Io penso che il Real venderebbe tranquillamente Marcelo, per quella cifra (certo poi uno dovrebbe convincere il giocatore a venir via, ma è un altro discorso), altroché. Ma secondo me sono le solite esagerazioni dei giornali, voglio credere che nemmeno gli inglesi siano così idioti da spendere 70 milioni per un terzino.

Il Real ha ricevuto un offerta di 200 e passa milioni per Ronaldo, a prescindere dalla squadra che ha fatto l'offerta, il PSG, non mi pare che lo stia impacchettando....

[Camus]

Evvabe' che vi devo dire, gioiamo di un eventuale plusvalenza di Sandro a 70mln e con quei soldi ci prendiamo DeSciglio e teniamo ASA di riserva...tanto alla fine si e' capito dove si vuole andare a parare. A questo punto anche avendo 500mln di fatturato ragioneremo sempre cosi'.

Se la Juve volesse puntare la Champions dovrebbe sostituire 8 giocatori (1 titolare e 7 riserve) prendendo poi 8 giocatori almeno quasi ai livelli dei titolari. Poi se il ds fosse Ciccius pjanic e kehdira o finirebbero come riserve o sarebbero utili per fare cassa, se fossi io il ds allora sarebbero Cuadrado e Mandzukic.

Però i proventi delle sole riserve non bastano, e vediamo se davvero trovano qualcuno che dia 10 milioni per Neto e 20 per Lemina, io ne arrivassero 15 in tutto griderei al miracolo, però la cessione di un titolare in un'ottica di migliorare la rosa non è assurda. Il problema è che noi tifosi venderemmo certi giocatori, gli altri allenatori ovviamente puntano invece ai nostri pezzo pregiati.

Io magari sono di parte ma Lirola, Spinazzola e Rugani li vedrei molto bene nella Juve attuale, sarei pronto anche scommettere un paio di stagioni a vuoto su di loro in modo investire i soldi delle cessioni in altri ruoli , però va a gusti

[Bobo]

Gioire non e' fare caroselli, vuole dire essere contenti di qualche cosa.....


Il Real ha ricevuto un offerta di 200 e passa milioni per Ronaldo, a prescindere dalla squadra che ha fatto l'offerta, il PSG, non mi pare che lo stia impacchettando....

Frittole, mi prendi per il culo?

Ok.
Chi è contento qui per l'eventuale cessione di Sandro?
Io non ne vedo nessuno.


E non confrontiamo Sandro, un terzino, con il giocatore più forte del mondo per cortesia
Nè noi col Real

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk