Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
pagelle sempre di un livello clamoroso
bacca 50 mln nel mondo dei sogni, questo vale ora come ora, a meno di un finale di campionato in crescendo, 25/30 mln.
e non l'abbiamo visto solo noi che è incapace completamente di partecipare in modo attivo al gioco della squadra, lo vede pure chi deve sborsare soldi per comprarlo.
e smettetela anche voi di difenderlo ,perdio, quante volte dovremo vederlo anticipato ancora? non riesce a prendersi una punizione che sia una per aiutare la squadra a salire.
palla al piede è scarso come un giocatore dilettanti penso, diventa un cobra in area di rigore ma gia' al limite è un giocatore normale.
è meglio di destro? si certo che lo è.
però 30 milioni e a 29 anni ciao è stato bello? tutta la vita.
Ultima modifica di lambro; 14-03-16 alle 15:52
Avessimo un gioco di squadra...
vero e non vero manu, "gioco di squadra" è anche coprire su un calcio d'angolo quando è stato provato e riprovato in allenamento, e non lo fai
uno che a 30 anni non sà calciare di sinistro e si inventa le rabone piuttosto? che gioca solo di esterno proprio perchè incapace di giocare a giro con il piede debole? (in questo caso nullo?)
ad inizio stagione è stato un cobra, poi veramente è franato anche per la mancanza di gioco ficcante della squadra, ti do' ragione eh.
ma il punto era se venderlo o meno e visto che tanto non cambieremo 5 o 6 /11 della squadra, è chiaro che bacca non faccia per noi.
poi oh, l'anno prossimo prendiamo fabregas e ranieri, tutti dietro e contropiede, e bacca diventa insostituibile.
Ultima modifica di lambro; 14-03-16 alle 15:57
ah vabbè possiamo anche venderlo perchè "non fa per noi"
stiamo diventando schizofrenici come il real, solo che loro hanno i soldi e i campioni e noi NO
Quindi state dicendo che l'unico acquisti buono alla fine è romagnoli, che comunque è stato panchinato per far giocare Zapata?
Caro talismano, ti do due consigli. Uno vai su wikipedia e controlla la figura retorica dell'iperbole, due smetti di guardarti attorno con la bava alla bocca alla ricerca di qualcuno a cui cacare la minchia perché sei diventato veramente pesante. In amicizia, eh.
bacca e l'aggettivo campione sono però distanti , molto distanti
ma si discuteva se conveniva venderlo l'anno prossimo, io dico di sì per tutti i motivi elencati, tutto qua.
chiaro che mi piacerebbe vedere i soldi ricavati investiti in qualche modo, non puntare su balotelli menez perchè allora ciao
Lo capisci che se Bacca fosse completo come dici tu a quest'ora giocherebbe nel Manchester United, nel PSG od in altre squadre di simile livello, vero?
Col gioco involuto che abbiamo ultimamente quasi nessun attaccante farebbe bella figura. Poi sì, 30 milioni di euro a giugno sarebbero una bella offerta, a meno che in un modo o nell'altro si riesca a creare un centrocampo in grado di macinare gioco.
Raga di che stiamo parlando, a partire dal dopo Thomasson ad ora attaccanti da area di rigore ne abbiamo avuti a pacchi, e questo è stato l'unico insieme a PIPPO in grado di buttarla dentro con regolarità malgrado le occasioni siano poche. E ci riesce con i palloni forniti da Abate, non da Pirlo. Uno che ti fa minimo 15 gol a campionato su 20 tiri non va sostituito perché non è capace fuori dall'area, va sostituita la gente che gli ruota intorno così che lui si concentri nelle cose che sa fare meglio.
Manu è quello che ho sempre sostenuto, esattamente quello,ovvero come dici tu che se fosse più completo non giocherebbe qui da noi a 29 anni e dopo aver militato in un campionato dove l'atletico madrid per cercare una prima punta si è diretto su jackson martinez invece che su lui.
Ma, anche se il concetto di johnny non fà una piega, un pirlo non lo trovi mentre un surrogato di un bacca forse hai più possiblità di trovarlo.
poi ammesso che lo trovi,un pirlo non ti basta, perchè ci vuole un cambiamento epocale solo per dar sfogo alle abilità del colombiano.
il leicester gioca tutti dietro e contropiede, quando ranieri cercava un giocatore di ricambio per vardy, forse in bacca avrebbe trovato un ricambio ideale.
E' indubbio che Bacca risenta molto del nostro non gioco ed ovviamente, vedendolo l'anno scorso al Siviglia, con una squadra dietro le spalle faceva la sua porca figura. E' altresì emblematico come un attaccante moderno (e dico moderno) debba quantomeno aiutare un minimo la squadra, sbattendosi un po' di più del buon Carlos. Mi viene in mente quando all'asilo giocavo a pallone con i compagni ed in due o tre si mettevano ad aspettare la palla davanti alla porta avversaria (ovviamente non c'era il fuorigioco ) per poter segnare caterve di gol. Non siamo proprio a questi livelli per Bacca ma potrebbe fare sicuramente di più.
Poi è logico che se prendi Bacca sei conscio delle sue caratteristiche e quindi lo compri consapevole che dietro deve avere una squadra. Noi giusto per puntualizzare volevamo prendere Jackson Martinez...
non è che serve per forza pirlo per far segnare una punta
io penserei a prendere giocatori di tecnica a centrocampo ed una buona seconda punta che si sappia muovere (non balol) e la sappia passare (non menez)
poi mi preoccuperei di bacca, al limite