Torno adesso dal cinema.
È come un incidente stradale.
Sai che è profondamente sbagliato, ma non riesci a distogliere lo sguardo. Ha in sè una bellezza perversa.
Adesso vado a fare una doccia e scolarmi una bottiglia di Scotch.
Torno adesso dal cinema.
È come un incidente stradale.
Sai che è profondamente sbagliato, ma non riesci a distogliere lo sguardo. Ha in sè una bellezza perversa.
Adesso vado a fare una doccia e scolarmi una bottiglia di Scotch.
L'ho rivisto ieri e non mi torna nulla di quello che stai dicendo Hanno sempre detto che i poteri sono dovuti ad una combinazione di sole, atmosfera terrestre e di una gravità più bassa. Gli scagnozzi di Zod hanno anche loro i poteri quando sono sulla Terra, l'unico problema è quando gli si scassa la maschera ma solamente perchè gli arrivano in un unico colpo suoni e sensazioni a cui non sono abituati, rimanendo storditi. Ma li hai visti come si muovono veloci quando combattono con Clark? Come fai a dire che non hanno i poteri? Lois sulla navicella sta bene perchè indossa la maschera, Superman invece no e non essendo più abituato a quell'atmosfera va ko.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Tornato ora dal cinema...
Mi è piaciuto, anche se non ho apprezzato proprio tutto...
Gal Godot è gnocca il resto dell'analisi a domani
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Visto, non mi è dispiaciuto, la prima parte è leeeenta, poi a un certo punto sembra che Luthor guardi l'orologio e si renda condo che manca mezz'ora alla fine del film e gridi a Superman "cazzo i minuti stanno per finireeeeeeeeeeeee, veloce che ti devi ancora menare con Batman e poi devi combattere pure con....... e poi bisogna fare questo è quello!!!Ma sei ancora qui? Cazzo corriiiiiii"
Non capisco come si possa giudicare un film di due ore e mezza troppo lungo. Cioè, capisco fossero tre ore di film impegnativo. Due ore e qualcosa di gente che si traveste a causa di problemi irrisolti col proprio padre non è che sia una lezione su kant
Dico solo questo:
LAMMERDA
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
ROTFL
Credo si intenda che tutta la prima parte è pressoché priva d'azione;
chi era con me al cinema l'ha trovato noioso per i primi tre quarti iniziali...
A me è piaciuto perchè forse sapevo apprezzare di piu certe parti, ma qualche sbadiglio l'ho tirato pure io..
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Il primo giudizio che mi sento di dare del film è dedicato a Lex Luthor: Eisenberg è semplicemente strepitoso, oserei dire anche da brividi, in più di un’inquadratura.
Secondo me Hackman e Spacey non hanno aggiunto assolutamente nulla al personaggio nelle rispettive interpretazioni. E’ stato un Luthor camp quello di Hackman, dettato dai toni delle storie dell’epoca, ed è stato un Luthor evidentemente scimmiottato quello di Spacey, in quanto, per effetto dell’omaggio di Singer a Donner, doveva “raccontare” sostanzialmente la stessa persona. Quello è un Luthor macchiettistico, questo è un Luthor folle, degenerato, instabile, e se vi basta vederlo in giacca e cravatta nei fumetti per giudicarlo diversamente non avete colto l’essenza del personaggio.
Luthor invece è un freak alla pari di un Joker o un Killer Croc qualunque, o dello stesso Batman. Ognuno è a suo modo ostaggio di un particolare aspetto della propria personalità che finisce per diventare preminente e che ha il comune denominatore nella follia pura e nel travisamento totale della realtà. Eisenberg fa apparire il suo Luthor schizoide e sinceramente è lui a fornire una prova attoriale sopra le righe rispetto ai Luthor rispettosamente convenzionali e “convenienti” di Hackman e Spacey. Il suo continuo mugugnare, come in preda alla pulsione irrefrenabile di esplodere e fare del male, mi ha ricordato tantissimo il modo in cui Heath Ledger si passava di continuo la lingua sulle labbra, come a voler saggiare ogni istante il sapore della pazzia.
Semmai la storia di Luthor avrebbe meritato di gran lunga più spazio: che cosa fa nella vita e come se lo è guadagnato non è stato mostrato a dovere. Lo si vede nei panni di un Zuckerberg qualsiasi, in jeans, scarpe da tennis e pallone da basket, poi lo si scopre scienziato pazzo e c’è uno stacco un po’ troppo netto in questo. Non dipende dall’interpretazione di Eisenberg né da come è stato scritto questo Luthor, ma dalla sceneggiatura e basta.
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Secondo me fisicamente fa il suo, è che in certe inquadrature fa delle faccette che manco la D'Urso.
Il film ha un grosso difetto, secondo me: essere fin troppo citazionista della mitologia del DCU.
E' chiaramente rivolto a chi ha una conoscenza non marginale dei fumetti, dei personaggi, al punto che a tutti gli altri - la maggior parte - certe scene appariranno come dei riempitivi inutili e senza senso.
Mbof, sara'. Ovviamente era IMHO e non posso dire di ever letto migliaia di albi di WW.
Cmq non e' un muscolo. Si e' evoluto per funzionare efficientemente anche se usato pochissimo e non allenato. Quindi niente crampi almeno li'
Ultima modifica di wesgard; 25-03-16 alle 10:33
Visto ieri, e mi ha lasciato sensazioni un po' contrastanti.
La parte "politica" su Superman mi è piaciuta. Non che sia stata sviscerata in chissà che modo, ma mi ha fatto piacere sia stata affrontata. per il cameo di Neill Degrasse Tyson, che è un po' il Piero Angela USA.
Vabeh, mi son già stufato, quindi in sintesi:
- rispondenza dei personaggi fottesega, non leggo fumetti DC
- scene di lotta troppo, troppo confuse. Di bello c'è che danno la sensazione di mazzate molto di più dei film Marvel.
- Wonder Woman spettacolare, non pensavo avesse un tale livello di potere (intendo come personaggio)... come forza sembra a livello Superman.
Mi è sembrato invece azzeccatissimo Ben Affleck come Batman, anche meglio di Christian Bale. Jeremy Irons incolore, e del tutto sprecato.
Rileggendomi, forse mi ha fatto un po' cagare
Ma perché Flash è un portoricano/orientale (non ho visto bene) ?