Teneva testa a Doomsday, pure legato al lazo
Teneva testa a Doomsday, pure legato al lazo
Domando qui visto che é l'ultimo cinecomic uscito e se ne parlerà comunque.
Secondo voi é giusto che i film tratti da fumetti necessitino per forza di cose la conoscenza delle opere cartacee?
Non mi riferisco a questo film che non ho visto ne vedrò ma spesso leggo su feisbuk robe aberranti tipo : Eh se non conosci i fumetti dall 47 al 89 che ci vai a fare al cinema!!! Ovvio che non capisci.
Personalmente qualsiasi film o serie Tv supereroistiche che non spiega cose ma lascia la spiegazione ai fumetti (tipo i ninja in dd2) fa degli errori grossi a livello di concetto.
Vabbè su Facebook si leggono robe aberranti a prescindere, per carità.
E' esattamente la critica che muovevo a questo film qualche post fa, che tuttavia non ne pregiudica la godibilità.
In generale sapere che cosa sono le Termopili se si va a vedere 300, per quanto puro intrattenimento, non fa male.
Per un fumettone diciamo invece che non si avverte la stessa necessità di documentarsi, ed è comprensibile perché si vuole vedere un film "leggero" senza sbattimenti.
Il problema sono sempre certi fanboy "illuminati", tolti questi un film è sempre bello e godibile per altri motivi.
Ultima modifica di Jack Carver; 25-03-16 alle 12:03
Visto ieri sera e come molti di voi non sono tanto soddisfatto, a volte mi sembrava di vedere pezzi di scene attaccate l'una con l'altra.
Sul lato tecnico nulla da dire, tanto ormai gli standard FX sono alti, quello che serve è sempre la sostanza, quello che ti lascia il film una volta iniziati i titoli di coda.
Cosa ho apprezzato:
-i personaggi in sé non mi dispiacevano affatto, Lex l'ho trovato ben caratterizzato, soprattuto. La tut... corazzata del pipistrello è stupenda. Wonder Woman è una cavalla.
Cosa non ho apprezzato:
Perché non pensava certo che gli sarebbe servito ancora.
Ti riformulo la domanda: secondo te gli studios che mettono 200+ milioni di paperdollari in un film puntano agli appasionati di fumetti duri e puri (o anche solo casual)?
Finchè si tratta di easter-egg e citazioni buttate lì ok, ma se imbastisci una trama che per essere capita/apprezzata a pieno necessiti una conoscenza anche solo superficiale del materiale di partenza forse è il caso che appendi il word-processor al chiodo.
I fumetti sono una cosa, il cinema è un'altra.
Non vedo complessità a capire il film. Ripeto, non è Kant (al massimo è Kent ehm... )O lo spettatore sta diventando sempre più mona o davvero non capisco che conoscenze ulteriori servano per capire trame del genere.
oggi vado a vederlo, Suppamen non è proprio il mio genere di personaggio, ma Batman è sempre Batman, anche con Val Kilmer e George Clooney..
Più "pettorali".
Mentre aspetti puoi guardarti i Lego Justice League e Lego Batman DC Superheroes Unite.
Io queste frasi non le ho mai capite.
Quindi anche Avengers Age of Ultron e Terminator (che ha pure i viaggi nel tempo: merda^2*) sono delle merde o questo discorso vale solo arbitrariamente per ingegneria genetica e magia (in quest'ultimo caso sarà Doctor Strange ad essere una merda)?
*una frase simile è riferita appunto ai viaggi nel tempo: "ci sono i viaggi nel tempo: merda assicurata/al %numero_elevato%"
Ultima modifica di Mr Yod; 25-03-16 alle 13:27
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
Creature frutto di ingegneria genetica o magia.
Anche se a pensarci bene, che film di magia decenti han fatto? L'unico, the prestige, era scienza
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Io invece capisco chi rimane interdetto da certe scene semplicemente perchè non ha una conoscenza media del personaggio in questione;ieri la mia compagna mi ha fatto mille domande (così come accade anche durante i film Marvel) perchè non capiva alcune scene e citazioni, ad esempio i files decriptati da Batman per dirne una...
Tornando al film, a me ha dato la sensazione di un pastone tra dark knight return, il VG injustice (non sono a conoscenza se quest'ultimo sia materiale originale o tratto a sua volta da fumetto, ma lo trovo molto buono come plot) e un'altra storia di superman che non spoilero; anzi quasi mi da la sensazione che l'eventuale sequel prenderà una certa direzione che non mi dispiacerebbe affatto.
Edit: video già postato
Questa è l'immagine iconica della Justice League attuale.
A parte alcuni dettagli come gli occhi azzurri, Wonder Woman è piazzata quanto altri personaggi come Aquaman, Lanterna Verde e Flash. Ed è pure particolarmente alta.
Vai viah! Non è cosa tua!
Il citazionismo ci sta sempre bene così come la fedeltà ai personaggi. E' questo il motivo per cui il film viene stroncato, dopo i film classici alla Warner hanno perso di vista il concetto di Superman.
Ovviamente se ci sono troppi riferimenti ad altri media senza poi contestualizzarli ti lascia quel senso di incompiuto. Un esempio è Pixels dove ci sono tantissime citazioni ma se non hai almeno 30 anni non ci capisci niente, a differenza di Ralph Spaccatutto dove le citazioni sono più mirate e fini a se stesse.
ma quali sarebbero tutte queste citazioni dei fumetti dc? 3 personaggi in croce che vengono brevemente spiegati all'istante? solo il quarto non si capisce bene cosa sia, ma non mi pare pregiudichi il film
a me è piaciuto, alla fine affronta delle tematiche serie e cerca di porre delle domande, la parte che proprio non mi è piaciuta è
bella l'armatura da battaglia di superman, scene d'azione ottime: visto all'imax a milano sono risultate tutte chiare e senza troppa confusione. Solo lo scontro finale è risultato essere un po' troppo luminoso per i miei gusti, spesso ero quasi acciecato
Infatti Gal Gadot è 1,78 (l'altezza "ufficiale" di Wonder Woman è 1,82 senza i tacchi), e di ben piazzato in quel disegno c'ha solo le tette, come tutte le supereroine disegnate da Jim Lee peraltro, ma dubito ti saresti fatto problemi se avessero preso un'attrice più piatta di Gal Gadot per Black Canary.
Tanto per farti un'idea, Gamora in teoria ha le stesse proporzioni di WW (1,82 o 6 ft in misure americane e ovviamente le boobs of steel di rito) ma Zoe Saldana ha lo stesso fisico di Gal Gadot e otto centimetri di meno d'altezza.
Ultima modifica di Det. Bullock; 26-03-16 alle 03:51
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.