Diciamo che supera trullo trullo il mld e quindi entra tra i top 20 di sempreOriginariamente Scritto da Hellvis
Diciamo che supera trullo trullo il mld e quindi entra tra i top 20 di sempre
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
ma quel sito critica che nessuno riconosca superman quando è clark kent? ma davvero?
E di questo, figliolo, un po' te ne vergogni, vero?io ne ho apprezzate parecchie di trasposizioni DC/marvel, pur non avendo mai letto una pagina
Cielo, spererei di no.
Appena rientrato dal cinema. Parto da questo spunto.
Per me è assolutamente il principale "problema" di questo film, i minuti tagliati secondo me erano importanti per il ritmo, capita a metà film che ci sono proprio dei momenti che salgono salgono salgono e poi bum scena noiosa. Passano due minuti e di nuovo, così per tre o quattro volte. Mi sono sembrati proprio errori di montaggio, e alla luce di questi trenta minuti tagliati sembra che rientrare nel rating abbia fatto male al film.
Per il resto non l'ho trovato nè orribile come leggo in giro nè meraviglioso. Gli spunti sono interessanti (paradossalmente il polpettone iniziale mi aveva pure preso parecchio, salvo poi durare un attimo di troppo), visivamente è tutto sommato bello (ma concordo con Chiwi, il finale con Doomsday è un bordello, potevano essere più chiari) e c'è il Batman secondo me più "Batman" tra tutti quelli visti finora, senza contare lo scontro tra i due che è una figata clamorosa, va detto. Però mi ha lasciato un po' d'amaro in bocca, sono curioso di vedere la versione reale/estesa a questo punto, per me siamo alla sufficienza al momento con la possibilità di salire un pochino con un montaggio degno.
Poi ci sarebbero chiacchiere e chiacchiere da fare su alcuni aspetti, ma evitiamo per il momento il wall of text, magari intervengo poi con più calma.
È un peccato perché un reale concorrente ai coloratissimi Marvel ci vuole, il cambio d'atmosfera mi garba parecchio, qui c'è la sensazione che tutto può finire a scatafascio sul serio, cosa che ormai nei Marvel (che sia chiaro, adoro eh) non si prova più manco di striscio.
Infine una critica agli stramaledetti trailer che hanno spoilerato praticamente tutto abbasando anche la godibilità del film. Devono prendere un po' di lezioni da JJ 'sti qua.
All I Know is that I don't Know Nothing
"...until return of my love this lullaby"
Un film di supereroi può, come ogni altro film, essere ben fatto o meno. Ghost Rider è un aborto, Daredevil è pessimo, i Batman di Joel Schumacher sono dei cessi inenarrabili, Batman begins è un ottimo film, Batman di Burton altrettanto per l'epoca, lo stesso Watchman di Snyder è un buon film. Questo è nel mezzo, mediocre. I difetti pareggiano i pregi. Personalmente non essendo un appassionato lo vedo con maggiore distacco, senza aspettative negative o positive, non come Star Wars per dire, che ho affrontato speranzoso nella rinascita del franchise. Purtroppo Snyder evidentemente non aveva la libertà che ha avuto con Watchman. Almeno è l'unica giustificazione che mi sento di portare a suo favore. Un poco debole in verità perché altri hanno saputo lavorare meglio di lui, ma soprattutto perché dopo Man of Steel doveva raddrizzare la barra, non ci è riuscito.
visto ieri sera...
devo dire che mi aspettavo ben di peggio, quindi non è andata malissimo: ciò non lo salva da una bocciatura sonora, almeno per me, a causa di una sceneggiatura scritta da un bimbo di 5 anni...
ma questa gente la pagano??
no, perchè, in mezzo alle mazzate m'è venuto da pensare:
ora capisco che Shakespear non è il caso, ma davvero ci prendono per così stupidi?
la risposta è sì e hanno ragione, perchè continuiamo a pagare per andarci!!
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
la risposta è sì e hanno ragione, perchè continuiamo a pagare per andarci!!
4,50 €
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Lo spoilervisto ieri sera...
devo dire che mi aspettavo ben di peggio, quindi non è andata malissimo: ciò non lo salva da una bocciatura sonora, almeno per me, a causa di una sceneggiatura scritta da un bimbo di 5 anni...
ma questa gente la pagano??
no, perchè, in mezzo alle mazzate m'è venuto da pensare:
ora capisco che Shakespear non è il caso, ma davvero ci prendono per così stupidi?
la risposta è sì e hanno ragione, perchè continuiamo a pagare per andarci!!
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Benvelor, dovevi scrivere tu i dialoghi
Io l'ho visto gratis
mai stato nei giri giusti :(((
Cioe', dalle tue parti le edicole vendono solo l'unita'?
fare di peggio sarebbe stato difficileBenvelor, dovevi scrivere tu i dialoghi
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
son cresciuto con gente che leggeva al massimo topolino
dialoghi di benvelor>>>dialoghi di BvS
E lo so, essere nerd trent'anni fa non era facile come ora.son cresciuto con gente che leggeva al massimo topolino
Bho. Fare a quella maniera e' molto semplice.
Pangallo docet.
Ma va preso a piccole dosi senno' annoia.
è fiorentino quello
io sono livornese, non cominciamo ad offendere
noi abbiamo il nido del cuculo (col detestabile ruffini, ma nessuno è perfetto... finchè sta nel suo è anche divertente, ma quando vuole fare "il personaggio" è lievemente urticante)
cmq, il mi' nonno aveva ragione, chi si fa l'affari sua, campa cent'anni...
fossi stato SM mi sarei dato al basket
o al pugilato
meglio ancora all'altletica
testimonial nike, altro che salvare l'ingrata umanità
Ultima modifica di benvelor; 31-03-16 alle 10:21
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Visto anche io ieri...
Mah, ho avuto continuamente l'impressione di trovarmi di fronte a qualcosa a cui mancano dei pezzi. Un film che avrebbe avuto bisogno di almeno un'altra ora per mostrare tutto a dovere, ma che è stato tagliuzzato nella speranza che lo spettatore capisse lo stesso quello che succede.
Ed è un peccato perché quando riesce a farsi capire non è neanche così male.
Si passa continuamente da un personaggio o una situazione ad un'altra, dando spesso solo pochi dettagli su quello che succede, dando l'impressione ci siano grossi buchi.
da come scrivi sembri pisano.....è fiorentino quello
io sono livornese, non cominciamo ad offendere
noi abbiamo il nido del cuculo (col detestabile ruffini, ma nessuno è perfetto... finchè sta nel suo è anche divertente, ma quando vuole fare "il personaggio" è lievemente urticante)
cmq, il mi' nonno aveva ragione, chi si fa l'affari sua, campa cent'anni...
fossi stato SM mi sarei dato al basket
o al pugilato
meglio ancora all'altletica
testimonial nike, altro che salvare l'ingrata umanità
da come scrivi sembri pisano.....
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
