Comunque vista la prima puntata di daredevil capisco la gente incazzata per Batman e superman che uccidono
Mi ha dato estremo fastidio vedere Frank sparare in un ospedale tra i civili e sparare per uccidere addosso a devil.
Comunque vista la prima puntata di daredevil capisco la gente incazzata per Batman e superman che uccidono
Mi ha dato estremo fastidio vedere Frank sparare in un ospedale tra i civili e sparare per uccidere addosso a devil.
Ma poi dai non è che tipo batman non sia sgamabile facilmente, cazzo tutti quegli aggeggi costano un botto,chi se li potrà mi permettere?
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Tipo persone ricche,persone piene d'inventiva etc.
Scommettiamo che se un coglione qualunque propone nel 2016 un supereroe il cui travestimento consiste in un fottuto paia di occhiali viene perculato da tutti perchè la cosa è ridicola?
Ma no. Per superman va benissimo. Non lo riconoscerà NESSUNO
Nel 38 quando è uscito andava anche bene per l'atmosfera naive dell'epoca e lo hanno mantenuto perchè si, è una caratteristica portante e storica e sarcazzi. Ma ripeto..Still travestimento ridicolo.
Poi fate come vi pare, non critico il film perchè non l'ho visto e sicuramente un travestimento diverso non cambierebbe nulla.
Per quanto sia ridicolo il travestimento degli occhiali, credo che bisogni arrendersi all'accordo tacito per cui non viene riconosciuto, e morta lì.
l'ignorante chiede
Albe, hai letto old man Logan? L'ambientazione è simile, ti piacerebbe.
Ma infatti,lo si sa e bona li.
Comunque dell'ospedale se ne è parlato già a lungo nel thread di devil. Di sicuro l'errore di caratterizzazione più grosso del personaggio, probabilmente causato anche dalla poca voglia di giustificare la roba con scene di due minuti.
Perchè è una cosa altamente giustificabile se solo lo dici.
No ma sul serio stai facendo? Se il problema è quello allora Star Wars è la merda della merda bollita fumante!
Giusto per citarne qualcuno. Cap America non usa il cappuccio, e la gente non lo riconosce senza tutina e scudo. Non parliamo poi degli X-Men. Anche Wonder Woman è senza maschera. Così come Elektra che ha solo una bandana rossa.
Per non parlare poi di tutti i protagonisti dei film o telefilm d'azione che sono normali umani, come ad esempio Jack Bauer, Jason Bourne, i personaggi di Liam Neeson, The Expendables, Ethan Hunt, 007 ecc., che hanno lo scudo antiproiettile la mira infallibile e con un pugno fanno svenire chiunque!
Infatti nel film Clark Kent fa il giornalista per soli 18 mesi eh. Dall'arrivo a Metropolis, gli eventi di Man of Steel, e gli eventi di BvS (18 mesi dopo). Da questo punto non lo vedremo più, tranne quando andrà in giro in abiti civili (per qualche scena di investigazione).
Frank è il punitore, spara l'impossibile senza mai finire i proiettili. Batman in tutto il Film uccide direttamente poche persone.
Riconoscibilissimi gli x-men guarda...
Senza considerare che l'identità di cap è pubblica nel marvel universe (Pure in quello cinematografico fa te)
Cosi come sono pubbliche anche le identità degli x-men.
Dai,su per piacere....
Chi è il pupazzo di neve?
Iceman il cazzone del gruppo.
Ahn, elektra non ha una identità segreta,tutti sanno chi è elektra.
Non si questionano le "abilità" Ma mettersi un paio di occhiali come travestimento è ridicolo esattamente quanto mettersi una bandana a coprire solo la bocca. Siano essi fumetti,film o tv.
Ice Man?
Comunque anche nei fumetti hanno spesso scherzato sulla cosa degli occhiali. E in generale anche nei prodotti televisivi/cinematografici. Probabilmente si tiene la cosa perché fa parte dell'ingenuità degli anni in cui è nato Superman
https://twitter.com/Carlos_Adama/sta...80296330862592
Ma non si possono embeddare i tweet?
putroppo no