Ci manca solo che qualcuno tiri fuori West dal cilindro e facciamo briscola Comunque sia, io ho letteralmente amato questo Batman di Affleck e non vedo l'ora di rivederlo sul grande schermo.
Ci manca solo che qualcuno tiri fuori West dal cilindro e facciamo briscola Comunque sia, io ho letteralmente amato questo Batman di Affleck e non vedo l'ora di rivederlo sul grande schermo.
Per me avrebbero dovuto spiegarla meglio che questo Batman è "cambiato" ed eroso dalla lunga lotta. Un vago riferimento all'essere "criminali", la storia ambigua che marchia i criminali (che non viene esplorata oltre quei pochi minuti di introduzione) e un secondo di visione di una tuta (Robin) che per i non-fan non significa niente non bastano.
Se si fossero concentrati di piu a far fleshing out su Batman e Superman che su tutta la marea di roba a corollario sarebbe stato molto meglio.
Rivisto stasera, mi è piaciuto molto di più che la prima volta, in cui ero rimasto interdetto da troppe cose
Ma quanto è figa la scena della batmobile? Che senso di strapotere dà?
Non ho capito bene cosa bofonchia flash nel portale, che le parole sono distorte e non le ho capite...
ho trovato questo video molto interessante riguardo l'intervento di flash:
Ma no dai, proprio nell unico video che ho trovato non sia fan trailer ,non riesci a trovare un batman di Nolan piu agile del mattone .
Ti faccio comunque contento mostrandoti due video dove il nolan combatte seriamente rispetto al mattone.
http://youtu.be/SA1CnZraxIY
http://youtu.be/Hhn8VVtrfDk
Su Superman mi hai convinto perché mi mancava la scena è il tubo mi ha aiutato dicendoti anche che qui è più un crossover che seguito.
http://youtu.be/GWKsO-gqsy0
Anche perché questa scena vale più del Batman nuovo
http://youtu.be/LkaUnp5KXX4
Inviato dall'Aldila
Non capisco il senso di prendere le scene più riuscite di tre film per fare il confronto con quelle di uno solo dove non era neanche l'unico protagonista E continuo a non vedere sta differenza di agilità dato che quello di Nolan era un Batman più realistico anche nei combattimenti a scapito del resto.
Io la mia roba l'ho presa qui:
https://www.dein-larp-shop.de/en
Dici che è solo roba estetica da fiera?
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Ok magari la qualità non sarà infima. Rimane il fatto che merdacomics o grv non sono la stessa cosa rispetto all'usare una armatura veramente. Cristo,anche chi fa scherma medievale ci va molto vicino ma non replica totalmente..
Poi oh, se tu ti alleni ad uccidere e restare vivo con una armatura tot ore al giorno ( e hai già messo a frutto i tuoi allenamenti) allora sei mejo te.
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
E ok, e quello è indubbio.
Io dicevo che l'associazione full-plate paracarro immobile però è assolutamente fuorviante..Fosse stato cosi avrebbe avuto un impatto estremamente minore sull'economia della guerra.
Più lento assolutamente si, ma non cosi tanto da essere immobile o quasi
Ovviamente. Inoltre è necessario aver presente che è una situazione "graduale". Ovvero, non esisteva una nazione di guerrieri potentemente corazzati che confinasse con una nazione di guerrieri acrobati ninja (tanto x rendere l'idea). Tra l'europa e l'oriente esistavano svariati imperi con diverse culture che utilizzavano armamenti differenti quindi non c'è mai stato il bisogno di confrontare direttamente le 2 situazioni e vedere che un cavaliere in armatura era lento e pesante ma potente e ben protetto mentre un maestro di arti marziali era agile e veloce ma vulnerabile...
Indubbiamente il Batman di Affleck da più l'idea di potenza e robustezza e meno di agilità e velocità. Ma non è necessariamente un male.
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
ma nessuno commenta, il momento dello scontro dove
AllKpr vs Zeppeli
1) Questo forse è il difetto peggiore del film, il montaggio un po' meh. Però c'è anche da dire che hanno dovuto tagliare 30 minuti di scene, magari sono state tagliate diverse transizioni di cui non abbiamo idea.
2a) Superman è il protagonista principale. Il film è stato pensato come Man of Steel 2, il titolo è stato cambiato per motivi di marketing perchè il Batman di Nolan attirava di più di MoS2.
2b) A parte Ben Affleck i due Batman sono quasi gli stessi, questo qui anzi ha pure 20 anni in più rispetto a Begins.
4) In Passato era Alfred a creare i gadget a Batman. Semmai è Morgan Freeman che non ci azzecca nulla.
5) Ti dovevano rispiegare dinuovo Man of Steel nel sequel?
6) Non è affatto vero. Joker era psicopatico, se ne fregava dei suoi scagnozzi e di tutti, ha persino dato fuoco a una montagna di soldi che aveva rubato. Lui voleva solo far fuori Batman. Lex invece è uno stratega e calcolatore, sapeva di Superman, sapeva di WonderWoman e degli altri Metaumani e nel suo egocentrismo li voleva soggiogare ai suoi scopi. Fin dall'inizio ogni sua mossa è calcolata e finalizzata a un solo scopo: sapere tutto su Superman e Ucciderlo o poterlo controllare. Così come dagli archivi Kryptoniani viene a sapere di Doomsday e di Darkseid. (ma a questo punto comincio a pensare che hai visto un altro film)
Io l'ho usata la Full Plate e non per il Lucca Comics, ma per menare davvero. Una volta messa sei un fottutissimo Tankone!! Prendi delle spadate assurde e non accusi niente. Certo si è più lenti perchè pesa almeno 40Kg, e serve molta molta palestra per non uscirne fisicamente distrutti. Di certo l'armatura di Batman non è fatta con del semplice acciaio, ma quantomeno in Titanio che è ultraleggero e pure più resistente.
- - - Aggiornato - - -
Thumbs UP...ma ormai puoi togliere gli spoiler...è stato spoilerato già tutto!
Io con una cotta di maglia sopra un gambeson questi problemi non li ho avuti, di peso intendo. Infatti ho parlato di ingombro. Ma è relativo davvero, visto che sono abituato anche alla divisa da scherma agonistica che è sostanzialmente ingombrante quanto un gambeson. Poi è chiaro che se il paragone lo fai con una tuta in spandex o con un saio sia maggiore la difficoltà.
Chiaro che con una piastre il discorso relativo al peso cambia e ci vuole anche fisico come dice Satan.
PS Wonder Woman non mi sembra dia sfoggio, anche per limiti di script, di tutta questa bravura attoriale. Luthor sinceramente mi è sembrato Eisenberg che fa Joker. Sinceramente è la cosa che mi è piaciuta meno, sembra che voglia scimmiottare il villain di Batman più che creare un personaggio suo adatto a questo ruolo e a questa pellicola (parlo proprio di recitazione, non del background dello script del personaggio) .
Ultima modifica di Zeppeli; 03-04-16 alle 13:00
Concordo anche sul discorso di Lex, un 40% in meno di "Jokertudine" e un +40% sul lato intelligenza/manipolazione l'avrebbero reso molto meglio.
Tipo quando sta facendo la conferenza e di fronte a tutti fa un lapsus che è palese che il tipo ha dei problemi mentali, il vero Lex non avrebbe fatto uno svarione simile in pubblico davanti a tante potenziali pedine.
Mi stavo chiedendo. ...ma non c'è una grossa differenza di età tra i personaggi?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Alle 17 andremo a vederlo, anche se sono sempre indeciso asd