Visualizzazione Stampabile
Sono incuriosito, è il film da cui mai mi sarei aspettato tirassero fuori un seguito, anche se penso che oggi ad Hollywood tirerebbero fuori un seguito pure da Kramer contro Kramer... Villeneuve è bravo, non c'è che dire, ma molto farà lo script, chi è lo sceneggiatore?
Lo stesso del primo, Hampton Fancher, e tale Michael Green, che può vantare nel CV niente popò di meno che... Sex & the City e Smallville:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Zeppeli
Comunque l'autore della sceneggiatura era Peoples, visto che la sceneggiatura di Fancher venne riscritta da questi per volere di Scott...Citazione:
Originariamente Scritto da Crasher
E avrei preferito Peoples, visto che ha prodotto pure altri ottimi script, tra cui Ladyhakwe, Gli Spietati e L'esercito delle 12 scimmie...
Sinceramente cominciamo male, se l'altro autore è pure uno che viene da roba televisiva di bassa lega...
è cominciato male da quando lo hanno annunciato
non ci può essere un sequel di blade runner. Punto.
mi puoi ambientare una storia nello stesso universo, quello sì: ciò che non comprendo, anzi, mi fa proprio girare le palle, è tutto questo volersi riattacre al passato. Deckard era un blade runner, hanno raccontato la sua storia, che è finita
Mi sta bene raccontare di un Gosling blade runner, mi si accartocciano i testicoli, ma diciamo che è ok: perchè rimetterci Ford? Che tra l'altro, essendo replicante, non invecchia... o gli fanno come nel modellismo, sottoponendolo a weathering..??
Stessa cosa di SW: ma va bene farne uno nuovo, è tutta questa ricerca della continuity, dopo 35 anni, che stucca. Tanto, il giovincello (o almeno la maggioranza) di BR non ha mai nemmeno sentito parlare (o se l'ha visto, s'è addormentato aspettandosi un pew pew), il vecchio lo scontenti sicuramente, se attaccato al film di Scott, specialmente se lo considera uno dei suoi preferiti in assoluto (tipo me)
Ti sei dimenticato il bellissimo Lanterna Verde con Ryan ReynoldsCitazione:
Originariamente Scritto da Crasher
si in effetti è stucchevole cercare la continuity in questo modo, poi di Ford stanno veramente abusando, povero vecchio, dopo Indy e Star Wars pure Blade Runner...:asd:
Disclaimer: Personalmente considero blade runner IL film. Stabile al primo posto nella mia classifica. So' che ci sono migliori ma per emozioni suscitate nulla e' paragonabile. Quindi parto prevenuto :asd:
Detto questo un film nel mondo di Blade Runner ci sta' pure. Un sacco di cose non sono state esplorate ed ci si potrebbero fare millemila ottimi film di sci-fi. Che so':
a)uno che segue le lotte di emancipazione dei replicanti dopo la morte di Tyrell
b)si potrebbe staccare completamente e seguire le avventure di qualche sfigato off-world
c)ecc ecc
Ma ritirare in giro un vecchio Ford no che diamine. E' sintomo di voler cercare un certo tipo di approccio al film che secondo me e' il piu' sbagliato possibile. Ma film che si regga solo sulle proprie gambe no eh.
Mah...
Siete cosi sicuri che Deckard fosse un replicante ?
Certo, abbiamo una serie di indizi provenienti dalla "FINAL CUT" come i sogni relativi all'unicorno, l'origami, lo sguardo "meccanico" di Deckard, la sua eccessiva resistenza fisica nello scontro conto un replicante da battaglia come Roy Betty o la frase finale di Gaff, ma non abbiamo nessuna conferma ufficiale del suo NON essere umano, solo una lunga serie (e nemmeno le ho citate tutte) di supposizioni
E se abbiamo un Ford invecchiato in questo film abbiamo la conferma della sua natura umana
Inviato da Lumia 640XL
io la sto prendendo senza drammi da fan, visto che è il mio film preferito di sempre (non lo considero ovviamente il miglior film della storia del cinema o roba del genere, l'affezione è puramente personale). Tanto ormai come ho detto stanno cagando talmente tanti sequel a Hollywood che nel caso facciano rece basta ignorarne l'esistenza come con Indy 4...
sarò breve: SI :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
il finale volemose bbbene fu fatto per il cinemà
il finale vero è quello della director's cut, che considera (e più volte affermato) che Deckard un replicante
tra l'altro in varie interviste, Ford ha detto che non era entusiasta che il suo personaggio fosse un "lavoro in pelle"
quindi: SI :sisi:
- - - Aggiornato - - -
no, semplicemente vogliono fare un film arrufiandosi ai vecchi fan e Ford è semplicemente invecchiato in 35 anniCitazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
rachel era un esperimento, nel senso che non aveva data di termine. questo non significa che era eterna, ma che poteva invecchiare. lo stesso sara' per deckard se decidono che fosse veramente un replicante. non vedo problemi o incongruenze
Scusate se mi imbuco ma... non ho mai visto Blade Runner e vorrei recuperare... ma quale versione dovrei vedere? Su wikipedia si parla addirittura di sette versioni. :bua:
Final Cut :)Citazione:
Originariamente Scritto da PCMaster
Comunque male che ancora devi vederlo... :moglie:
La versione cinematografica, quella che i cultori odiano e che presenta un finale "ottimista" voluto dalla produzione. Per me tuttora l'edizione migliore.Citazione:
Originariamente Scritto da PCMaster
Ci sarà un motivo perchè la odiano...Comunque se gli serve per vedere il nuovo film è meglio la final cut...il film nuovo riparte da li.Citazione:
Originariamente Scritto da Tyreal
Io lo invidio :bua:
No, non mi serve per vedere il nuovo film, semplicemetne mi sono imbattuto in questa discussione e mi è tornato in mente che ho ancora questa grossa mancanza. :asd:
Ma lo sai che ha una sequenza non utilizzata di Shining infilata a muzzo nel finale pezzotto?:bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Tyreal
Come può essere migliore un'edizione che prende la sequenza di un altro film per apparare il finale?
Mi immagino se Kubrick avesse fatto la director's cut pure lui con la stessa identica sequenza, sai che risate?:asd:
debbo essere sincero, non ricordo se i replicanti semplicemente si spegnessero rimanendo comunque giovani o invecchiassero in qualche modo biologicamente parlando, anche quelli con la scadenza. Ho sempre pensato che fossero appunto androidi, fattezze umane ma sostanzialmente macchine biologiche che non invecchiano fino al ritiro.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
I replicanti sono macchine biologiche con una scadenza genetica che li fa morire prima dell'invecchiamento naturale, io l'ho sempre visto in inglese quindi non so se il doppiaggio italiano rende la cosa meno chiara ma lì Tyrel dice chiaramente che non può togliere la data di scadenza perché è genetica, si può creare un replicante che non ce l'ha ma non la si può togliere a un replicante che ce l'ha.Citazione:
Originariamente Scritto da Zeppeli
Quel finale era nella scenggiatura originale, la produzione non intervenne perché era il reparto marketing a dettarglielo come succede oggi ma perché Scott aveva deciso di non seguire la sceneggiatura senza consultare nessuno, né attori, né scrittori.Citazione:
Originariamente Scritto da Tyreal
L'intervento infatti è nato quando si è reso conto che Scott voleva rendere Deckard un replicante senza avvisare né lui né McDowell (infatti tutti e due tuttora considerano Deckard umano come nel libro e nella sceneggiatura).
Ah, e la scena dell'unicorno non fu girata per Blade Runner, ma è una ripresa test fatta per il successivo film di Scott, Legend, quindi direi che per quanto riguarda l'uso di spezzoni riciclati siamo 1-1 e palla al centro tra le varie versioni. :asd:
Comunque seriamente, il riciclo fu fatto perché ci si rese conto che le panoramiche fatte originariamente per il finale erano inutilizzabili poiché erano venute troppo scure a causa del maltempo e non si potevano rifare perché Scott aveva sprecato una buona porzione del budget per rigirare intere giornate di film perché aveva cambiato idea sulle luci (litigando con l'allora direttore della fotografia, non è un caso se nella "final cut" abbia pure cambiato la colorimetria della pellicola), se ne vedono degli spezzoni nei contenuti speciali dell'edizione a tre dischi.
Ah, e il finale non è così ottimista come sembra, non è tanto un "e vissero felici e contenti" ma un memento mori "we didn't know how much time we had toghether, but who does?"