Blade Runner 2049

[bellaLI!]

ma se è invecchiato non può

->Spoiler<-

essere vero che sia un replicante...


RIIIIDLEEEYYYYY

[gmork]

puo' essere come rachel, un esperimento. vale a dire senza data di termine ^^

[Rage]

Beh, no, viene detto che Rachel da quel punto di vista è unica se non mi sbaglio

[Gangrel]

puo' essere come rachel, un esperimento. vale a dire senza data di termine ^^

continuo a pensare che avrebbero dovuto evitare di utilizzare personaggi dell'originale e pensare a sfruttare unicamente l'ambientazione.

Inviato dal mio OnePlus One

[Black Tiger]

ma se è invecchiato non può

->Spoiler<-

essere vero che sia un replicante...


RIIIIDLEEEYYYYY

Un replicante però non è un'androide meccanico, ma biologico. Ci sta alla fine che possa invecchiare/deteriorarsi.

[Zeppeli]

La voce...

Guarda che la voce c'è anche nei libri, quello che si inventò Lynch era il modulo estraniante. In ogni caso come tutti i suoi film era visionario e allegorico, molto incisero i tagli in post produzione e la scelta di Sting come Feyd che c'entrava come i cavoli a merenda...

In ogni caso il mio hype è sotto lo zero per questo film, data questa incessante pioggia di remake\reboot\seguiti che mostrano zero carisma e creatività, quindi può solo stupirmi in positivo...

[Hellvis]

Se Villeneuve riuscisse davvero a fare il remake di dune potrei letteralmente morire.

[gmork]

io ormai temo sempre che i remake li facciano a esplosioni e battutine per attirare l'audience americana media o che ci infilino l'americanata tipo legolas che tira frecce scivolando su uno scudo a mo' di snowboard sulla scalinata delle mura di cinta.

[Det. Bullock]

puo' essere come rachel, un esperimento. vale a dire senza data di termine ^^

Boh, io rimango dell'idea che il film è più coeso con Deckard umano, la tesi Scottiana che lui sia un replicamente sminuisce la scelta finale di Batty e crea altri problemi sia ai sottotesti che proprio narrativi.

[gmork]

la preferisco pure io e mi pare anche quella piu' logica, era solo per dire che nell'ambito delle possibilita' nulla è precluso.

[Ocean]

Io ho vibrazioni positive. Regista e attori mi danno sicurezza. Poi il fatto che sia un seguito e non un remake è un bene.
Se poi non sarà all'altezza pazienza, vorrà dire che anche questo film si perderà nel tempo, come nella pioggia

[Kodd]

Io ho vibrazioni positive. Regista e attori mi danno sicurezza. Poi il fatto che sia un seguito e non un remake è un bene.
Se poi non sarà all'altezza pazienza, vorrà dire che anche questo film si perderà nel tempo, come nella pioggia

Ti stimo...

[Eliwan]

Io ho vibrazioni positive. Regista e attori mi danno sicurezza. Poi il fatto che sia un seguito e non un remake è un bene.
Se poi non sarà all'altezza pazienza, vorrà dire che anche questo film si perderà nel tempo, come nella pioggia

Con l'ultimo Indiana Jones che vibrazioni avevi?

[Ocean]

Con l'ultimo Indiana Jones che vibrazioni avevi?

L'ultima Crociata?
Ottime

[Eliwan]

L'ultima Crociata?
Ottime

Il Teschio di Smeraldo....
Pensa io non ho voluto vederlo perché mi puzzava di bruciato lontano un miglio.

[ManuSP]

Il Teschio di Smeraldo....
Pensa io non ho voluto vederlo perché mi puzzava di bruciato lontano un miglio.

Io sapevo che i film di Indiana Jones erano tre. L'ultimo appunto sulla Crociata

Mai sentito nulla su un "Teschio"

[gmork]

cmq è cristallo

[Rage]

Boh, io rimango dell'idea che il film è più coeso con Deckard umano, la tesi Scottiana che lui sia un replicamente sminuisce la scelta finale di Batty e crea altri problemi sia ai sottotesti che proprio narrativi.

Diciamo che da un lato, sminuisce la scelta di Roy che però ne esce comunque in modo nobile perché risparmia la vita al suo avversario, e Deckard è in tutto e per tutto convinto di essere umano, o comunque a quel punto ha solo dei sospetti. Non è esattamente come il messaggio originale, ma ci può stare.
Il dubbio che mi sorge però è: se Deckard è un replicante, perché diablo la polizia si sbatte così tanto a scannare i replicanti quando li può riprogrammare e far fare a loro il lavoro sporco?
Cioè senza contare le altre cose che non tornano (tipo perchè gli altri replicanti sono fortissimi e velocissimi ma Deckard è una sega), quello è proprio il quesito di base che mi lascia perplesso

[benvelor]

Io sapevo che i film di Indiana Jones erano tre. L'ultimo appunto sulla Crociata

Mai sentito nulla su un "Teschio"

il quarto? Il destino di Atlantide

[Det. Bullock]

Diciamo che da un lato, sminuisce la scelta di Roy che però ne esce comunque in modo nobile perché risparmia la vita al suo avversario, e Deckard è in tutto e per tutto convinto di essere umano, o comunque a quel punto ha solo dei sospetti. Non è esattamente come il messaggio originale, ma ci può stare.
Il dubbio che mi sorge però è: se Deckard è un replicante, perché diablo la polizia si sbatte così tanto a scannare i replicanti quando li può riprogrammare e far fare a loro il lavoro sporco?
Cioè senza contare le altre cose che non tornano (tipo perchè gli altri replicanti sono fortissimi e velocissimi ma Deckard è una sega), quello è proprio il quesito di base che mi lascia perplesso

Il problema è che in quel caso diventa una roba tipo "scimmia non uccide altra scimmia", cioé lui non risparmia Deckard perché finalmente capisce il valore della vita umana ma perché è un suo simile.

La sceneggiatura prevedeva che Deckard fosse un umano (come nel romanzo breve originale) e il Deckard replicante è una roba che venne a Scott a riprese già inoltrate senza dire nulla a nessuno, poi siccome Scott è quello che ha voluto Damon Lindelof come sceneggiatore di Prometheus semplicemente non ci ha pensato proprio a questo "dettagli".